П Р
О Т О К О Л
Година 2018 Град Казанлък
Казанлъшки Районен съд ІV-ти
наказателен състав
На пети ноември две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
Секретар: Атанаска Джагълова
ПРОКУРОР: АНТОНИЯ СПАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия-докладчика МИХАИЛ МИХАЙЛОВ НОХД №1216 по описа за 2018 година
На именното повикване в 11.10 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.М.Г.: лично и с адв.С.Ч.,
от Старозагорска адвокатска колегия, упълномощен от по-рано.
За
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.КАЗАНЛЪК се явява прокурор СПАСОВА.
ПРОКУРОР СПАСОВА: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ч.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР СПАСОВА: Изготвили сме споразумение, със
защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.Ч.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и
молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият Г. отговаря на въпросите на съда:
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Декларатор:
/Г.Г./
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия Г. е по чл.234 ал.2
т.1, във връзка с чл.234 ал.1 предл.2-ро,
във връзка с чл.28 ал.1, вр. с чл.26 ал.1 от НК, т.е. за престъпление извън
случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено
своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление,
съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема,
че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след
подписването му и на осн. чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение,
както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.М.Г.– роден на ***г***, бълг.гр., разведен, със средно образование, осъждан, ЕТ „Г.Г.“***,
с ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че на
02.08.2018г. в гр.К., общ.К., обл. С. З., в условията на продължавано
престъпление, на два пъти, на ул. „Б. к.“ до №**, в лек автомобил марка
„Фолксваген шаран“ с рег.№ **** и в дворно място на ул. „Б. Ш.“ №** в лек
автомобил марка „Пежо 806“ с рег.№ **** е държал акцизни стоки без бандерол:
980 бр. кутии с цигари без акцизен бандерол с надпис „GENTLEMAN“ на стойност 7350.00 лв., 550
бр. кутии с цигари без акцизен бандерол с надпис „Premium“на стойност 4125.00 лв. и 3000
бр. кутии с цигари без акцизен бандерол с надпис „Wall Street SLIMS“ на стойност 22500.00 лв., или
всичко на обща стойност 33 975.00 лв., когато такъв се изисква по закон –
Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия и Закона за акцизите и
данъчните складове;
Чл.28
ал.1 от ЗТТСИ- Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват,
предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен
върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и
данъчните складове;
Чл.2
т.2 от ЗАДС- „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия“;
Чл.4
т.7 от ЗАДС- „Бандерол“ държавна ценна книга, която доказва внасянето на
дължимия акциз за освободените за потребление акцизни стоки, закупува се от
Министерството на финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка“;
Чл.64
ал.4 от ЗАДС- „Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин,
от който да е видно обозначената върху него информация и който да гарантира, че
употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване“,
като деянието е извършено повторно- престъпление по чл.234 ал.2 т.1, във връзка с чл.234 ал.1 предл.2, във вр.
с чл.28 ал.1, във връзка с чл.26 ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.234 ал.2
т.1, във връзка с чл.234 ал.1 предл.2, във вр. с чл.28 ал.1, във връзка
с чл.26 ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, при първоначален ОБЩ режим.
На осн. чл. 59 ал.1 т.2 от НК ЗАЧИТА времето, през
което подсъдимия Г.М.Г. е бил с МН „Домашен арест“, считано от 08.30 ч. на
03.08.2018г.
На осн. чл. 68 ал.1 от НК, ПОСТАНОВЯВА подс.Г.М.Г. да изтърпи ОТДЕЛНО наложеното му по НОХД №1218/
2017г. по описа на РС Казанлък условно наказание в размер на ЕДНА година и
ЧЕТИРИ месеца лишаване от свобода при първоначален ОБЩ режим.
Направените по делото разноски в размер на 81.95 лв., ще се заплатят от подсъдимия Г.М.Г.-***.
На осн. чл.234 ал.3 от НК съдът
ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства: 980 бр. кутии с цигари
без акцизен бандерол с надпис „GENTLEMAN“, 550 бр. кутии с цигари без акцизен бандерол с
надпис „Premium“, 3000 кутии с цигари без акцизен бандерол с надпис „Street SLIMS“, всички оставени на
съхранение при домакина на РУ Казанлък и
след влизане на споразумението в сила, да се унищожат.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Г.Г./ /адв.С.Ч./
ПРОКУРОР:
/Антония Спасова/
СЪДЪТ намира, че така
вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не
противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и
на основание чл.384 ал.3, във вр. с чл.382 ал.7 от НПК, във вр. с чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1216/
2018г. по описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и протестиране.
Протоколът
се изготви в с. з., което приключи в 11.30 часа.
Секретар: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: