Определение по дело №37/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1502
Дата: 17 ноември 2021 г. (в сила от 17 ноември 2021 г.)
Съдия: Даниела Димова Томова
Дело: 20213100900037
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 20 януари 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1502
гр. Варна, 17.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седемнадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело №
20213100900037 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.247 от ГПК.
Образувано е по инициатива на съда за поправка на очевидна фактическа грешка,
допусната в постановеното по делото прекратително определение №1464/08.11.2021г.,
свързана с пропуска да се уточни ясно и недвусмислено частта, в която се прекратява
производството по делото с оглед частичното оттегляне на исковете в хипотезата на чл.232
ГПК.
В нормата на чл.247 от ГПК не е разписана специално процедура по размяна на
книжа между страните в случаите, когато инициативата за поправяне на ОФГ изхожда от
съда (аргумент от ал.2 на чл.247 от ГПК), поради което и такава не се провежда.
Установява се, че въпреки ясното посочване в мотивите в постановеното определение
№1464/08.11.2021г. както на искането, с което съдът е сезиран, така и на констатациите за
неговата основателност, в диспозитива на съдебния акт, макар да е посочил като основание
за прекратяването нормата на чл.232 ГПК, съдът не е изписал изрично, че прекратяването е
само в частта по отношение на исковете спрямо ответниците ПЛ. Р. ИВ. и В. ИВ. Д., т.е.
налице е очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена по реда на чл.247
ГПК.
По изложените съображения и на основание чл.247 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в определение
№1464/08.11.2021г., постановено по т.д. №37 по описа за 2021 година на Варненски
окръжен съд, търговско отделение, като в диспозитива
вместо :
“ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №37/2021г. по описа на Варненски окръжен
съд, ТО, на основание чл.232 ГПК.,
1
да се чете :
“ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №37/2021г. по описа на Варненски окръжен
съд, ТО, в частта му досежно предявени от „ЛСК Пропъртис” ЕООД, ЕИК *********,
седалище гр. Варна, спрямо ответниците ПЛ. Р. ИВ., ЕГН **********, с адрес гр. Варна, ул.
„Горна студена” 35А, ет.1, и В. ИВ. Д., ЕГН **********, с настоящ адрес в с. Одринци, обл.
Добрич, искове с правно основание чл.155, ал.1 и чл.86, ал.1 от Закона за задълженията и
договорите за солидарното им осъждане с ответниците СВ. ИВ. СЛ., ЕГН **********, Д. В.
ИВ., ЕГН **********, „БГ-Имоти” ООД, ЕИК *********, „МЕГАТРОНИК ЮНАЙТЕД
ГЕЙМИНГ” ЕООД, ЕИК *********, „МАРУБЕНИ” ЕООД, ЕИК *********, а в условие на
евентуалност – за солидарното им осъждане само с ответниците СВ. ИВ. СЛ., ЕГН
**********, Д. В. ИВ., ЕГН **********, да заплатят на ищеца сумата 100 000 лева,
представляваща общия размер на платеното задължение на ответниците – длъжници към
кредитора „Алианц Банк България” АД, гр. София, ЕИК *********, по договор за банков
кредит „жилище” №22511/22.03.2007г., за обезпечаването на което задължение върху
недвижим имот, собственост на ищеца, е била учредила договорна ипотека, съгласно НА
№137, том І, рег. №1244, дело №137/2007г. на нотариус В. Дякова, рег. №115 в НК, вписан в
Служба по вписванията-Варна, вх. рег. №7314/26.03.2007г., акт №132, том V, дело
№5190/2007г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване
на исковата молба до пълното погасяване на задължението, на основание чл.232 ГПК..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Варненски апелативен
съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Препис от същото да се връчи на страните чрез пълномощниците им по делото, на
посочените по делото електронни адреси.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2