ПРОТОКОЛ
№ 18
гр. Бяла, 22.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на двадесет и втори
април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ъшъл Лютф. Ириева
при участието на секретаря Пенка Вл. Цанкова
и прокурора И. Г. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Ъшъл Лютф. Ириева Наказателно
дело от общ характер № 20254510200094 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РУСЕ – редовно призовани – се явява
прокурор И. Х..
Обвиняемият А. Р. А. – уведомен, чрез адвокат П. М., се явява се лично
и със защитника си адвокат П. М. от АК - Русе, упълномощен от досъдебното
производство.
Председателят на състава запита страните за становището им по даване
ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ М.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият А. Р. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
А. Р. А.: 27г., роден на ********г. в гр.Б., обл.Р., български гражданин,
със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, с постоянен и
настоящ адрес: с.Б., обл.Р., ул. „П.“ № .., ЕГН **********.
1
ДОКЛАДВА се споразумение за решаване на досъдебно наказателно
производство – прокурорска преписка № 1986/2025 г. по описа на Районна
прокуратура – Русе (ДП № 62/2025 г. по описа на РУ Две могили при ОДМВР
- Русе).
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля, да одобрите
постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
АДВОКАТ М.: Поддържам споразумението. Моля, да одобрите
постигнатото между нас споразумение и прекратите наказателното
производство.
Обвиняемият А. Р. А.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на
обвиняемия и РП – Русе е своевременно депозирано пред настоящата
инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381,
ал.5 от НПК, запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал
споразумението.
Обвиняемият А. Р. А.: Известно ми е споразумението, изготвено от
прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:
Днес 11.04.2025г. в гр.Русе, между К. И.нов - прокурор в Районна
прокуратура - Русе, в качеството на наблюдаващ прокурор по настоящото дело
и адвокат П. М. от Адвокатска колегия - Русе, в качеството му на защитник на
обвиняемото лице А. Р. А., се постигна споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство, при реда и условията на чл.381 от НПК, със
следните условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Обвиняемият А. Р. А. - роден на *******г. в гр.Б., обл.Р., с постоянен и
настоящ адрес: с.Б.а, обл.Р., ул. „П.“ № .., български гражданин, със средно
образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН: **********, се признава за
виновен в това, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на
следното престъпление:
На 26.03.2025г. в гр.Д. м., обл.Р., управлявал моторно превозно средство
- лек автомобил марка/модел „Фолксваген Пасат“, с рег.№******, след
употреба на наркотични вещества или техни аналози - АМФ - „амфетамин и
МЕТ- „Метамфетамин“, установено по надлежния ред - по реда на Наредба №
1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози.
Престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
На основание чл.381, ал.3 от НПК:
От престъплението няма причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване.
На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
За извършеното от обвиняемия А. Р. А. престъпление по чл.343б, ал.3 от
НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определя наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК, не се налага предвиденото в
разпоредбата на чл.343б, ал.3 от НК по-леко наказание ГЛОБА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието ОСЕМ
МЕСЕЦА лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
3
На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.3 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, на
обвиняемия А. Р. А., се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да
управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което за
същото деяние обвиняемия А. Р. А. е бил лишен от право да управлява МПС
по административен ред, считано от 26.03.2025г.
Възпитателната работа с условно осъдения А. Р. А., се възлага на
служителите на ОДМВР, по настоящ адрес на лицето.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
Приобщеното по делото моторно превозно средство - лек автомобил
марка/модел „Фолксваген Пасат“, с рег.№ ******, послужило за извършване
на престъплението, собственост на обвиняемия А. Р. А., се отнема в полза на
държавата на основание чл.343б, ал.5, пр.1 вр. ал.1 от НК.
Приобщеното по делото веществено доказателство - СРМПС Част I с №
******, за л.а. „Фолксваген Пасат“, с рег.№ *****, следва да се изпрати на
Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - Русе - на разпореждане, по
компетентност.
Приобщеното по делото веществено доказателство - еднократен тест
Drugtest 5000, следва да се унищожи като вещ без стойност.
Писмените доказателства остават към делото.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените разноски в хода на
досъдебното производство в размер на 105,00 лева, се възлагат на обвиняемия
А. Р. А., който следва да заплати посочената сума по сметка на ОДМВР - Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемото лице, по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ……………… ЗАЩИТНИК: ………………
4
/И. Х./ /адв. П. М./
ОБВИНЯЕМ: …………………
/А. Р. А./
ДЕКЛАРАЦИЯ:
по чл.381 ал.6 изр.2 от НПК;
Подписаният А. Р. А. - роден на ********г. в гр.Б., обл.Р., с постоянен и
настоящ адрес: с.Б., обл.Р., ул. „П.“ № .., български гражданин, със средно
образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН: **********,
ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред по досъдебно производство – пр.
преписка № 1986/2025 г. по описа на Районна прокуратура - Русе.
Споразумението подписвам доброволно.
ОБВИНЯЕМ: ………………..
/А. Р. А./
СЪДЪТ намира, че от събраните на досъдебното производство
доказателства може да се направи извода, че обвиняемият е извършил виновно
престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност. Като взе
предвид така постигнатото споразумение между РП-Русе и защитника на
обвиняемия, намира същото за законосъобразно и непротиворечащо на
морала, поради което като такова то следва да бъде одобрено, а наказателното
производство прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.381, вр. чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
5
ОДОБРЯВА споразумение от 11.04.2025г. за решаване на досъдебно
наказателно производство – прокурорска преписка № 1986/2025 г. по описа на
Районна прокуратура – Русе (ДП № 62/2025 г. по описа на РУ Две могили при
ОДМВР - Русе), с посоченото по-горе съдържание.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - СРМПС Част I с №
........., за л.а. „Фолксваген Пасат“, с рег.№ *******, да се изпрати на Сектор
„Пътна полиция“ при ОДМВР - Русе - на разпореждане, по компетентност.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - еднократен тест
Drugtest 5000, да се унищожи като вещ без стойност.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия А. Р.
А., ЕГН ********** – „ПОДПИСКА“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 94/2025г. по
описа на Районен съд гр.Бяла, поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и
протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Бяла: ______/п/_________________
Секретар: _____/п/__________________
6