О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Варна, .10.2012 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на двадесет и втори октомври
през две хиляди и дванадесета година, в
състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Ж.
МАРКОВА
като разгледа докладваното от съдията,
т.д. № 2387/2012 г., по описа на ВОС, ТО, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е образувано по
молба на Ж.М.Л., род. На 03.09.2963 г., гражднка на Великобритания и Н.Д., род.
На *** г., гражданин на Великобритания, чрез адв. И.Т.,***, офис 337, за
откриване на производство по несъстоятелност по отношение на „БЪЛГАРИАН
ДЕВЕЛОПЕРС” ЕООД, със седалище гр. Варна, ул. „Ал. Дякович”, № 45, ет. 6, ап.
41.
Съдът като взе
предвид служебно известното му обстоятелство, че пред ВОС, търговско отделение
е образувано и висящо т.д. № 1358/2012 г. по молба на „БЪЛГАРИАН ПРОПЪРТИ
ДЕВЕЛОПЕРС”ЕООД /В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ/, ЕИК ********* и „КМБ БЕСТ ОФ БЪЛГАРИЯ ПРОПЪРТИС ЕНД
СЪРВИСИС”ООД /В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ/, ЕИК ********* за откриване на производство по
несъстоятелност спрямо същото дружество, намира че настоящото производство
следва да бъде спряно, до приключване с влязло в сила решение на производството
по т.д. № 1358/2012 г. на ВОС, търговско отделение .
Горното следва от универсалния характер на производството
по несъстоятелност, тъй като решението за откриване на производство по
несъстоятелност разпростира своето правно действия спрямо всички правни
субекти, а не само между страните по спора. Решението по т.д. № 1358/2012 г. на
ВОС, търговско отделение има преюдициално значение по отношение изхода на
настоящия спор, доколкото при евентуално уважаване на молбата със същото ще се
постигнат последиците, целени от молителя в настоящото производство, а именно
откриване на производство по несъстоятелност спрямо длъжника, обявяване на
началната дата на неплатежоспособността му, назначаване на синдик и допускане
на обезпечителни мерки. В рамките на това производство ще се прецени и
цялостното финансово състояние на длъжника, както и възможността му да изпълни
всички свои изискуеми и ликвидни задължение по търговски сделки, както и
публичноправните такива. За молителят съществува правна възможност да предяви
вземането си пред синдика, в рамките на евентуално откритото производство по
несъстоятелност по същото дело. Едновременното разглеждане на двете
производства може да доведе до постановяване на две противоречиви решения
досежно състоянието на неплатежоспособност на длъжника и нейната начална дата.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 229, ал. 1, т.
4 ГПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по т.д. № 2387/2012 г.,
по описа на ВОС, ТО, до приключване с влязло в сила решение на производството
по т.д. № 1358/2012 г. на ВОС, ТО.
Определението
подлежи на обжалване пред ВАпС в едноседмичен срок от връчването му на
страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: