№ 3569
гр. София, 23.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:П. Г. П.
като разгледа докладваното от П. Г. П. Частно наказателно дело №
20231110214060 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 213, ал. 5 НПК.
Образувано е по жалба на М. и В. Ц., срещу Постановление на СРП от 17.03.202 г. за
отказ да се образува досъдебно производство по пр. пр. № 52052/2022 г. по описа на СРП,
потвърдено с Постановление на Софийска градска прокуратура от 16.05.2023 г., адресирана
до Главния прокурор, препратена за произнасяне до САП, като апелативен прокурор е дал
указания същата да бъде администрирана от СРП като жалба по реда на чл.213, ал.5 от НПК.
В жалбата се съдържат доводи, че атакуваното постановление е незаконосъобразно
По допустимостта на жалбата:
Съдът намира, че жалбата е недопустима и същата следва да бъде оставена без
разглеждане.
Съгласно чл.213, ал.5 от НПК потвърденото постановление за отказ да се образува
досъдебно производство за тежко престъпление по смисъла на чл. 93, т. 7 от Наказателния
кодекс, както и за престъпления по чл. 119 - 122, чл. 124, ал. 1, 2 и 4, чл. 126, ал. 1, чл. 127,
ал. 4, чл. 131, 132, 133, 134 - 141, чл. 151, ал. 3 и 4, чл. 153, чл. 154а, чл. 155, ал. 1, чл. 159, ал.
3, 6 и 7, чл. 162 - 165, чл. 167, ал. 1, чл. 169, чл. 169а, чл. 184 - 187, чл. 188, ал. 1 и 2, чл. 225в,
чл. 282, чл. 283, чл. 304б, ал. 2, чл. 305а, чл. 307, чл. 331, ал. 3, чл. 335, чл. 343, 343а, чл.
349а, чл. 352, ал. 1, 2 и 4, чл. 353б, ал. 4, чл. 353в, ал. 1, 4 и 5, чл. 353д, ал. 1, 2, 3 и 5, чл. 379,
чл. 387 и чл. 419а от Наказателния кодекс подлежи на обжалване от лицата по ал. 1 пред
съответния първоинстанционен съд в 7-дневен срок от получаване на преписа. Лицата по ал.
1 имат право на достъп до материалите от проверката по чл. 145, ал. 1, т. 2 и 3 от Закона за
съдебната власт.
Следва да се има предвид обаче, че този механизъм за съдебен контрол върху
постановленията, с които се отказва да бъде образувано досъдебно производство е въведен с
ДВ, бр. 48 от 2023 г. от 2 юни 2023г. Преди влизане в сила на измененията три дни след
обнародването им, тези актове на прокурора не са подлежали на съдебен контрол. В случая
1
постановлението на СРП, както и това на СГП, с което отказът да се образува ДП е
потвърден, са постановени преди влизане в сила на чл.213, ал.5 от НПК. Жалбата до Главния
прокурор срещу постановлението на СГП е подадена също преди влизане в сила на
посочения механизъм, а именно на 25.05.2023г. В този смисъл за жалбоподателите не е
възникнала впоследствие възможността да искат и да инициират съдебен контрол върху
отказа на СРП да образува ДП. Жалбата правилно е била препратена от ВКП за произнасяне
на АП-София по реда на вътрешноведомствения контрол. Без значение за липсата на
процесуална възможност за съдебен контрол е обстоятелството кога прокурор от АП-София
е разгледал преписката и се е произнесъл частично.
Поради изложеното жалбата се явява недопустима и производството следва да бъде
прекратено, а жалбата препратена на Софийска апелативна прокуратура за произнасяне.
Така мотивиран и на основание чл. 213, ал. 5 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената жалба
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 14060 по описа на СРС, НО, 116-ти състав
за 2023г.
ИЗПРАЩА жалбата и материалите по ДП за произнасяне на Апелативна прокуратура
- София.
Определението на основание чл. 213, ал. 5 от НПК е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2