№ 7353
гр. София, 27.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:...........В
при участието на секретаря ...........
Сложи за разглеждане докладваното от ...........В Гражданско дело №
20221110127599 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ .............. е редовно призован, представлява се от юрисконсулт
................
ОТВЕТНИКЪТ И. С. Е. е редовно призован, не се явява, представлява се
от адвокат ................
СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата искова молба с правно основание чл. 79, ал. 1
от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, в която ищецът
обосновава правния си интерес да поиска от съда да постанови решение, с
което да осъди ответника да заплати процесната сума, ведно със законната
лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й
изплащане, както и направените съдебни и деловодни разноски.
1
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпила молба от ..............., с която
представя по делото споразумение от 23.06.2022 г. съгласно което ответникът
и ищецът са сключили споразумение.
Впоследствие е постъпила молба от ищеца с вх. №131190/24.06.2022 г.
за спиране на производството по делото и същото е било спряно.
Производството е възобновено с определение №2784 от 21.01.2023 г.
след като е постъпила молба от ищеца .............. с вх. № 255484/22.11.2022 г. за
възобновяването му на основание чл. 230, ал. 2 от ГПК.
На основание чл. 154 от ГПК всяка от страните е длъжна да докаже
своите твърдения и възражения в гражданския процес.
СТРАНИТЕ (поотделно): Не възразяваме срещу представения проект за
доклад по делото.
Съдът счита, че проекта за доклад следва да бъде отразен като
окончателен в протокола за днешното съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТРАЗЯВА в протокола като окончателен доклад по делото
докладвания проект от съдията докладчик.
Юрисконсулт ...............: Задължението е погасено с оглед сключеното
споразумение.
Адвокат ...............: Представям вносни бележки, с които е погасено
задължението. Видно от приложените доказателства всички задължения,
обективирани в споразумението са погасени от ответника, за което считам, че
не са предмет на спора.
Юрисконсулт ...............: Моля да се приемат.
Съдът счита, че следва да бъдат приети и приложени като доказателства
по делото представените писмени доказателства.
С оглед горното
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
представените от ответника в днешното съдебно заседание доказателства за
извършеното плащане, което бе признато и от ищеца.
2
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
Предвид липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Юрисконсулт ...............: Моля да постановите решение като съобразите
извършеното плащане в хода на производството. Претендирам
юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.
Адвокат ...............: Поддържам извършеното плащане от ответника
съгласно сключеното споразумение. Считам, че завеждането и
възобновяването на исковото производство изобщо не е било на дневен ред,
тъй като ответникът своевременно е заплащал задължението, видно от
платежните нареждания, които съм представил.
СЪДЪТ счита делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с
РЕШЕНИЕ в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
14.00ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3