Протокол по дело №3160/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1102
Дата: 15 декември 2020 г. (в сила от 15 декември 2020 г.)
Съдия: Деспина Георгиева Георгиева
Дело: 20203100503160
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 29 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1102
гр. Варна , 14.12.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на осми
декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Иванка Д. Дрингова

Лазар К. Василев
Секретар:Доника З. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно
гражданско дело № 20203100503160 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:59 часа се явиха:
На именното повикване в 13:59 часа се явиха:
----------------------------------------------------------------------
Въззивната страна ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ МВР – ВАРНА,
редовно призована, не се явява представител.
Въззиваемата страна М. С. М., редовно призован, не се явява, не се
представлява.

СЪДЪТ докладва писмено становище вх.рег. № 2552704.12.2020г.,
депозирано от юриск. Б. Й., процесуален представител на въззивната страна
Областна дирекция на МВР – Варна, в която посочва, че поради неотложни
служебни ангажименти не може да се яви в днешно съдебно заседание и не
възразява делото да се гледа в нейно отсъствие.
СЪДЪТ докладва молба вх.рег. № 25504/04.12.2020г., депозирана от
адв.В. Д. - процесуален представител на въззиваемата страна, в която посочва,
че поради служебна ангажираност не може да се яви в днешно съдебно
заседание и затова делото да се гледа в негово отсъствие.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
1

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

СЪДЪТ е сезиран с въззивна жалба вх.рег.№ 264517/04.09.2020г от
Областна Дирекция на МВР– Варна срещу решението на ВРС-16с-в №
260074/ 19.08.2020г по гр.д. № 17282/2019г, с което е осъдена да заплати на
М. С. М., ЕГН:**********, чрез адв. Ц. Б. от АК-Варна с адрес: град Варна,
бул.“Вл.Варненчик“ №55,ет.4,офис 12, сумата от 1497,88лв, представляваща
дължимо допълнително възнаг раждение за положен извънреден труд от 220
часа за периода от 01.10.2016г до 30.09.2019г, ведно със законната лихва
върху сумата, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда –
23.10.2019г до окончателното изплащане на задължението, на осн.чл.178 ал.1
т.3 вр. чл.187 ал.5 т.2 от ЗМВР, сумата от 240лв, мораторна лихва за забава,
за периода от 01.10.2016год. до 30.09.2019год., поради недоказаност, която
обуславя неоснователността на иска, както и сумата от 230лв,
представляваща сторени от ищеца съдебно-деловодни разноски, на осн.чл.78
ал.1 от ГПК.
В срока по чл.263 ал.1 ГПК е постъпил писмен отговор вх. №
270955/07.10.2020г. от М.С.М., в който се оспорва въззивната жалба като
неоснователна. Счита постановеното решение за правилно и законосъобразно.
Претендира присъждане на сторените разноски за въззивното производство, в
това число и заплатено адвокатско възнаграждение.

СЪДЪТ докладва:
В молбата на въззивната страна е изразено становище по съществото
на спора, както и е отправено искане за присъждане на разноски, за което се
представя списък по чл.80 от ГПК. Направено е и възражение за
прекомерност на претендираното адвокатско възнаграж дение от насрещната
страна.
В молбата, подадена от въззиваемата страна е изразено становище по
съществото на спора, като се претендира присъждането на разноски, за което
е представен списък по чл.80 ГПК.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните
списъци с разноски, поради което
2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните списъци на
разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Съдът обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния
срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:00
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3