РЕШЕНИЕ
№ 57
гр. Каварна, 18.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на тринадесети март
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Веселина М. Узунова Панчева
при участието на секретаря Елена Б. Шопова
като разгледа докладваното от Веселина М. Узунова Панчева Гражданско дело
№ 20253240100092 по описа за 2025 година
Производство по чл. 101, ал. 1, вр. с чл. 95, ал. 1 от Закона за социалните
услуги.
Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” гр. Каварна,
представлявана от Директора И В.ева, с искане за удължаване срока на
настаняването на поставения под пълно запрещение В. Д. К. с ЕГН
********** в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Българево,
общ. Каварна, обл. Добрич, за срок от три години.
Лицето, чието настаняване се иска присъства в съдебното заседание и
заявява желание да продължи да живее в дома.
Настойникът на лицето – З. М., счита молбата за основателна.
Представителя на ДПЛУИ с. Българево, изразява становище за
основателност на молбата, с оглед нуждите на лицето и обстоятелството, че не
може сам да се грижи за себе си, да организира бита си, както и липсата на
семейна среда извън институцията.
Контролиращата страна – РП Добрич, ТО Каварна, не изпраща
представител и не взема становище по молбата.
Каварненският районен съд след като взе в предвид събраните по делото
1
доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от
фактическа страна следното:
С Решение № 2/08.01.2022 г. постановено по гр. д. № 507/2021 г. на РС
Каварна, В. Д. К. е пренастанен в Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост – с. Българево, за срок от три години, считано от влизане в сила
на решението, на осн. чл. 16б и чл. 16в ЗСП. Установеното трайно ментално
увреждане, липсата на алтернатива за живот в семейна среда, необходимостта
от специализирана подкрепа и професионална помощ, обосновават
необходимостта да бъде продължен срока на настаняване на запретения в Дом
за пълнолетни лица с умствена изостаналост с.Българево. Приложените по
делото доклад относно възможността за полагане на грижи в семейна среда и
предварителна оценка на потребностите от социални услуги, изцяло
кореспондират с изложеното от настойника, като установяват, че В. К. няма
възможност сам да задоволява базисните си потребности, както и да
организира бита си, не може да разчита на чужда помощ от близки в семейна
среда.
Така установената фактическа обстановка се потвърждава от всички
събрани по делото доказателства и въз основа на нея, съдът приема от правна
страна следното: Процедурата по настаняване на пълнолетни лица поставени
под пълно запрещение в социална услуга за резидентна грижа и удължаването
на срока на настаняването е уредена в чл. 95 – чл. 101 от Закона за социалните
услуги (ЗСУ). Водещото е интереса на лицата, като съгласно чл. 98, ал. 2 от
ЗСУ съдът уважава искането, само в случай, че в рамките на производството
се установи невъзможност за полагане на грижи за лицето в семейна среда.
Удължаването на срока на настаняването в социална услуга за резидентна
грижа на лице, поставено под пълно запрещение, се извършва по реда на чл.
101, ал. 1 от ЗСУ. Съгласно чл. 101, ал. 2 от ЗСУ срокът на настаняването в
социална услуга за резидентна грижа на лице поставено под пълно
запрещение, може да бъде удължаван, ако в рамките на производството се
установи невъзможност за полагане на грижи за лицето в семейна среда.
В конкретния случай, В. Д. К. е пълнолетно лице, поставено под пълно
запрещение, поради неговото заболяване, което му пречи да взема
самостоятелни решения, да разбира свойството и значението на постъпките
2
си. Същият е настанен с Решение на съда за срок от 3 години, който срок е
изтекъл. К. ползва услугите на Дома за пълнолетни лица с умствена
изостаналост с. Българево от 18.12.2000 г., където се чувства добре и е
адаптиран към условията на живот в дома. От доказателствата по делото се
установи, че за лицето не могат да се полагат грижи в семейна среда, тъй като
същото няма близки роднини, които да се грижат за него. Затова и с оглед на
всички събрани в производството доказателства и въз основа на личните си
впечатления, придобити в проведеното съдебно заседание, съдът намира, че
молбата за удължаване срока за настаняване на В. Д. К. в Дом за пълнолетни
лица с умствена изостаналост е основателна и следва да бъде уважена, тъй
като това е изцяло в интерес на лицето. Съгласно чл. 101, ал. 2, във вр. с чл. 98,
ал. 3 от ЗСУ удължаването на срока на настаняването на лица поставени под
запрещение, в специализирани институции не може да бъде за срок, по-дълъг
от три години, поради което съдът намира, че следва да удължи срока на
настаняването на лицето за този максимален срок.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
.....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
3