Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

№

 

Град  ТЕТЕВЕН  10.12.2020 година

 

В  ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

ТЕТЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД-трети състав в публично съдебно заседание на десети декември

През две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:НАНКО МАРИНОВ

 

При секретаря:Й  Д

и при участието на прокурора НИКОЛАЙ ПОНЧЕВ

Като разгледа докладваното от Председателя НАХ Дело №323 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.375 и следващите от НПК.

Представено е постановление от Районна прокуратура гр.Тетевен, за прекратяване на наказателното производство и освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК за престъпление по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 от НК, извършено от П.М.П. ***.

В постановлението се излага, че досъдебното производство №117/2020 година по описа на РУП на МВР гр.Ябланица е било образувано и водено за престъпление по чл.345 ал.2 от НК. По делото се установява, че свидетелите Ц  Р  и К  К -полицейски служители при РУП на МВР гр.Ябланица, на 12.11.2020 година, около 17,40 часа извършвали дейност по контрол на пътното движение в с.Брестница, Ловешка област на ПП 1-4, км. 9+100 и спрели за проверка лек автомобил, „Рено Меган“ с ДК№ ЕН 4316 АК, управляван от привлечения П.М.П. *** установили, че автомобилът се управлява с прекратена регистрация.

Установява се също, че привлеченият П. бил придобил автомобила на 28.07.2020 година, като е приложено копие на договора му, но не представил същия и необходимите документи за промяна на регистрацията в месечен срок по предвидения ред в глава първа, раздел втори на НАРЕДБА № 1-45 от 24.03.2000 година за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на вътрешните работи, въпреки че знаел за задължението си. Съгласно чл.14 от наредбата: „Промяна в регистрацията се извършва при изменение на данните за ... собственика, посочени в свидетелството за регистрация...“

При това положение, съгласно чл.143 ал.15 от ЗДП, който гласи: „Служебно, с отбелязване в автоматизираната информационна система, се прекратява регистрацията на регистрирано пътно превозно средство на собственик, който в двумесечен срок от придобиването не изпълни задължението си да регистрира превозното средство“, а и видно от приложената справка - л. 10 от делото, на това основание регистрацията на автомобила била прекратена служебно на 28.09.2020 година.

Следователно, на 12.11.2020 година, когато е спрян от органите на МВР, привлеченият П. е управлявал посоченото МПС без същото да е било регистрирано по надлежния ред, което е в нарушение на разпоредбата на ЗДП-чл.140 ал.1; „По пътищата отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“.

Прокуратурата намира, че е налице деяние по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 от НК, но тъй като за това деяние се предвижда наказание до 1 година лишаване от свобода или глоба от 500 до 1000 лева, П. не е осъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, както и от деянието му няма причинени имуществени вреди, следва да се приложи разпоредбата на чл.78а от НК.

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура гр.Тетевен подържа обвинението, с което П. е предаден на съд и моли да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание в минимален размер от 1000 лева.

Привлеченият П., редовно призован се явява в съдебно заседание, твърди, че е получил препис от постановлението на прокуратурата, че разбира повдигнатото му обвинение, но не бил знаел, че след втория месец се прекратявала регистрацията на автомобила. Чрез своя адвокат-защитник моли да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание в минимален размер. 

От приложеното досъдебно производство №117/2020 година по описа на РУП на МВР гр.Ябланица се установява следното:

Посоченото досъдебното производство е било образувано и водено за престъпление по чл.345 ал.2 от НК. По делото се установява, че свидетелите Ц  Р  и К  К -полицейски служители при РУП на МВР гр.Ябланица, на 12.11.2020 година, около 17,40 часа извършвали дейност по контрол на пътното движение в с.Брестница, Ловешка област на ПП 1-4, км. 9+100 и спрели за проверка лек автомобил, „Рено Меган“ с ДК№ ЕН 4316 АК, управляван от привлечения П.М.П. *** установили, че автомобилът се управлява с прекратена регистрация.

Установява се също, че привлеченият П. бил придобил автомобила на 28.07.2020 година, като е приложено копие на договора му, но не представил същия и необходимите документи за промяна на регистрацията в месечен срок по предвидения ред в глава първа, раздел втори на НАРЕДБА № 1-45 от 24.03.2000 година за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на вътрешните работи, въпреки че знаел за задължението си. Съгласно чл.14 от наредбата: „Промяна в регистрацията се извършва при изменение на данните за ... собственика, посочени в свидетелството за регистрация...“

При това положение, съгласно чл.143 ал.15 от ЗДП, който гласи: „Служебно, с отбелязване в автоматизираната информационна система, се прекратява регистрацията на регистрирано пътно превозно средство на собственик, който в двумесечен срок от придобиването не изпълни задължението си да регистрира превозното средство“, а и видно от приложената справка - л. 10 от делото, на това основание регистрацията на автомобила била прекратена служебно на 28.09.2020 година.

Следователно, на 12.11.2020 година, когато е спрян от органите на МВР, привлеченият П. е управлявал посоченото МПС без същото да е било регистрирано по надлежния ред, което е в нарушение на разпоредбата на ЗДП-чл.140 ал.1; „По пътищата отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“.

Предвид изложеното, съдът приема, че в хода на съдебното производство категорично се установи, че на 12.11.2020 година привлеченият е управлявал МПС по път, отворен за обществено ползване, което не е било регистрирано по съответния ред. Съгласно разпоредбата на чл.140 ал.1 от ЗДП по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места, а съгласно разпоредбата на чл.143 ал.15 от ЗДП служебно с отбелязване в автоматизираната информационна система се прекратява регистрацията на регистрирано пътно превозно средство на собственик, който в двумесечен срок от придобиването не изпълни задължението си да регистрира превозното средство.

Безспорно установен по делото факт е че управляваното от привлечения МПС е било със служебно прекратена регистрация, което обстоятелство налага извода, че към момента на проверката МПС не е било надлежно регистрирано по съответния законов ред.

При така установената по несъмнен и безспорен начин и възприета от съда фактическа обстановка е налице престъпление по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 от НК, осъществено от обективна и субективна страна от привлечения П. като от обективна страна на дата на 12.11.2020 година, около 17,50 часа на ПП 1-4, км. 9+100, в село Брестница, Ловешка област е управлявал моторно превозно средство-лек автомобил „Рено Меган“ с ДК№ ЕН 43 16 АК, което не е регистрирано по надлежния ред, след служебно прекратена регистрация от дата 28.09.2020 година на основание чл.143 ал.15 от ЗДП, според който „Служебно с отбелязване в автоматизираната информационна система, се прекратява регистрацията на регистрирано пътно превозно средство на собственик, който в двумесечен срок от придобиването не изпълни задължението си да регистрира превозното средство“, което е в нарушение на разпоредбата на чл.140 ал.1 от ЗДП, според която „По пътищата отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“, а от субективна страна е осъществил деянието умишлено, като е съзнавал неговия общественоопасен характер, неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

За това деяние, законодателят е предвидил наказание до 1 година лишаване от свобода или глоба от 500 до 1000 лева, но тъй като привлеченият П. не е осъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, както и от деянието му няма причинени имуществени вреди, съдът намира, че са налице основанията на чл.78а от НК за освобождаването му от наказателна отговорност и му се наложи административно наказание, като прие, че едно наказание глоба в предвидения от закона минимум от 1000 лева, предвид извършеното деяние и направеното признание за извършеното, напълно съответства на извършеното и ще изиграе своята възпиращо-предупредителна и възпитателна роля, както по отношение на него, така и по отношение на останалите граждани.

Водим от изложените съображения, съдът

Р   Е   Ш   И :

ПРИЗНАВА привлечения П.М.П., ЕГН ********** *** ВИНОВЕН в това, че на дата 12.11.2020 година, около 17,50 часа на ПП 1-4, км. 9+100, в село Брестница, Ловешка област е управлявал моторно превозно средство-лек автомобил „Рено Меган“ с ДК№ ЕН 43 16 АК, което не е регистрирано по надлежния ред, след служебно прекратена регистрация от дата 28.09.2020 година на основание чл.143 ал.15 от ЗДП, според който „Служебно с отбелязване в автоматизираната информационна система, се прекратява регистрацията на регистрирано пътно превозно средство на собственик, който в двумесечен срок от придобиването не изпълни задължението си да регистрира превозното средство.“, което е в нарушение на разпоредбата на чл.140 ал.1 от ЗДП, според която „По пътищата отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“-престъпление по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 от НК, поради което и на основание чл.78а от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА от 1000 /хиляда/ лева в полза на държавата.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Ловешкия окръжен съд.                                                                

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: