ПРОТОКОЛ
№ 131
гр. Варна, 30.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Николай Св. Стоянов
при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Константин Д. И. Въззивно
гражданско дело № 20243100502134 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, пр.2-ро от ГПК.
Въззивникът Т. П. И., редовно призован, не се явява, не се представлява.
Въззиваемият Б. Г. Ф., редовно призован, явява се лично, представлява се от
адв. С. Т. от АК - Ш., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
АДВ. Т.: Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНОТО ПРОИЗВОДСТВО
1
Съгласно Определение № 4923/11.11.2024г.
АДВ. Т.: Оспорваме въззивната жалба. Поддържаме отговора, който сме
депозирали. Няма да правим други доказателствени искания. Представям списък на
разноските.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото представения в
днешно съдебно заседание от адв. Т., процесуален представител на въззиваемия списък
на разноските, както и доказателства за извършването им.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Т.: Моля да отхвърлите въззивната жалба, като неоснователна. По
отношение на изложените доводи в отговора сме изразили становище за
несъстоятелността на същите. Считаме решението на Варненския районен съд за
обосновано, правилно и законосъобразно, т.к. доводите във въззивната жалба, че не са
обсъдени свидетелските показания на двете групи свидетели са несъстоятелни. Видно
е в самото решение, че съдът е анализирал всяко едно от показанията, съответно е дал
мотив защо кредитира или не кредитира същите. С оглед на всички събрани писмени
доказателства съдът е обсъдил свидетелските такива, като е приел част от тях за
хаотични, съответно не кореспондиращи с предмета на делото. По отношение на
твърдението, че не са налице всички изискуеми реквизити на договора за заем, който е
неформален считам, че с оглед събраните доказателства в първоинстанционното
производство ясно са налице всички реквизити. По отношение на дадената сума като
размер, съответно основание представили сме вносно бордеро, от което е видно, че
основанието е заем. На същата дата моят доверител не е предоставил на
2
жалбоподателя друга сума на същото договорно основание. Във връзка с направеното
и заключение по отношение на това, че лицето, съответно е загубило свидетелството
си за регистрация на МПС, част 1-ва, същото е несъстоятелно, защото и към момента
големия, т.нар. „ голям талон, част 1-ва“ на свидетелството на регистрация на
процесното МПС, което е оставено като обезпечение при моя доверител продължава
да се намира при него. С оглед представеното удостоверение от Пътна полиция, ОД на
МВР – Варна става ясно, че през месец септември лицето Точно Тончев е депозирал
декларация, в която е декларирал неверни данни, че е изгубил същото свидетелство
макар, че същият е бил наясно, че т.к. не е върнал заетата сума, съответно не му е бил
върнат и големия регистрационен талон поради неизпълнение на задължението. С
оглед на това считам, че изложените във въззивната жалба доводи са не подкрепени с
доказателства, съответно жалбата се явява неоснователна поради, което ви моля да
постановите решение, с което изцяло да потвърдите решението на Районен съд –
Варна. Моля при уважаване съответно на исканията ни и отхвърляне на жалбата да ни
присъдите разноските, направени в настоящото производство, за което сме
представили списък.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Ф.: Поддържам това, което каза моят адвокат. Не съм
върнал автомобила поради простата причина, че не е изпълнено задължението.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че
ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:48часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3