РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10418
гр. София, 19.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
Административно наказателно дело № 20251110211640 по описа за 2025
година
Производството е образувано по депозирана въззивна жалба с вх. № 11-00-
2461/23.04.2025г. (подадена чрез ССЕВ от същата дата) на въззивния
жалбоподател „***“ ЕООД, с ЕИК: *****чрез законен представител и
надлежен процесуален пълномощник (адвокат) срещу издаден
ЕЛЕКТРОНЕН ФИШ № ********** на АПИ към МРРБ, връчен по
надлежния ред на 09.04.2025г. с обратна разписка, приложена в АНП към
ЕФ.
Съдът намира, че са налице основанията за насрочване на делото в
открито съдебно заседание по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Предвид изложеното съдът на основание чл.61, ал.1 от ЗАНН
РАЗПОРЕДИ:
I. НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 18.09.2025г. от
09:15 часа, за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ:
1.). ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „*******“ ЕООД, с ЕИК: ****** чрез
законен представител - от адреса на управление на дружеството, според
справката от ТРРЮЛНЦ.
2.). АДВОКАТ Е. Л. - от съдебния адрес в жалбата, като адвокат Л. да
уведоми своя доверител за датата и часа на съдебното заседание.
3.). ДА СЕ ПРИЗОВЕ и ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА, като в призовката
1
да се напише наименованието на административно-наказващия орган, който
следва да се призове с оглед измененията в ЗАНН - АПИ към МРРБ.
II. ДОПУСКА събирането на приложените към административно-
наказателната преписка доказателствени материали като относими,
необходими и допустими за изясняване на предмета на административно-
наказателното производство.
УКАЗВА СЕ НА АДВОКАТ Е. Л. ДА СЕ ЯВИ В СРС, НО и да подпише
с подпис писмената въззивна жалба или да подаде изрично подписана жалба с
подпис или с поставен на нея КЕП, доколкото жалбата не е надлежно
подписана от същата. При невъзможност за подписване до датата на
съдебното заседание, адвокат Л. да се яви лично в съдебно заседание, за да й
бъде предявена жалбата за подпис. При изначално неизпълнение на указанията
на съда, въззивната жалба ще бъде върната, а производство по нея -
прекратено в цялост.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от АПИ към МРРБ и ДА СЕ ПРЕДСТАВЯТ
НЕЗАБАВНО заверени преписи от:
1.). Заповед № РД-11-4/23.02.2020г. на Председателя на УС на АПИ;
2.). Заповед № РД-11-983/13.09.2020г. на Председателя на УС на АПИ;
3.). Протокол № 28765/21 от 09.09.2021г. от заседание на УС на АПИ;
4.). Доказателства за използваното техническо средство, отразено в ЕФ с
№ 20011 – кога е въведено в експлоатация, кой и през какъв период извършва
поддръжка и ремонт на същото;
5.). Справка за историята на обработка на описаното в ЕФ нарушение;
6.). Доказателства за начина на определяне на изчислената такса, описана в
ЕФ.
7.). Доклад от електронна система за събиране на пътни такси по чл.167а,
ал.3 от ЗДвП.
8.). Протокол за установяване на годността за приемането, изграждането,
доставката и монтажа на новата стационарна контролна точка.
9.). Протокол за ел.уредби и съоръжения до и над 1000 волта,
съпротивление на защитни заземители;
10.). Протокол за установяване на годността за приемането, изграждането,
доставката и монтажа на системата за определяне на преминаващите ППС в
движение;
11.) Образец на ЕФ и
12.). Всяка друга доказателствена информация, които би спомогнала да
изясни нарушението, описано в издадения ЕФ.
При неизпълнение на указанията на съда, ще бъде наложена глоба в
2
максимален размер.
УКАЗВА СЕ на въззиваемата страна, че върху нея лежи тежестта на
доказване за описаното в ЕФ нарушение.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ приоритетно връчване на призовките на страните, като
призоваването се извърши по всички възможни други начини – телефон, факс,
имейл и други.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3