Номер 1316.09.2020 г.Град Дупница
Районен съд – ДупницаV-ти състав НО
На 14.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Страхил Н. Гошев
Секретар:Райна Г. Боянова
Сложи за разглеждане докладваното от Страхил Н. Гошев Наказателно дело
от общ характер № 20201510200799 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Дупница, редовно уведомена, явява се
прокурор Павлов.
Подсъдимият В. Й. Я. , нередовно уведомен, не се явява и не изпраща
представител.
Прокурорът: Да не се дава ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид нередовното призоваване на подсъдимия и
становището на прокурора, счита че са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, в същото време, тъй като делото е внесено за разглеждане като
бързо производство по реда на глава 24 от НПК и е невъзможно същото да се
развие в предвидените в закона кратки срокове, счита че са налице
предпоставки за насрочване и разглеждане на същото по общия ред с
провеждане на разпоредително заседание.
Поради изложеното, съдът следва да връчи обвинителен акт на
подсъдимия заедно със задължителните указания по чл. 247б от НПК.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за разглеждане по общия ред в
разпоредително заседание на 14.10.2020г., от 11:00 часа, за която дата и час:
ДнРП – уведомена в днешното съдебно заседание.
Да се призове подсъдимият като му се връчи препис от обвинителния
акт и разпореждането на съда, ведно с след дните указания:
УКАЗВА на подсъдимия, че в разпоредителното заседание ще се
разгледат въпросите по чл.248, ал.1 НПК:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на подсъдимия, че има право да се яви със защитник на
разпоредителното заседание, както и да му бъде назначен служебен защитник,
в случаите по чл. 94, ал. 1 НК:
1. подсъдимият е непълнолетен;
2. подсъдимият страда от физически или психически недостатъци,
които му пречат да се защитава сам;
3. делото е за престъпление, за което се предвижда „Лишаване от
свобода” не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;
4. подсъдимият не владее български език;
5. интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има
защитник;
6. (изм. - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) е направено искане по чл. 64 от НПК
или подсъдимият е задържан;
7. (отм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.);
8. делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия ;
9. подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско
2
възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието
изискват това, както и че защитата му съгласно посочения чл. 94 от НПК
не е задължителна и че ако желае да има защитник следва да
упълномощи такъв, респективно, ако не е в състояние да заплати
адвокатско възнаграждение, но желае да има защитник, следва в срок
най-късно 7-дни преди датата на разпоредителното заседание да направи
писмено искане за това до съда. Ако не изпълни така дадените му
указания и стане причина за отлагане на делото подлежи на глоба по
реда на чл. 271, ал. 11 от НПК – 1000 лв.
УКАЗВА на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено
в негово отсъствие, ако са налице предпоставките на чл. 269 от НПК:
(1) По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на
подсъдимия в съдебно заседание е задължително.
(2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които
присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване
на обективната истина.
(3) Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина,
делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия,
без да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
УКАЗВА на страните, че в съдебно заседание на първоинстанционния,
въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за
допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248, ал. 1, т. 3 НПК,
които не са били поставени на обсъждане в разпоредително заседание,
включително по почин на съдията-докладчик или които са приети за
несъществени.
УКАЗВА, че в 7-дневен срок от днес, подсъдимият и защитникът могат
да дадат писмен отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното
3
заседание и да направят своите искания.
УКАЗВА на лицата, които могат да участват в разпоредителното
заседание, че съдията-докладчик ще им осигури възможност да се запознаят с
материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:50 часа
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
4