Присъда по дело №148/2019 на Районен съд - Раднево

Номер на акта: 10
Дата: 2 юли 2019 г. (в сила от 18 юли 2019 г.)
Съдия: Христина Вълчанова Димитрова
Дело: 20195520200148
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 май 2019 г.

Съдържание на акта

                                П Р И С Ъ Д А  10

        

                                         гр. Раднево, 02.07.2019год.

 

В    И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

          Радневският районен съд, на втори юли две хиляди и деветнадесета година в открито съдебно заседание, в следния състав:

 

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТИНА ВЪЛЧАНОВА

        

при секретаря  Живка Манолова и в присъствието на прокурор Д. Славкова разгледа докладваното от съдията ВЪЛЧАНОВА НОХ дело148 по описа за 2019 година, и въз основа данните по делото и закона

 

П  Р  И  С  Ъ Д И :

 

 ПРИЗНАВА подсъдимата Д.С.Д., родена на ***г***, с настоящ адрес ***, български гражданин, с основно образование, безработна, разведена, съжителства на съпружески начала, осъждана-реабилитирана, ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в това, че за периода от 04.11.2014 г. до 30.04.2019 г. в гр.Р., след като е осъдена по гр. д. 770/2014 г. на РС-Р., в сила от 04.11.2014 г., да издържа с месечна издръжка в размер на 85 лв. свой низходящД.М.Ж., ЕГН: **********, съзнателно не изпълнила задължението си в размер на 54 месечни вноски - на обща стойност 4590 лв., за което и на основание  чл.183, ал.1 от НК я ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ- мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода по чл.42 а, ал. 2, т.1 и т.2 от НК, във връзка с чл.42 б, ал. 1 и ал. 2 от НК , а именно „ задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

 

 

           Присъдата може да се обжалва или протестира пред Старозагорския окръжен съд в петнадесетдневен срок от днес.

 

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                              

 

 

 

                                              

 

Съдържание на мотивите

                  Мотиви към присъда № 10/02.07.2019г. НОХД  

                № 148 /2019г. по описа на Районен съд Раднево

 

        Районна прокуратура Раднево е повдигнала обвинение срещу  Д.С.Д. в това, че за периода от 04.11.2014г. до 30.04.2019 г. в гр.Раднево, след като е осъдена по гр. д. 770/2014 г. на РС-Раднево, в сила от 04.11.2014г., да издържа с месечна издръжка в размер на 85 лв. свой низходящ – Д.М.Ж., ЕГН: **********, съзнателно не изпълнила задължението си в размер на 54 месечни вноски - на обща стойност 4590 лв. – престъпление по чл.183, ал.1 от НК.

ПРОКУРОРЪТ поддържа обвиненията. Предлага съдът да наложи на подсъдимата наказание по вид пробация.

Пострадалия М.Д.Ж., като баща и законен представител на малолетното дете Д.М.Ж. счита, че подсъдимата следва да бъде призната за виновна.

         Подсъдимата Д.С.Д. участва лично в процеса. Признава вината си и заявява, че не е плащала издръжката, за която е била осъдена поради затруднено финансово положение.

         СЪДЪТ, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и обсъди доводите и съображенията на страните, намира за установено следното:

  Подсъдимата Д.С.Д., ЕГН:**********, е родена на *** ***, с настоящ адрес ***, български гражданин е, с основно образование, безработна, съжителства съпружески, осъждана – реабилитирана.

          През периода от 2006 до 2014 г., св. Ж. и подсъдимата Д. живеели съпружески. От общото си съжителство двамата имат едно дете - Д.М.Ж., роден на *** г.

  През 2014 г. двамата се разделили. С решение от 27.10.2014 г. по г.д.№ 770/2014 г. на РС-Раднево родителските права над детето били предоставени на св.Ж., а подсъдимата Д. е била осъдена да плаща издръжка в размер на 85 лв. месечно.

   От влизането в сила на решението – 04.11.2014 г. Д. не е плащала издръжка на детето си. За този период не са платени общо 54 месечни вноски на обща стойност 4590 лв.

По описания начин с деянието си Д.С.Д. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.183, ал.1 от НК, като за периода от 04.11.2014 г. до 30.04.2019 г. в гр.Раднево, след като е осъдена по гр. д. 770/2014 г. на РС-Раднево, в сила от 04.11.2014 г., да издържа с месечна издръжка в размер на 85 лв. свой низходящ – Д.М.Ж., ЕГН: **********, съзнателно не изпълнила задължението си в размер на 54 месечни вноски - на обща стойност 4590 лв.

 

   Гореописаната фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от доказателствата, събрани на досъдебното производство, за които съдът прие с определение, че подкрепят самопризнанието на подсъдимата. 

   При гореизложената фактическа обстановка съдът е на становище, че с деянието си подсъдимата е осъществила от обективна страна състава на престъпление от общ характер, както следва: за периода от 04.11.2014 г. до 30.04.2019 г. в гр.Раднево, след като е осъдена по гр. д. 770/2014 г. на РС-Раднево, в сила от 04.11.2014 г., да издържа с месечна издръжка в размер на 85 лв. свой низходящ – Д.М.Ж., ЕГН: **********, съзнателно не изпълнила задължението си в размер на 54 месечни вноски - на обща стойност 4590 лв.

От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл, като подсъдимата е съзнавала техния общественоопасен характер. Предвиждала е и е желаела настъпването на общественоопасните последици на деянието, независимо от обстоятелството за липсата на парични средства, като съгласно СК задължението за даване на издръжка е безусловно. Същата е здрава, млада и работоспособна гражданка. 

Предвиденото от законодателя наказание за престъпленията по чл.183, ал.1 от НК е лишаване от свобода до една година или пробация.

При определяне вида и размера на наказанието, което съдът наложи на подсъдимата Д., взе предвид като смекчаващи вината й обстоятелства – признаване на вината, същата е и безработна, има по-малък син, грижи се за възрастен незрящ човек, а от друга страна обществената опасност на деянието, при което определи наказанието при превес на смекчаващите вината обстоятелства и й наложи наказание при условията на чл.54 НК.

 Съдът намира, че най-подходящото по вид наказание за това престъпление на подсъдимата ще бъде „Пробация”. Целите на наказанията предвидени в наказателния кодекс са да се поправи и превъзпита подсъдимия към спазване на законите и добрите нрави, както и да се въздейства предупредително върху него и да й се отнеме възможност да върши други престъпления и да се въздейства възпитателно и предупредително върху останалите членове на обществото. В настоящия случай съдът счита, че така наложеното наказание „Пробация” ще изиграе своята роля по отношение на подсъдимата. При определяне размера на наказанието съдът съобрази смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства и й наложи наказание ПРОБАЦИЯ- мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода по чл.42 а, ал. 2, т.1 и т.2 от НК, във връзка с чл.42 б, ал. 1 и ал. 2 от НК , а именно „ задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

  С така определеното наказание съдът намира, че в най-голяма степен ще бъдат постигнати целите, както на личната, така и на генералната превенция на закона.

  Причини за извършване на престъпленията са ниска правна култура, незачитане на установения в страната правов ред, неглижиране на  родителските задължения и безотговорно отношение на дееца към своите низходящи.

            По делото не са направени разноски.

            По изложените мотиви съдът постанови присъдата си.

 

 

                                                      РАЙОНЕН  СЪДИЯ: