№ 146
гр. Свищов, 16.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на двадесет и шести
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пенка Б. Йорданова
при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева
в присъствието на прокурора С. Н.
като разгледа докладваното от Пенка Б. Йорданова Гражданско дело №
20234150100650 по описа за 2023 година
за да се произнесе взема предвид:
Производство по реда на чл.30 ал. 1, вр. чл.29 т. 9 от Закона за
закрила на детето.
Постъпило е предложение от Дирекция”Социално подпомагане”
гр. Свищов за прекратяване на настаняването на малолетното дете Е. Д. М. в
смеейството на Г. Х. Н., поради отпадане на основанието за настаняване на
детето в семейството на биологичния баща и реинтегриране в семейната
среда. Сочи се, че в края на август 2023г. детето е гостувало на баща си, през
което време Н. е бил в чужбина, а след завръщането му в България, Е.
напуснала дома си в с. Долна Студена. След установяването на детето ,
същото заявило, че не желае да живее в семейството на биологичния си баща,
поради влошени отношения. Майката е заявила , че има желание и
възможност да поеме грижите за детето, за което е попълнила и декларация.
Представителят на ТОС към Районна прокуратура Велико
Търново дава становище, че според представените по делото доказателства,
молбата е основателна и следва да бъде уважена.
1
Родителят Д. М. М. се явява в съдебното заседание по делото и
взема становище, да бъде прекратено настаняването на детето в семейството
на Н. , тъй като ще бъде отглеждано от нея.
Бащата на детето Е. Д. М. по удостоверението за раждане е
неизвестен.
Заинтересованата страна – Г. Х. Н., редовно призован не се явява
и не взема становище по делото.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства намери за
установено:
От представеното удостоверение за раждане, издадено въз основа
на акт за раждане 0125/01.10.2010 г. на Община Свищов, е видно, че детето Е.
Д. М. е родено на 29.09.2010 година в гр. Свищов от майка Д. М. М. и баща
- неизвестен.
С решение № 34/13.03.2023 г. по гр.д. № 1003/2022 г. на Районен
съд Бяла, влязло в сила на 04.04.2023 г. детето Е. Д. М. е било настанено в
семейството на Г. Х. Н. до настъпване на обстоятелства, обуславящи
изменение или прекратяване на определаната мярка за закрила, или до
навършване на пълнолетие, а ако учи до завършване на средно образование,
но не повече от 20-год. възраст.
Видно от приложения по делото социален доклад от Дирекция
”Социално подпомагане” гр. Бяла относно детето Е. Д. М., на 13 години, е
предприета мярка за закрила- настаняване в семейството на Г. Н.,
самоопределящ се за неин биологичен баща, но детето на 01.09.2023г. е
напуснало дома му, а след това заявило, че не желае да живее в семейната
среда на Н.. Отразено е в доклада, че майката е заявила възможност и
желание детето да се отглежда в семейната й среда. Според доклада, значими
възрастни за детето са майката и братята й, не спазва наложените правила в
дома на бащата, бяга от дома си. Становището в доклада е, че майката ще
осигурява безопасна и сигурна среда за отглеждане на детето.
Поради това, след изготвяне на социалния доклад, със Заповед
№ ЗД/Д-Р-Б-096 от 04.09.2023г. на ИД Директора на Д”СП” Бяла, е
прекратено по административен ред настаняването на детето Е. Д. М., до
2
произнасяне на съда с решение по чл. 30 от ЗЗД.
С приложено по делото заявление от 04.09.2023г. детето Е. е
декларирало, че желае да бъде отглеждана от майка си Д. М.. С приложена по
делото декларация майката Д. М. е декларирала желание да отглежда дъщеря
си Е. в семейната си среда.
Изслушано по реда на чл. 15 от ЗЗД беше детето Е., която заяви,
че в момента живее при майка си, където се чувства добре, а преди това е
живеела при баща си, но по –добре се чувствала при майка си и желае да
продължи да живее при нея. Социалният работник, присъствал на
изслушването заяви, че казаното от детето не е повлияно от трети лица, имало
е изявление от майката , че не се справя с възпитанието на дъщеря си, но в
момента детето полага усилия- ходи на училище, за да успеят да живеят
заедно майката и детето.
Съгласно изготвения социален доклад от Д”СП” гр. Бяла, в
настоящия случай е най-целесъобразно предприемането на мярка за
реинтеграция – прекратяване на настаняването на детето Е. в семейство на Г.
Х. Н., поради това, че майката е декларирала желание да се грижи за детето в
семейната си среда, не е прекъсната емоционалната връзка между тях. По
време на социалната анкета, майката е изявила желание да отглежда детето
Е. в семейна среда, като видно от заявеното от детето Е. при изслушването
му по реда на чл. 15 от ЗЗД е, че в момента живее при майка си и желае да
продължи да живее при нея, ходи на училище. Социалният работник
рисъствал на изслушването заяви, че становището на ДСП Свищов е да бъде
прекратено настаняването на детето и същото да бъде отглеждано от майката.
Препоръката на Дирекция “Социално подпомагане” гр. Бяла е, че майката
като родител е способна да осигури на детето условия за отглеждането му,
заинтересована е за детето си.
С оглед на горните доказателства съдът намира, че следва да бъде
прекратено настаняването на детето Е. Д. М. в семейството на Г. Х. Н., поради
промяна в обстоятелствата и отпадане на основанието за настаняване по чл.
25 от ЗЗД и отглеждането и възпитанието му от родителя –от майката.
Водим от горното, съдът
3
РЕШИ:
На основание чл.30, вр. чл.29 т. 9 от Закона за закрила на детето,
ПРЕКРАТЯВА НАСТАНЯВАНЕТО на детето Е. Д. М. с ЕГН ********** , с
майка Д. М. М. и баща-неизвестен, в семейството на Г. Х. Н. с ЕГН
********** от *****, *****, поради промяна в обстоятелствата и отпадане на
основанието за настаняване.
Решението може да се обжалва или протестира пред ВТОС в 7
дневен от връчване на страните.
Обжалването не спира изпълнението.
Препис от решението да се изпрати на Дирекция “Социално
подпомагане” гр. Свищов.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
4