№ 1396
гр. Сливен, 27.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова
Административно наказателно дело № 20242230201017 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:28 часа се явиха:
Съдът открива с.з. по АНД № 1017/2024 по описа на СлРС.
Жалбоподателят ЮГОИЗТОЧНО ДЪРЖАВНО ПРЕДПРИЯТИЕ ДП
чрез процесуален представител П. П., редовно призовано. Представлява от
юриск. П. П., надлежно упълномощен от 19.09.2022 година с пълномощно
приложено по делото.
Административно-наказващият орган ОДМВР – Сливен, не се
представлява в с.з.
РП – Сливен, надлежно уведомена, не се представлява.
По делото е постъпила справка от ЦАИСДО при ОДМВР – Сливен,
относно датата и начина на входиране на жалбата против електронен фиш.
По делото е постъпило становище от ОДМВР – Сливен с вх. № СД-02-
04-18986/11.09.2024 г.
Юриск.П.: Да се даде ход на делото.
Съдът установи, че по делото е постъпило писмо с вх. № СД-02-04-
18316/30.08.2024 г. от ОДМВР-Сливен, сектор „Пътна полиция“ относно
начина на получаване на депозирана жалба от „Югоизточно държавно
1
предприятие“ ДП против ЕФ с което уведомяват, че е извършена справка в
ЦАИСДО, от която е установено следното: дата на входиране-02.08.2024,
начин на получаване – чрез приемна и общ брой лист – 20, общ брой страници
– 20. Към писмото е приложена справка за собственост на превозното
средство, с което е извършено нарушението, като е посочено, че по отношение
на електронния фиш не е подавана декларация по чл. 189, ал. 5 от ЗДвП.
Съдът след като се запозна със събраните по делото доказателства, прие
че са налице основания за прекратяване на настоящото производство, тъй като
подадената чрез административно-наказващият орган жалба против
електронен фиш № 8789168/2024 г. е просрочена. Същият е връчен на
10.07.2024 г., поради което императивно предвидения в ЗАНН срок за
обжалването му изтича на 24.07.2024 г. Видно от Писмо с вх. № СД – 02-04-
18316/2024 г. ведно с разпечатка към него издадена от Централизирана
автоматизирана информационна система при ОДМВР – Сливен жалбата е
постъпила на 02.08.2024 г. т.е. извън горепосочения императивно предвидения
срок. Действително срещу електронния фиш е подадено възражение и е
издадена резолюция в която жалбоподателя е уведомен, че същият няма да
бъде анулиран и следва да бъде обжалван по реда на чл. 59 и чл. 60 от ЗАНН.
В разпоредбите на ЗАНН не е предвидено подаването на възражение против
електронния фиш да води до възможност предвидения за обжалването му 14-
дневен срок да тече от датата на връчване на резолюцията, с която
административно-наказващият орган отказва неговото анулиране. Аргумент в
тази насока е въведената в ЗАНН изрична процедура за обжалване на
резолюцията на административно-наказващият орган, с която отказва
анулирането на електронния фиш, отделно от обжалването на самия
електронен фиш.
Воден от горното съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 1017/2024 г. по
описа на СлРС.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред
Административен съд-Сливен.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09.50 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3