Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
гр.Кюстендил, 28.05.2019 година
Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито съдебно заседание проведено на
двадесет и осми май две хиляди и деветнадесета година
от І-ви съдебен състав с :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА МУХТИЙСКА
и
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ
БОГОЕВА
ЕВГЕНИЯ СТАМОВА
като разгледа докладваното от съдия ГАЛИНА
МУХТИЙСКА ВГД № 171 по описа за
По делото е постъпила молба вх.№
3627/20.05.2019 година от С.Т.С. ЕГН: ********** със съдебен адрес:***
,депозирана чрез процесуалния му
представител по пълномощие адвокат К.Ч. от САК,с която иска да се издаде
изпълнителен лист за определените на
осн.чл.323 ГПК във вр. с чл.127,ал.3 СК привременни мерки за определения с решение № 41 от 10.01.2019 г. по гр.д.№ 1907
по описа за 2018 година на Районен съд-Дупница
режим на осъществяване на личните
контакти на бащата С.Т.С. ЕГН: ********** с детето Н.С.С, с ЕГН:
********** и определените на осн.
чл.59,ал.2 СК с въззивното
решение защитни мерки за детето.
С въззивното решение № 113
от 08.05.2019 г. по в.гр.д.№ 171 по описа за 2019 година на Окръжен съд-Кюстендил е потвърден определения
с решение № 41 от 10.01.2019 г. по
гр.д.№ 1907 по описа за 2018 година на Районен съд-Дупница режим на осъществяване на личните контакти
на бащата С.Т.С. ЕГН: **********
с детето Н.С.С, с ЕГН: ********** и са определени на осн. чл.323 ГПК във вр. с
чл.127,ал.3 СК привременни мерки аналогични с този режим и на осн.чл.59,ал.2 СК защитни мерки за детето до навършване на четиригодишната му
възраст личните контакти с бащата да се осъществяват в град
Костинброд като за осъществяване на режима на контакти до тази възраст
и след нея, бащата до го взема от
дома на майката в град Костинброд ,и пак там да го връща.Решението на въззивната инстанция , в частта му за
определените привременни мерки съгласно
чл.323,ал.3 ГПК е със значение на неподлежащо
на обжалване определение,поради което
подлежи на принудително изпълнение.Освен тези съображения следва да се
отбележи,че въззивното решение ,с което е потвърдено първоинстанционното, също
на осн.чл.404,т.1 ГПК е основание за
издаването на изпълнителен лист,поради което
и пред основателността й молбата
на С. бе уважена с разпореждането на
въззивния съд. Съдебните решения,
постановени в производства по съдебна администрация, каквито са решенията по
мерките относно упражняването на родителски права са годно изпълнително
основание, независимо, че не са формулирани като осъдителни диспозитиви.
Решението, с което съдът администрира гражданските правоотношения, като
определя реда за упражняването им е осъдително и подлежи на предварително
изпълнение, когато е постановено от въззивния съд.
Воден от гореизложеното
и на осн.чл.406,ал.1 ГПК Окръжен съд-Кюстендил
Р А З
П О Р Е Ж
Д А :
ДА СЕ ИЗДАДЕ по в.гр.д.№ 171 по описа за 2019 година на Окръжен
съд-Кюстендил на въззиваемия С.Т.С. ЕГН:
********** със съдебен адрес:*** изпълнителен лист за определените на
осн.чл.323 ГПК във вр.с чл.127,ал.3 СК с
въззивното решение № 113 от 08.05.2019
г. по в.гр.д.№ 171 по описа за 2019 година на
Окръжен съд-Кюстендил привременни мерки на осъществяване на личните контакти
на бащата С.Т.С. ЕГН: **********
с детето Н.С.С, с ЕГН: **********, аналогични на
режима им на лични контакти с потвърденото решение
№ 41 от 10.01.2019 г. по гр.д.№ 1907 по описа за 2018 година на Районен
съд-Дупница ,както следва:
до навършване на четиригодишна възраст на
детето, бащата да го вижда всяка първа и трета събота и неделя от месеца,
както и два дни през Коледно-новогодишните празници, от 09:30 ч. до 18:00 ч. на
съответния ден, без преспиване и без присъствието на майката; след навършване на четиригодишна възраст на
детето, бащата да го взема при себе си всяка първа и трета събота и неделя
от месеца от 09:30 ч. в събота до 18:00 ч. в неделя, с преспиване, за 15
(петнадесет) дни с преспиване през лятото, които да не съвпадат с платения
годишен отпуск на майката, по два дни с преспиване за великденските празници
през нечетна година, а през четна година-по два дни с преспиване за
Коледно-новогодишните празници , с определени на осн.чл.59,ал.2 СК защитни мерки за детето до навършване на четиригодишната му
възраст личните контакти с бащата да се осъществяват в град Костинброд като
за осъществяване на режима на контакти
до тази възраст и след нея, бащата до го взема от дома на майката в град Костинброд
,и го да връща пак там.
Разпореждането, може да се
обжалва с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя С. тече от
връчването му на разпореждането, а за Р.В.Г., ЕГН: **********, с адрес: ***, със съдебен адрес:***,партер адв.П.И.Н. GSM: 0888 929 785 - от връчването на поканата за доброволно
изпълнение.
Обжалването на разпореждането, с което молбата
се уважава, не спира изпълнението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: