№ 21691
гр. София, 25.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело
№ 20211110163094 по описа за 2021 година
Като разгледа направеното искане от ответника по делото за изменение на
постановеното по делото Определение, с което е прекратено делото, в частта за разноските,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
Молителят е направил искане за изменение на посочения акт в частта за разноските,
като претендира разноски за адвокатско възнаграждение в полза на ответника по делото.
В срока за отговор ответникът по молба Т С“ ЕАД, изразява становище за нейната
неоснователност.
Съдът като взе предвид твърденията на страните и представените по делото
доказателства намира следното:
Производството по настоящото дело е образувано по искова молба, подадена от „Т
С“ ЕАД“ АД Същото е прекратено с Определение на основание чл. 126 ГПК ГПК.
Съгласно разясненията, дадени вОпределение № 543 от 14.10.2015 г. на ВКС по ч.
т. д. № 2852/2015 г., I т. о., ТК „ответникът има право на разноски на основание чл. 78, ал. 4
ГПК при прекратяване на производството поради недопустимост на предявения иск, за
наличието на която отрицателна процесуална предпоставка съдът следи служебно,
включително и при прекратяване на основание чл. 126, ал. 1 ГПК на производството по по-
късно заведеното дело поради висящ процес.“.
С оглед цитираните разясненият съдът намира, че в полза на ответникът следва да
се присъдят разноски за адвокат в размер на 1000 лв., доколкото от ищеца не е направено
възражение за прекомерност в срока, предоставен му за изразяване на становище по молбата
по чл. 248 ГПК.
С оглед изложеното съдът намира, че прекратителното определение следва да бъде
изменено в частта за разноските.
Така мотивиран, съдът,,
1
,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА Определението от 05.05.2022 г., като след израза „ПРЕКРАТЯВА
производството по настоящото дело като недопустимо на основание чл. 126 ГПК“ се
чете :“ОСЪЖДА Т С ЕАД“, ЕИК *********, да заплати на ИВ. В. М., ЕГН **********
разноски за адвокат в размер на 1000 лв
Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в едноседмичен
срок от съобщаването му на страните чрез връчване на препис.
Препис от Определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2