Определение по дело №293/2021 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 41
Дата: 8 юни 2021 г. (в сила от 16 юни 2021 г.)
Съдия: Веселка Цокова Иванова
Дело: 20211400200293
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 31 май 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 41
гр. Враца , 08.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на осми юни, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Веселка Ц. Иванова
като разгледа докладваното от Веселка Ц. Иванова Частно наказателно дело
№ 20211400200293 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.437, ал.2 и сл. НПК.
Образувано е по молба на осъдения В. П. Т. за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието в размер на 1 година
лишаване от свобода, наложено му по н.о.х.д. № 458/2020 г. по описа на РС-Мездра.
Към сезиращата молба са приложени писмени документи, предписани от чл.155
и чл.156 ЗИНЗС и личното затворническо досие на Т..
Участието на осъдения в съдебното заседание е осигурено чрез
видеоконферентна връзка със затвора по скайп. Същият поддържа молбата и прави
искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр.Враца, упълномощен по чл.15, ал.2 ЗИНЗС,
изразява становище за основателност на молбата по съображения, че осъденият е
изтърпял фактически повече от 1/2 от определеното му наказание и с поведението си е
дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за
изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната
част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца заявява, че са
изпълнени изискванията на закона, тъй като осъденият е изтърпял изискуемата се част
от наказанието и е дал достатъчно категорични доказателства за своето поправяне,
доколкото в докладите и становището на затворническата администрация се съдържат
само положителни данни за него. По тези съображения застъпва становище молбата на
Т. за условно предсрочно освобождаване да бъде уважена.
Врачански окръжен съд, след като се запозна с молбата на осъдения,
приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните,
намира молбата за основателна по следните съображения:
Осъденият В. П. Т. търпи наказание от 1 година лишаване от свобода при
първоначален строг режим по н.о.х.д. № 458/2020 г. по описа на РС-Мездра, за
престъпление по чл.343б, ал.2 НК.
Началото на наказанието е 29.10.2020 г. Към 08.06.2021 г. от това наказание
осъденият е изтърпял 8 месеца и 21 дни, от които 7 месеца и 7 дни фактически, а от
работа 1 месец и 14 дни. Остатъкът към настоящия момент е 3 месеца и 9 дни.
При тези данни е видно, че осъденият фактически е изтърпял повече от 1/2 от
определеното му общо наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл.70,
ал.1, т.1 НК. Следователно, налице е първата материално правна предпоставка за
приложение института на условното предсрочно освобождаване по реда на чл.70 НК.
1
На второ място съдът трябва да прецени дали осъденият е дал доказателства за
своето поправяне по смисъла на чл.439а НПК.
Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по
чл.155 ЗИНЗС и индивидуален план за изпълнение на присъдата по чл.156 ЗИНЗС
безспорно сочат, че осъденият Т. се поправя и превъзпитава. От доклада по чл.155
ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на риска от рецидив при осъдения е била 50
точки в границите на средните стойности. Дефицити при него са наблюдавани в
зоните: отношение към правонарушението, злоупотреба с алкохол и умения за
мислене. Рискът от рецидив е намален на 48 точки, запазвайки се в рамките на
средните стойности, като положителни промени са настъпили в почти всички зони на
дефицит. Рискът от вреди за обществото е среден и се определя от извършените
престъпления; рискът от вреди за лишените от свобода и служителите е понижен на
нисък, нисък е и рискът от суицид и самоувреждане, което се обуславя от липсата на
агресивни и автоагресивни прояви, толерантното общуване и безпроблемния престой
на Т. в затвора.
От доклада и личното досие на осъдения е видно, че по време на престоя си в
затвора той е трудово ангажиран, съгласно заповед № 38/25.03.2021 г. в мебелен цех,
като се справя добре с трудовите задачи. Не е награждаван, а съгласно чл.107, ал.2
ЗИНЗС се счита за ненаказан. В затвора има примерно поведение и е толерантен в
общуването. През м.февруари 2021 г. успешно е завършил корекционната програма
"Формиране на умения за безопасно шофиране у осъдени лица по чл.343б НК"; участва
и в лектория "Християнски ценности". Спортува редовно и активно се включва в
провежданите в затвора спортни турнири.
Освен това, според доклада, Т. има положително отношение към плана на
присъдата и договорените в него цели и задачи се изпълняват с активното му участие.
Със съхранени социално контакти е и получава необходимата подкрепа от близките си,
което ще спомогне за успешната интеграция в обществото след освобождаването му.
При така установените фактически данни съдът приема, че са налице и двете
материално-правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл.70, ал.1 НК
фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от наказанието и наличието на доказателства
за поправянето на осъдения, които обуславят допускане на условно предсрочното му
освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание
лишаване от свобода в размер на 3 месеца и 9 дни.
Съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 НК на осъдения следва да се определи
изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък.
При горните съображения и на основание чл.440 НПК, Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО В. П. Т., роден на *** г. в
гр.Враца, българин, български гражданин, с постоянен адрес с.***, ЕГН ********** от
изтърпяване на неизтърпяната част от наказанието от 1 година лишаване от свобода,
наложено му по н.о.х.д. № 458/2020 г. по описа на РС-Мездра, с остатък 3 /три/ месеца
и 9 /девет/ дни.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.70, ал.6 НК на В. П. Т. изпитателен срок в размер
на 3 /три/ месеца и 9 /девет/ дни.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на
Затвора-Враца и на бюро „Съдимост“ при РС-Враца за отметка в бюлетина за съдимост
2
на осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
3