Присъда по дело №2634/2021 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 23
Дата: 9 юни 2021 г. (в сила от 29 октомври 2021 г.)
Съдия: Петя Кръстева Георгиева
Дело: 20212120202634
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 23
гр. Бургас , 09.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, VIII СЪСТАВ в публично заседание на девети
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ КР. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА В. СТЕФАНОВА
и прокурора Димо Янчев Маджаров (РП-Бургас)
като разгледа докладваното от ПЕТЯ КР. ГЕОРГИЕВА Наказателно дело от
общ характер № 20212120202634 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия АТ. Д. М., роден на 13.06.1985г. в гр.Бургас, българин,
български гражданин, с постоянен и настоящ адрес на местоживеене г*****, висше
образование, неженен, неосъждан, работи като оператор в „П.” ЕАД, ЕГН:********** за
ВИНОВЕН в това, че на 27.05.2021г. в гр.Бургас, държал у себе си високорисково
наркотично вещество без надлежно разрешително съгласно чл.73, чл.30 и чл.31 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал
високо рискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1 от ЗКНВП, вр.
Списък I Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични (НРКРВН), а именно 1,544 грама 3,4- метилендиоксиметамфетамин
(MDMA, екстази) със съдържание на основното вещество MDMA-30,40% (тридесет цяло и
четиридесет процента), на стойност 61,76 (шестдесет и един лева и седемдесет и шест
стотинки) лева, определена съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството -
маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1, предл.1 от НК и чл.3, ал.1, т.1
и чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1, чл.30, чл.31 и чл. 73 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. Списък I Растения и
1
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
(НРКРВН), поради което и на основание по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1, предл.1 от НК,
вр.чл.78а, ал.1 от НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и
НАЛАГА на подсъдимия АТ. Д. М., с посочена по-горе самоличност, административно
наказание глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева.
ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл.354, ал.6 от НК наркотичното вещество -
1,544 грама 3,4-метилендиоксиметамфетамин (MDMA, екстази) със съдържание на
основното вещество MDMA-30,40% (тридесет цяло и четиридесет процента), предадено на
ЦМУ-София.
ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл.53, ал.1, б. „а” от НК веществените
доказателства по делото - опаковки, запечатани в плик, които да се унищожат като вещи без
стойност по реда на ПАС.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият АТ. Д. М., с посочена по-горе
самоличност, да заплати разноски по делото в размер на 102,40 /сто и два лева и
четиридесет стотинки/ лева по сметка на ОД МВР-Бургас.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият АТ. Д. М., с посочена по-горе
самоличност, да заплати 5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен
лист в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд-Бургас.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок пред Бургаския
окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2

Съдържание на мотивите

мотиви към присъда № 23 / 09.06.2021г. по н.о.х.д. № 2634/ 2021г. по описа на Районен
съд –гр.Бургас

Производството по делото е образувано по повод обвинителния акт на Районна
прокуратура–гр.Бургас против АТ. Д. М. с ЕГН ********** от гр.Бургас, съдържащ
обвинение за престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1, предл.1 от НК и чл.3, ал.1, т.1 и
чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1, чл.30, чл.31 и чл.73 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. Списък I Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/.
Подсъдимият признава фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт,
като изразява съгласие да не се събират доказателства за тези факти по смисъла на чл.371,
т.2 от НПК. Желае съдебното следствие се проведе по реда на глава двадесет и седма от
НПК.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура-гр.Бургас поддържа
обвинението. Счита фактическата обстановка за безспорно установена. Пледира за
виновност на подсъдимия и приложение на института на чл.78а от НК, чрез освобождаване
на подсъдимия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
Защитникът на подсъдимия е съгласен със становището на държавното обвинение.
Подсъдимият разбира обвинението и се признава за виновен. Съжалява за деянието си.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от
фактическа и правна страна следното :
Подсъдимият АТ. Д. М. ЕГН:********** е роден на 13.06.1985г. в гр.Бургас. Същият е
българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес на местоживеене ****, с
висше образование, неженен, неосъждан, работи като оператор в „Промет” ЕАД.
На 27.05.2021г. в Четвърто РУ на ОД на МВР-Бургас постъпила информация, че
подсъдимият А.М. държи забранени от закона вещества. Проверката по сигнала била
възложена на свидетелите П.Ж., С.И. и Г.Д., и тримата инспектори в сектор „КП“ в
Четвърто РУ на ОД на МВР- Бургас. Още същият ден свидетелите установили подсъдимия
пред дома му на *** в гр.Бургас. Пристъпили към проверка и при беседа с него, той им
съобщил, че притежава таблетки екстази. Отвели го в сградата на Четвърто РУ на ОД на
МВР-Бургас за изясняване на случая. При извършения личен обиск било установено, че
подсъдимият държи у себе си, полиетиленово пликче с 5 лилаво-розови триъгълни хапчета.
При полеви тест, едното от тях реагирало на екстази.
От заключението по назначената физикохимична експертиза се установява, че
инкриминираното вещество е с общо тегло от 1,544 грама 3,4- метилендиоксиметамфетамин
/MDMA, екстази/ със съдържание на основното вещество MDMA-30,40%, на стойност 61,76
лева за нуждите на съдопроизводството.
Установената фактическа обстановка се подкрепя от събраните доказателства, в т.ч.
свидетелските показания на П.Ж. и С.И., протокола за извършения оглед на веществени
доказателства, веществените доказателства, заключението на вещото лице по
1
физикохимическата експертиза, справката за съдимост на подсъдимия, както и
самопризнанията на подсъдимия. Доказателствата са непротиворечиви и взаимно се
допълват, като същите са събрани в съответствие с предвидените в НПК способи, като
показанията на посочените свидетели са обективни, логични, последователни и
непротиворечиви. Същите са относими към предмета на доказване и допринасят за
разкриване на обективната истина, поради което тяхната доказателствена стойност бе
ценена от съда.
По делото не се събраха доказателства, които да поставят под съмнение така изготвеното
експертно заключение по физикохимическа експертиза. Същото е обективно,
незаинтересовано и мотивирано, изготвено от вещо лице със съответната професионална
квалификация, поради което бе приобщено към доказателствената съвкупност и
кредитирано от съда.
Самопризнанията на подсъдимия съдът прецени във връзка с разпоредбата на чл.373, ал.4
от НПК в съвкупност с доказателствата събрани в досъдебното производство по БП №
334/2021г. по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР-Бургас, б.пор.№ 1101/2021г. по описа
на Районна прокуратура-Бургас.
С описаната по-горе фактическа обстановка подсъдимият е осъществил състава на
престъплението по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1, предл.1 от НК и чл.3, ал.1, т.1 и чл.3, ал.1, т.1 и
ал.2, т.1, чл.30, чл.31 и чл.73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите /НУРРД/ по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. Списък I Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, като на 27.05.2021г.
в гр.Бургас, държал у себе си високорисково наркотично вещество без надлежно
разрешително съгласно чл.73, чл.30 и чл.31 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал високо рискови
наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1 от ЗКНВП, вр. Списък I
Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект
от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/,
а именно 1,544 грама 3,4 - метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ със съдържание
на основното вещество MDMA-30,40%, на стойност 61,76 лева, определена съгласно
Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества
за нуждите на съдопроизводството - маловажен случай.
Наркотично вещество е всяко упойващо и психотропно вещество, включено в списъците
по чл.3, ал. 2, т. 1, 2 и 3, съгласно §1 т.11 от ДР на ЗКНВП. Наркотично вещество е и всяко
друго природно и синтетично вещество, включено в списъците по чл.3, ал.2, т.1, 2 и 3, което
може да предизвика състояние на зависимост и има стимулиращо или депресивно
въздействие върху централната нервна система, предизвиква халюцинации или нарушения
на двигателната функция, мисловната дейност, поведението, възприятията и настроението,
както и други вредни въздействия върху човешкия организъм. Държаното от подсъдимия
вещество е със съдържание на основното вещество MDMA-30,40%, на стойност 61,76 лева,
определена съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
Императивната норма на чл.30 от ЗКВНВП забранява производството, преработването,
търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето,
2
превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията,
наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП.
Съгласно чл.73 от ЗКНВП за медицински и образователни цели, научни и лабораторни
изследвания, както и за поддържане на работното състояние на служебните кучета,
разкриващи наркотични вещества, се издава разрешение на физически и юридически лица
да произвеждат, придобиват, внасят, изнасят, съхраняват, прилагат и използват ограничени
количества от растенията и веществата от списъците по чл.3, ал.2, т.1, 2 и 3 и техни
препарати и от прекурсори по ал.2, а условията и редът за разрешаване на дейностите по
ал.1, както и за използването на наркотичните вещества и прекурсорите се определят с
наредба, приета от Министерския съвет. Подсъдимият не е притежавал надлежно
разрешително по ЗКНВП за производството, преработване, търговия, съхраняване, внос,
износ, реекспорт, транзит, пренасяне, превозване, предлагане, придобиване, използване и
притежаване на намерените в него наркотични вещества.
Съгласно чл.93, т.9 от НК маловажен случай е налице, когато степента на обществена
опасност на деянието е по-ниска в сравнение с обикновените случаи на престъпления от
съответния вид, с оглед липсата или незначителността на вредните последици или на други
смекчаващи обстоятелства. Въпросът за наличието на вредни последици, като
общественоопасен резултат в случая не може да се обсъжда, тъй като престъплението е на
формално извършване. Съдът намери случаят за маловажен, като преценката за това
извърши въз основа на фактическите данни по делото, начина на извършване на деянието,
вида и стойността на наркотичното вещество, данните за личността на дееца и всички други
обстоятелства, които имат значение за степента на обществена опасност и укоримост на
извършеното. Случаят разкрива по-ниска степен на обществена опасност на деянието и
дееца. Касае се за деяние, свързано с държане на наркотик, като количеството и стойността
на наркотичното вещество сами по себе си не са значителни. Установените по делото
обстоятелства във връзка с личността на дееца също дават основание за преценката за по-
ниска степен на обществена опасност на конкретното деяние, тъй като подсъдимият е
неосъждан, с висше образование и трудово ангажиран.
От субективна страна е налице пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, тъй като
обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, а именно, че без
съответно разрешение на компетентен орган държи високорисково наркотично вещество,
чието придобиване и държане е под специален разрешителен режим и е целял настъпването
на общественоопасните последици от същото.
Подсъдимият А.М. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание по реда на глава VIII, раздел IV от НK. За
престъплението по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК е предвидено наказание глоба до 1000
лева. В случая са налице предпоставките на чл.78а, ал.1 от НК за освобождаването му от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание, поради което съдът,
след като призна подсъдимия за виновен по повдигнатото обвинение го освободи от
наказателна отговорност и му наложи административно наказание глоба в размер на 1000
лева.
На основание чл.354а, ал.6 от НК съдът постанови отнемане в полза на държавата на
веществените доказателства, а именно високорискови наркотични вещества –1,544 грама
3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ със съдържание на основното вещество
MDMA-30,40%, предадено на ЦМУ-София.
На основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК в полза на държавата бяха отнети веществените
доказателства по делото - опаковки, запечатани в плик, които съдът постанови да се
3
унищожат, като вещи без стойност по реда на ПАС.
На основание чл.189, ал.3 от НПК съдът възложи в тежест на подсъдимия да заплати в
полза и по сметка на ОД на МВР-Бургас направените разноски по делото, както и държавна
такса в размер на 5 лева за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на
съдебната власт, по сметка на Районен съд-Бургас.
Мотивиран от гореизложеното Бургаският районен съд постанови присъдата.

Председател:_______________________________
4
Съобщи за изтекли лични данни