ПРОТОКОЛ
№ 1242
гр. Сливен, 05.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20232230103386 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:28 часа се явиха:
Молителят ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” -
СЛИВЕН, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се
представлява от представител по закон. Представлява се от процесуален
представител по чл. 32, т. 3 ГПК - юриск. К.П.Т., редовно упълномощен с
пълномощно от 17.08.2023 г.
Заинтересованото лице С. Ф. А., редовно уведомено от предходно
съдебно заседание, не се явява лично и не се представлява.
Явява се и представител на ДСП - Сливен - социален работник в Отдел „Закрила на
детето” – Д.И.Д., определена за участие в производството по отношение изслушване на
непълнолетното дете К.Н.М. със Заповед № 2003-ЗДЗД-1150/04.10.2023 г. на Директора на
ДСП-Сливен.
ЮРИСК. Т.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Производството се намира във фаза съдебно дирене.
Разглеждането му е отложено за днешна дата, с оглед изслушване на
детето К.Н.М., чието настаняване се иска.
Молителят е осигурил явяването на детето, поради което ОТСТРАНИ
1
от залата пълномощника на молителя и ПОКАНИ детето да влезе, за да го
изслуша.
На изслушването присъства социалният работник Д.Д.
ДЕТЕТО КАТЯ – ИЗСЛУШАНО КАЗА : Знам за какво става дума. В
момента живея в Център за деца, за настаняване от семеен тип в гр. Сливен,
кв. „Сини камъни“. Знам, че това дело се води, защото майка ми няма
възможност да ме гледа при себе си. В центъра се чувствам добре и искам да
остана докато стана пълнолетна. Майка ми откакто е изляза от затвора не е
идвала да ме търси и да ме види. Обади ми се по телефона през месец юни
тази година. Попита ме как съм, и каза, че ще направи всичко възможно да ме
вземе при себе си, но оттогава нямам контакти с нея.
СОЦИАЛНИЯТ РАБОТНИК : Нямам какво да добавя. Считам, че
Катя изрази собственото си становище и виждане. В неин интерес е да остане
в центъра.
Съдът ИЗВЕДЕ от залата детето Катя и ПОКАНИ в залата
пълномощника на молителя и го ЗАПОЗНА с казаното от детето Катя.
ЮРИСК. Т.: Няма да сочим други доказателства.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания на
основание чл. 149 ал. 1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
ЮРИСК. Т.: С оглед на представените по делото доказателства, както и
изразеното становище от детето и социалния работник, предвид изготвените
социални доклади, считам че изцяло в интерес на детето е, същото да
продължи да бъде настанено в „Център за настаняване от семеен тип“, в гр.
Сливен, кв. „Сини камъни“ № 65, поради което, моля да постановите
решение, с което да бъде настанено до навършване на пълнолетие.
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.
ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с
решение на 06.10.2023г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
2
Заседанието по делото се закри в 11:39 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3