№ 516
гр. Кюстендил, 22.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ваня Др. Богоева
Членове:Евгения Хр. Стамова
Веселина Д. Джонева
при участието на секретаря Вергиния Хр. Бараклийска
като разгледа докладваното от Веселина Д. Джонева Въззивно гражданско
дело № 20221500500076 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Глава Двадесета „Въззивно
обжалване“, чл.258 и сл. от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.
Делото е образувано след постановяване на решение с №38/09.02.2022х.
на ВКС по гр.д.№2750/2021г., с което е отменено решение
№260041/08.03.2021г. по в.гр.д.№392/2020г. по описа на ОС-Кюстендил и
делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на съда.
Предмет на разглеждане са, както следва:
- въззивна жалбa с вх.№14030/10.07.2020г., подадена от „"Р.К."“ ЕООД,
ЕИК **********************, гр.Кюстендил, ул.„Колуша“ №73,
представлявано от управителя И.К.М., чрез пълномощника адв.Д. Д. и
- въззивна жалба с вх.№15006/21.0.2020г., подадена от П. ДР. С.,
съдебен адрес: гр.С., п.к.1632, бул.„М.“ №**, ет.**, ап.**, чрез адв. А.А. от
САК, с адрес на кантората: гр.С., п.к.1632, бул.„М.“ №**, ет.**, ап.**,
двете, насочени против решение №367 от 15.06.2020г., постановено по
гр.д.№1318/2019г. по описа на РС-Кюстендил.
С обжалваното решение „"Р.К."“ ЕООД е осъдено да заплати на П. ДР.
С. сума в размер на 18 000 лева, представляваща обезщетение, определено
при съпричиняване на 50% в увреждането от пострадалия, за претърпени от
него неимуществени вреди за трудова злополука на 16.07.2018г. в местността
„Трите буки“ на територията на ДЛС „Осогово“ – Кюстендил, ведно със
законната лихва върху сумата, считано от 16.07.2018г. до окончателното й
изплащане, като претенцията над тази сума до пълния размер от 80 000 лв. е
отхвърлена; „"Р.К."“ ЕООД е осъдено да заплати на С. сумата от 2287.21 лева,
от която 2 135.10 лева, представляваща обезщетение, определено при
1
съпричиняване на 50% в увреждането от пострадалия, за претърпените от
него имуществени вреди – претърпени загуби, ведно със законната лихва
върху сумата, считано от 16.07.2018г. и 152.12 лева, представляваща
обезщетение, определено при съпричиняване на 50% в увреждането от
пострадалия, за претърпените от него имуществени вреди - пропуснати ползи,
причинени в резултат на трудова злополука на 16.07.2018г, около 15.30 часа в
дърводобивен обект, находящ се в м.„Трите буки“ на територията на ДЛС
„Осогово“ – Кюстендил, ведно със законната лихва върху сумата, считано от
27.06.2019г. до окончателното й изплащане, като за разликата между
уважената част на иска за сумата от 2287.21 лева до пълния му предявен
размер за сумата от 4 574.42 лева е отхвърлил иска като неоснователен. Със
същото решение е оставено без разглеждане заявеното от П. ДР. С. против
„Р.К.“ ЕООД, искане да бъде осъден последния да заплати на С. сумата от
261.33 лева, представляващо незаплатено трудово възнаграждение за периода
от 19.07.2019г. до 01.08.2019г. като недопустимо и е прекратено
производството по делото в тази му част. Страните са осъдени за разноски.
Въззивникът „"Р.К."“ ЕООД обжалва решението в частта, с която
дружеството е осъдено да плати на ищеца в първоинстанционното
производство обезщетение за неимуществени и имуществени вреди, както и
разноските по делото. Претендира отмяна на решението в тези части, с
оплаквания за неправилност и моли да се постанови друго, с което да се
отхвърлят претенциите на С. за неимуществени вреди над 500 лева и над 100
лева за имуществени вреди и да бъде осъден въззиваемия да плати разноските
по делото на въззивника.
С въззивната жалба, подадена от П.С. се атакува решението на КнРС в
отхвърлителните му части и се претендира отмяната му, с искане да бъде
постановено друго решение, с което дружеството да бъде осъдено да заплати
на С. обезщетение в пълен размер от 80 000 лева за неимуществени вреди и
4 270.19 лева за имуществени вреди за заплатено лечение, сума от 304.23 лева
– имуществени вреди във вид на пропуснати ползи, както и сума в размер на
2 983.88 лева за бъдещи имуществени вреди за срока на инвалидизацията от
20.07.2019г. до 20.07.2020г., ведно с лихва, считано от 16.07.2018г. до
окончателното изплащане на обезщетенията, както и разноските за двете
инстанции.
Относно сумата в размер на 2 983.88 лева, представляваща обезщетение
за бъдещи имуществени вреди под формата на пропуснати ползи за период от
20.07.2019г. до 20.07.2020г. във въззивната жалба се прави оплакване, че
съдът неправилно не я е разгледал и не се е произнесъл по нея, с доводи в
посока, че претенцията е била надлежно заявена и процесуално допусима в
хипотезата на чл.214 ал.1 от ГПК. Иска се - както вече се посочи по-горе - с
въззивното решение съдът да се произнесе по този иск.
Въззивният съд, в хода на постановяване на решението по спора, като
съобрази горното, което поради опущение не е било взето предвид
2
своевременно преди насрочване на делото за разглеждане в съдебно
заседание, намира, че по делото на този етап не може да бъде постановено
решение.
Оплакването във въззивната жалба за липса на произнасяне по
претенцията за присъждане на сумата в размер на 2 983.88 лева, търсена като
обезщетение за имуществени вреди под формата на пропуснати ползи за
период от 20.07.2019г. до 20.07.2020г. и искането въззивният съд да стори
това следва да се приемат като искане за допълване на първоинстанционното
решение, тъй като не съществува процесуална възможност непълнотата на
обжалваното решение да бъде преодоляна по реда на инстанционния контрол.
Касае се за правомощие, попадащо в прерогативите на районния съд.
Съобразявайки горното, съставът на ОС-Кюстендил намира, че
настоящото въззивно производство следва да бъде прекратено, а делото -
върнато на районния съд за произнасяне по искането на въззивника П.С.,
съдържащо се във въззивната жалба, което следва да се счита като такова за
допълване на решението по реда на чл.250 от ГПК относно претенция за
присъждане на сума в размер на 2 983.88 лева, търсена като обезщетение за
имуществени вреди под формата на пропуснати ползи за период от
20.07.2019г. до 20.07.2020г., ведно със законната лихва, считано от датата на
увреждането 16.07.2018г. до окончателното изплащане.
След изпълнение на дадените указания делото ще следва да бъде
върнато на Окръжен съд-Кюстендил за произнасяне по въззивните жалби.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело №76/2022г. по описа на
Окръжен съд-Кюстендил.
ВРЪЩА делото на Районен съд-Кюстендил за изпълнение на
указанието, дадено с настоящото определение.
След изпълнението на указанието делото ДА СЕ ВЪРНЕ на Окръжен
съд-Кюстендил за произнасяне.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
3
1._______________________
2._______________________
4