Производството е по чл. 208,ал.1 от ГПК. Обжалва се решение № 259/ 16.06.2005 г. , поставено по гр.д. № 158/ 2005 г. на Кърджалийски районен съд , с което Сезгин Сабри Юсуф от г. Кърджали е осъден да заплати на Ерджан Фехим Хадживейсал от с. Хаджийско, К-а обл. сумата от 2 300 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди , ведно със законната лихва , считано от деня на увреждането 04.04.2004 г. до окончателното й изплащане , както и разноски по делото в размер на 207 лв. В останалата част до размера на 3 000 лв. искът е отхвърлен. В жалбата си Сезгин Сабри Юсуф твърди , че решението на районния съд е неправилно. Оплакванията му се свеждат до следното: за причинената средна телесна повреда с проникване коремната кухина има осъдителна присъда от районния съд , но при постановяване на решението районния съд не е отчетено обстоятелството, че е нападнал Ерджан Хадживейсал поради това, че е изнасилил съпругата му Нурай , за което е осъден от районния съд на лишаване от свобода ; болките и страданията от средната телесна повреда са били с краткотрайни и без особена острота ; претендираното обезщетение за две леки телесни повреди е неоснователно , тъй като липсвали доказателства , че са причинени от него . Счита , че размерът присъденото обезщетение от 2 300 лв. е завишен , и е определен в нарушение на чл.52 от ЗЗД. Моли съдът да отмени решението на районния съд и реши делото по същество , като намали размера на присъденото обезщетение . Жалбодателя не се явява в съдебно заседание. Ответника по жалбата намира решението на районния съд за правилно и обосновано и моли съдът да го остави в сила. Окръжния съд, след преценка на доказателствата , приема за установено следното : Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима , разгледана по същество е частично основателна . Предявен е иск за неимуществени вреди от непозволено увреждане с правно основание чл.45 от ЗЗД . От съдържанието на исковата молба се установява, че се търсят вреди от престъпление , представляващи средна телесна повреда , изразяваща се в проникване в коремната кухина за която е предявен иск за сумата от 2000 лв. , две леки телесни повреди , изразяващи се в порезно нараняване в дясната половина на гръдния кош по задна мишнична линия , непроникващо в гръдната кухина , за което е предявен иск за сумата 700 лв. и нараняване , изразяващо си в охлузване на кожата на дясната ръка , за което е предявен иск за сумата от 300 лв. В подкрепа на иска ищецът е представил писмени и гласни доказателства , които са обсъдени от районния съд и е прието , че на 04.04.2004 г. в резултат на виновно поведение от страна на въззиваемия е причинена средна телесна повреда на Ерджан Хадживейсал , изразяваща се в прободно порезно нараняване , проникващо в коремната кухина . По делото е изслушана съдебно – медицинска експертиза , която установява , че на посочената дата на пострадалия са нанесени една средна телесна повреда и две леки телесни повреди , които наранявания са обсъдени по-горе. За причинената средна телесна повреда жалбодателя е осъден на наказание глоба в размер на 600 лв. със споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.414ж от НПК от 28.04.2004 г. по НОХД № 81/2004 г. на КРС. Пред районния съд съдът е разпитал и един свидетел, св. Тасим Хадживейсал , който установява, че на 04.04.2004 г. в с. Хаджийско, К-а обл. жалбодателя Сезгин Юсуф, неговия брат Шенол Юсуф и пострадалия Ерджан Хадживейсал се сбили , като Сезгин Юсуф нанесъл удари на пострадалия с юмрук , а в последствие в ръцете му се появил и нож . След приключване на боя свидетелят видял , че брат му – Ерджан Хадживейсал имал следи от намушквания и кръв и го отвели в здравно заведение за оказване на медицинска помощ. Тези факти са обсъдени от районния съд и е прието , че нараняванията на пострадалия Хадживейсал са в причинна връзка с виновното поведение на въззивника Юсуф . За причинените вреди – една средна телесна повреда и две леки телесни повреди съобразно правилата на чл.52 от ЗЗД съдът е определил паричен еквивалент общо в размер на 2 300 лв. , като за причинената средна телесна повреда съдът е определил сумата от 1 500 лв., а за двете леки телесни повреди - съответно 600 лв. и 200 лв. Решението на районния съд в частта относно присъденото обезщетение за нанесените от въззивника две леки телесни повреди е незаконосъобразно . По делото са установени фактите от значение за гражданската отговорност на жалбодателя , а именно на 04.04.2004 г. е причинил средна телесна повреда на ответника , която се изразява в прободно порезно нараняване в дясната половина на корема , представляващо нараняване , проникващо в коремната кухина. По този факт жалбодателя не спори. Спорен е обаче факта във връзка с причинените две леки телесни повреди , за които от прочита на представеното като доказателство наказателно дело се установява, че на 04.04.2004 г. в резултат на сбиване между жалбодателя , неговия брат Шенол Юсуф , пострадалия – ответника по жалбата и неговия брат Тасим Хадживейсал Сезгин Юсуф е извадил “кухненски нож” , замахнал и ударил Ерджан Хадживейсал в отдясно под мишницата , острието на ножа се изкривило , отново замахнал и го намушкал в корема . Тези факти се установяват от разпита на жалбодателя Юсуф на л. 9 от дознание № 31/ 2004 г. на РПУ- с. Подкова, К-а обл. Или от наказателното производство се установява , че жалбодателя Юсуф е нанесъл два удара с нож на пострадалия и е причинил следна телесна повреда с проникване в коремната кухина и лека телесна повреда , изразяваща се в нараняване в дясната половина на гръдния кош по задна мишнична линия , непроникващо в гръдния кош , в областта на седмо- осмо междуребрие , с косо разположен ивицовиден белег от зараснала рана със синкаво – седефен цвят с размери 2/0.3 см , което е установено при прегледа от вещото лице на съдебно- медицинската експертиза . За втората лека телесна повреда , изразяваща се в охлузване на кожата в областта на дясната лакетна става на пострадалия не се установяват данни да е причинена от въззивника , тъй като от данните по делото се установява , че в сбиването са взели участие и други лица . Съгласно чл.45 от ЗЗД всеки е длъжен да поправи вредите , които виновно е причинил другиму . Това означава, че причинителят на вредите отговаря само за онези вреди ,които са в причинна връзка с неговото поведение . За вредите , които не са в такава причинна връзка , той не може да носи отговорност . Такъв е случаят с причинената лека телесна повреда , изразяваща се в охлузване на кожата в областта на дясната лакетна става на пострадалия , при което съдът намира решението на районния съд в тази му част за незаконосъобразно . А по отношение на определеното обезщетение за причинената лека телесна повреда , изразяваща се в нараняване в дясната половина на гръдния кош по задната мишнична линия , в областта на седмо- осмо междуребрие с ивицовиден белег от зараснала рана със синкаво – седефен цвят и размери 2/ 0.3 см съдът намира определения размер на обезщетението от 600 лв. за завишен . Макар че съдът се е позовал на разпоредбата на чл.52 от ЗЗД окръжния съд намира , че справедливото обезщетяване на неимуществените вреди означава съдът да определи точен паричен еквивалент на болките и страданията и на трайните поражения върху физическата цялост и здраве на пострадалия . Съдът намира , че с оглед характера на увреждането , оздравителния период , че то не е лишило от възможността пострадалия да полага труд , нарушаването на физическата цялост на тялото на пострадалия не е сериозно , или пострадалия е търпял болки и страдания които вреди следва да бъдат компенсирани с обезщетение в размер на 300 лв. С оглед на изложеното съдът следва да отмени решението на районния съд в частта , с която е присъдено обезщетение общо в размер на 2300 лв. като прецизира диспозитива на решението съобразно предявения иск за неимуществени вреди , за причинени средна телесна повреда и две леки телесни повреди . Съобразно изложеното размера на обезщетението за причинена лека телесна повреда , изразяваща в прободно- порезно нараняване на гръдния кош непроникващо в гръдната кухина съдът следва да отхвърли иска за разликата от 300 лв. до 600 лв. и в този смисъл решението на районния съд да бъде отменено , както и в частта за присъденото обезщетение за лека телесна повреда , изразяваща се в охлузване на кожата в областта на дясната лакетна става за разликата до 200 лв. . В останалата част относно определения размер на обезщетението за причинена средна телесна повреда на ответника следва да бъде оставено в сила . Определения размер на обезщетението е в съответствие с претърпените болки и страдания и с оглед установените факти по делото съдът намира , че не са налице основания за намаляване на размера. Нараняването е свързано с престой в здравно заведение и хирургична намеса . Относно оплакването на въззивника за съпричиняване от страна на пострадалия съдът намира , че в случая не е налице причинна връзка между действията на пострадалия и вредоносния резултат. В тази връзка доводът на жалбодателя касае изнасилване на съпругата на жалбодателя от пострадалия , за което е бил осъден и по наказателното дело на същата е присъдено обезщетение за неимуществени вреди ,т.е. налице са вреди , които не са в причинна връзка с виновното поведение на жалбодателя . В останалата част решението следва да бъде оставено в сила. Искане за присъждане на разноски по делото не е правено . Водим от изложеното съдът Р Е Ш И : ОТМЕНЯВА решение № 259/ 16.06.2005 г. , постановено по гр.д. № 158/ 2005 г. на Кърджалийски районен съд ,в частта с която Сезгин Сабри Юсуф от г. Кърджали е осъден да заплати на Ерджан Фехим Хадживейсал от с. Хаджийско, К-а обл. обезщетение за причинени неимуществени вреди за разликата от 1800 лв. до 2300 лв. ,вместо което постановява : ОТХВЪРЛЯ предявеният от Ерджан Фехим Хадживейсал от с. Хаджийско, К-а обл. против Сезгин Сабри Юсуф от г. Кърджали иск за обезщетение за неимуществени вреди от причинена на 04.04.2004 г. лека телесна повреда , изразяваща се в прободно- порезно нараняване в дясната мишнична линия на гръдния кош , непроникващо в гръдната кухина за разликата от 300 лв. до 600 лв. ОТХВЪРЛЯ предявеният от Ерджан Фехим Хадживейсал от с. Хаджийско, К-а обл. против Сезгин Сабри Юсуф от г. Кърджали иск за обезщетение за неимуществени вреди от причинена на 04.04.2004 г. лека телесна повреда , изразяваща се в охлузване на кожата в областта на дясната лакетна става за разликата до 200 лв. ОСТАВЯ в сила решението в останалата му част . Решението не подлежи на касационно обжалване .
Председател: Членове:1. 2.
|