Присъда по дело №1054/2023 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 25
Дата: 14 май 2024 г. (в сила от 30 май 2024 г.)
Съдия: Диляна Гладнишка
Дело: 20231630201054
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 септември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 25
гр. Монтана, 14.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДИЛЯНА ГЛАДНИШКА
при участието на секретаря ТОДОРА ВЛ. Й.А
и прокурора П. Ал. П.
като разгледа докладваното от ДИЛЯНА ГЛАДНИШКА Наказателно дело от
общ характер № 20231630201054 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Р. К. /РК/ грузинец, грузинско гражданство,
неженен, неосъждан, роден на **********г. в гр. К /К/, личен № ХХХХХ ,
паспорт № ХХХХХХ, за ВИНОВЕН, за това, че на 15.08.2023г. по път III-112,
километър 46+800, с посока на движение от с. Студено Буче към гр. Монтана,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел", модел
„Зафира" с рег.№ ХХХХХХ след употреба на наркотични вещества „кокаин"
и „метадон", установено по надлежния ред с техническо средство Drug Test с
фабричен № ARKC-0035- престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради
което и на основание чл. 343б ал. 3 вр. чл. 54 от НК му налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, изтърпяването
на което на основание чл.66, ал. 1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, както и наказание "глоба" в размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
НАЛАГА на подсъдимия Р. К. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА година.
1
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК ОТНЕМА в полза
на държавата, моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението, - лек автомобил , марка „Опел" модел „Зафира" с рег.№
ХХХХХХ собственост на подсъдимия Р. К.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Р. К. да
заплати, сумата от 200,60 лв. (двеста лева и 0,60 ст.), представляваща
направени разноски в хода на досъдебната фаза на процеса, както и сумата от
5, 00 (пет) лева, представляваща държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист, по сметка на ОДМВР – Монтана.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Р. К. да
заплати сумата от 368 лв. (триста шестдесет и осем лева), представляваща
направени разноски в хода на съдебната фаза на процеса, както и сумата от
5,00 (пет) лева, представляваща държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист, платими по сметка на Районен съд - Монтана.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен Съд –
Монтана в 15 дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
2

Съдържание на мотивите



МОТИВИ към решение по НОХД № 1054/2023 г. по описа на РС -
Монтана.

Обвинението е повдигнато от Районна прокуратура – Монтана, против
РМ РК/, грузинец, грузинско гражданство, неженен, неосъждан грамотен,
роден на ХХХХХХг. в гр.К /К/ с личен №ХХХХХХ и паспорт №ХХХХХХ, за
това, на 15.08.2023г. по път III-112, километър 46+800 с посока на движение, т
с.Студено Буче към гр. Монтана управлявал моторно превозно средство-лек
автомобил марка „Опел" модел „Зафира" с рег.№ ХХХХХХХ след употреба
на наркотични вещества „кокаин" и „метадон", установено по надлежния ред
с техническо средство Drug Test с фабричен №ХХХХХ-престъпление по чл.
343б, ал.3 от НК.
Производството по делото, в съдебната фаза е проведено в отсъствие на
подсъдимия, с участието на назначения му служебен защитник, тъй като
подсъдимият редовно призован не се е явил и не е посочил уважителни
причини за неявяването си. Поради това и по аргумент на чл. 271, ал. 2, т. 2
във вр. чл. 269, ал. 3, т. 4, б. „в“ от НПК, съдът е дал ход и разгледал делото,
приемайки че неявяването на подсъдимия не би попречило за разкриване на
обективната истина по делото и правото му на защита в настоящото
производство е надлежно обезпечено, посредством участието на назначения
му служебен защитник - адвокат, явил се и участвал в производството.
В съдебно заседание Районна прокуратура - град Монтана чрез
представителя си, поддържа обвинението и моли съда да признае подсъдимия
РМ за виновен. Счита, че на подсъдимия следва да бъде наложено
наказание“лишаване от свобода“ около минимума от една година, чието
изтърпяване да бъде отложено за изпитателен срок на основание чл. 66 от НК
и да му бъде наложена „глоба“ в размер на 1000лв.
Защитникът на подсъдимия, счита, че в хода на производството е
доказано по безспорен и категоричен начин авторството и вината на
подсъдимия. Моли съда да определи наказание лишаване от свобода за срок
от една година и да отложи изпълнението на наказанието на основание чл. 66
от НК, както и да бъде определена глоба в минимален размер от 500 лв.
Подсъдимият РМ РК/ е грузинец, грузинско гражданство, неженен,
неосъждан грамотен, роден на ХХХХХХг. в гр.К /К/ с личен №ХХХХХХ и
паспорт №ХХХХХХ.
На 15.08.2023г. в около 16.20 часа, на път Ш-112, при километър 46+800
с посока на движение от с.Студено буче към гр.Монтана, св. ЗЗ и св. ИИ
служители на сектор „Пътна полиция" при ОДМВР-Монтана, по сигнал
спрели за проверка лек автомобил марка „Опел" модел „Зафира" с
полски регистрационен №ХХХХХХ, който бил управляван от подсъдимия
1
РМ- грузинския гражданин с личен №ХХХХХХ и паспорт №ХХХХХХ.
Служители на сектор „Пътна полиция“ установили, че подс. РМ е
правоспособен водач на МПС с категории „В" и „В1" и притежава СУМПС
№ХХХХХХ, издадено в Грузия и валидно до 01.09.2028г. В автомобила,
освен подсъдимия РМ пътували неговите сънародници ЛЧ /ЛЧ и ВК /ВК. В
хода на проверката, около 16.27 часа, подс. РМ бил изпробван за употреба на
наркотични вещества с техническо средство „Дръг Тест-5000" с фабричен
№ХХХХХ, като уредът е отчел положителна проба за наличие на
„кокаин" и „метадон". Св. З, в присъствието на св. И, съставил на подс.
РК АУАН №920340/15.08.2023г. за нарушение на Закона за движение по
пътищата. Св. И издадал на подсъдимия К талон за медицинско изследване
на кръвна проба, която подсъдимият отказал да се даде.
На местопроизшествието пристигнали св. ДР и св. ГД - служители от
сектор „Крминална полиция“ при РУ – Монтана. На място пристигнал и
преводач - св. НФ, който превеждал в хода на процесуалните действия на
подсъдимия РМ.
Св. Р и св. Д, извършили оглед на местопроизшествието и на
автомобила марка „Опел" модел „Зафира" с полски регистрационен номер
№ХХХХХХ, собственост на подсъдимия К. Лекият автомобил е иззет, като
веществено доказателство и приобщен към материалите по делото.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз
основа на събраните по делото гласни доказателствени средства и писмени
доказателства, а именно: показанията на свидетелите ЗЗ, ИИ, НФ, ДР и св.
ГД; както и от наличните по делото писмени доказателства – договор за
покупко-продажба, протокол за оглед на местопроизшествие /лист №10-11/,
протокол от претърсване и изземване, заверени преписи от лични
удостоверителни документи и док за МПС/лист №16-24/; заверена разпечатка
от показанията на техническо средство/лист №34/; протокол за сервизна
проверка на техническо сред /лист №35/; АУАН№920340/15.08.2023г./лист
№36/; справка съдимост Министерство на правосъдието -Централно бюро
съдимост както и от останалите писмени доказателствени материали,
прочетени и приобщени към доказателствения материал по делото, по реда на
чл. 283 от НПК.
Съдът счита, че следва да дари с доверие показанията на свидетелите ЗЗ,
ИИ, НФ, ДР и св. ГД. Заявеното от тях не се оборва от нито едно друго
доказателство или доказателствено средство, приобщено по делото.
Напротив, показанията на тези свидетели са в унисон с останалите
приобщени доказателствени средства, поради което за съда не съществува
съмнение в тяхната достоверност. От тези свидетели се установява както
времето и мястото, така и механизма и авторството на извършеното
престъпление, защото те са лицата, които са били на
местопроизшествието.Поради липсата на противоречия в доказателствените
материали, съдът намира, че не следва да бъдат обсъждани по отделно.
2
При така установената фактическа обстановка, възприета като
релевантна, настоящият състав намира следното от правна страна:
Подсъдимият е осъществил състава на престъплението, за което му е
повдигнато престъпление от Районна прокуратура - Монтана, а именно – по
чл. 343б, ал. 3 от НК тъй като на на 15.08.2023г. по път III-112, километър
46+800, с посока на движение от с. Студено Буче към гр. Монтана,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел", модел
„Зафира" с рег.№ ХХХХХХХ, след употреба на наркотични вещества
„кокаин" и „метадон", установено по надлежния ред с техническо средство
Drug Test с фабричен № ХХХХХ, включен в Приложение № 2 Списък II
"Вещества с висока степен на риск, намиращи приложение в хуманната и
ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на
основание чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите.
Съдът намира, че са налице всички елементи от обективната страна
на състава на деянието по по чл. 343б, ал. 3 от НК, тъй като е доказано по
безспорен начин, че подсъдимият РМ е управлявал МПС след употребата на
наркотични вещества, а последното е доказано по изискуемия от закона
начин.
Съдът намира, че процесното деяние е извършено при форма на
вината пряк умисъл, тъй като подсъдимия РМ несъмнено е съзнавал, че е
употребил наркотични вещества, преди да се качи да управлява МПС, но
въпреки това се е качил да управлява и съзнателно е искал настъпването на
обществено опасните последици от деянието си.
За процесното престъпление законът е предвидил наказание от една
до три години "Лишаване от свобода" и "глоба" от 500 до 1500 лева.
Настоящият състав намира, че по делото не са налични смекчаващи
отговорността обстоятелства. Подсъдимият не е осъждан, поради което
следва да определи наказанието по реда на чл. 54 НК като наложи на
подсъдимия наказание "Лишаване от свобода" за срок от една година, както и
наказание "глоба", също в минималния в закона размер – в размер на 500
лева, като намира, че минимално предвиденото в закона наказание е
достатъчно по своя интензитет, за да превъзпита подсъдимия и да го накара
да се въздържа от бъдещи противоправни деяния. Настоящият състав, счита,
че целите на определеното наказание „лишаване от свобода“, могат да се
постигнат, като изтърпяването на последното бъде отложено на основание
чл. 66, ал. 1 от НК, за изпитателен срок от три години.
На следващо място, съдът намира, че следва да наложи на
подсъдимия наказание "Лишаване от правоуправление на МПС", на
основание чл. 343 г от НК, като за постигане на целите на наказанието,
визирани в НК, съдът намира, че адекватният размер е една година. Този
размер съдът намира за съответен на обществената опасност на дееца и на
3
престъплението.
Тъй като подсъдимият е признат за виновен, съдът следва да го осъди
да заплати и разноските по делото, като на основание чл. 189, ал. 3 от
НПК подсъдимият бе осъден да заплати по сметка на ОДМВР – Монтана,
сумата от 200.60 лв. (двеста лева и 0,60 ст.), на която възлизат сторените в
досъдебното производство разноски по делото, както и сумата от 5, 00 (пет)
лева, представляваща държавна такса за служебно издаване на ИЛ в полза на
ОДМВР - Монтана.
При тези мотиви, 5-ти състав при Районен съд – Монтана постанови
присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съобщи за изтекли лични данни