№ 8002
гр. София, 04.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско
дело № 20211110139051 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът, на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3, изр.1 ГПК, вр. чл.146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл.108 ЗС, при твърдения на ищцата,
че е собственик по давностно владение, продължило през периода о 10.7.1996г. до м.5.2021г.
на земя и сгради.
Направено е искане по чл.537, ал.2 ГПК за отмяна на нотариалния акт от 19.3.2021г.
Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти по иска по чл.108 ЗС:
УКАЗВА на ищцата, че носи тежестта да докажат по делото твърдението си,че за
сочения период осъществява фактическа власт върху имотите, с намерение за своене, което е
осъществявано явно, необезпокоявано от нея.
УКАЗВА на ответницата, че носи тежестта да докаже твърдението си, че имотът, за
който е предявен искът, е част от друг имот, собствеността върху който е придобила през
2006г., както и твърдението си,че към 19.3.2021 г. е била придобила правото на собственост
върху имота, чрез необезпокоявано, явно владение.
Факти, за които съдът няма да събира доказателства.
1
Отделя за безспорно и ненуждаещо се от доказване по делото, че на 19.3.2021г.
ответницата се е снабдила с н.а., издаден по реда на обстоятелствената проверка, с който е
призната за собственик на основание давностно владение на ПИ 02659.2196.984, заедно със
сграда 02659.2196.984.1, както и че на 13.4.2021г. ответницата е подала искане до АГКК за
извършване на изменение на данни в кадастралния регистър на недвиимите имоти за ПИ
984, като се иска заличаване на вписването, че Л.Д. е собственик въз основа н.а. от 1996г.,
както и че ответницата е вписана в регистъра, въз основа н.а. от 2021г. Съдът намира, че е
безспорно, че ответницата е във владение към предявяване на иска, на ПИ и на сградите в
него.
VІ.А Произнасяне по доказателствените искания на страните.
ПРИЕМА представените с исковата молба, писмени документи като писмени
доказателства по делото.
УКАЗВА на ответницата, в 1- седмичен срок от съобщението да подпише
отговора, в противен случай съдът ще приеме, че отговор не е подаден в срока по
чл.131 ГПК.
ОТЛАГА произнасянето си по искането на ответника за приемане на
доказателства, до изпълнение на указанията.
ДОПУСКА на страните при довеждане в първото по делото о.с.з., на по двама
свидетели, за сочените обстоятелства от тяхна тежест, като УКАЗВА на ищеца, че не
допуска свидетел относно твърдението за поставените банери за продажба на имота – счита
същите твърдения за неотносими към спора.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за : изискване на преписки,
призоваване на св.К. - същият се твърди да е действал в качеството си на длъжностно лице,
поради което е следвало да състави официални документи по служба; а относно преписките,
ищцата твърди да е страна по пр.пр. и преписката пред 9 РУ, поради което може да се
снабди с необходимите документи.
ОТЛАГА п роизнасянето си по искането на ищеца за изискване на преписката по
съставяне на н.а. и самият нотариален акт – ищецът е представил копие на н.а. от СП, а
ответницата е представила заявление за извършване на обстоятелствена проверка,
останалите документи от преписката – евентуално събраните свидетелски показания, не са
годни да послужат в процеса.
СЪОБЩАВА на страните, че следва в 1- седмичен срок от съобщението да вземат
становище относно идентичността на претендирания в исковата молба поземлен имот, въз
основа представените от страните документи за собственост, както и във връзка с
твърдението на ответницата, че имот 984 е бил част от имот 391, като след изтичане на
срока, съдът ще прецени, на основание чл.195,ал.1 ГПК, дали да допусне СТЕ по тези
въпроси.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК, на страните да се връчи препис от
настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като те могат
да вземат становище по него и дадените със същия указания в 2 – седмичен срок от
получаване на преписа, в противен случай губят възможността да направят това по - късно.
ПРЕПИСИ от отговора да се връчи на ищцата.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 9.12.2021 г., от
11,30 ч., за която дата и час да се призоват страните, с посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3