№ 8247
гр. София, 19.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско
дело № 20231110118130 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Съдът е сезиран с молба от заявителя В. А. И., чрез пълномощник адв. Г. Г., с искане
за поправка на допусната ОФГ в Заповедта за изпълнение по чл.410 от ГПК срещу длъжника
„..., изразяваща се в погрешно изписване на номера на полета, за който се дължи
присъденото обезщетение по Регламент № 261/2004.
Констатираната от заявителя грешка съставлява очевидна фактическа грешка по см.
на чл.247 от ГПК и следва да се отстрани по реда на чл.247, ал.1 – 4 от ГПК, в случая по
почин на страната-заявител.
Софийски районен съд, като взе предвид изложеното, и след като се запозна с
приложените по делото доказателства, намира, че следва да допусне служебно поправка на
допуснатата очевидна фактическа грешка.
За да е основателно искането за поправка на очевидна фактическа грешка следва да
бъде установено наличието на противоречие между правните изводи на съда, обективирани
в мотивите на съдебното решение и волята му, отразена в диспозитива на същото.
Видно от заявлението с вх. № 94190/04.04.2023 г., въз основа на което е образувано
настоящото производство и приложените към същото доказателства се установява, че
заявителят има право на обезщетение за отменен полет от София до Лондон, с № W6 ... от
02.08.2022 г., който е следвало да се изпълни по разписание от длъжника „....
Същевременно, при издаването на Заповедта за изпълнение от 19.04.2023 г., съдът
неправилно е посочил номера на процесния полет като W6 ..., което не кореспондира с
1
приложените доказателства и самото заявление на кредитора.
Гореизложеното обективира наличието на допусната от съда ОФГ, която е допустимо
да бъде поправена в настоящото производство по чл.247, ал.1 от ГПК.
Така мотивиран, Софийския районен съд, 164-и състав,
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка в Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от
ГПК от 19.04.2023 г. по отношение на посочения в нея номер на полета, за койтос е дължи
на заявителя обезщетение по Регламент (ЕО) № 261/2004 г., като същия следва да се чете
W6 ....
РАЗПОРЕЖДА, при влизане на ЗИ в сила и в случай, че въз основа на същата се
издаде изпълнителен лист в полза на заявителя, в същия да се отрази правилно номера на
процесния полет, съобразно допуснатата поправка на ОФГ.
Определението не подлежи на обжалване, доколкото не касае нито разноските по
ЗИ, нито допуснатото незабавно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2