ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 885
гр.Плевен, 17.06.2020
год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен
съд - гр.Плевен, касационен състав, в закрито съдебно заседание на седемнадесети
юни две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Н. Господинов
Членове:
Венелин Николаев
Ралица Маринска
като разгледа докладваното от председателя
частно касационно административно дело № 421 по описа на Административен съд - Плевен
за 2020 год. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.234, ал.1 и сл.
от АПК, вр. чл.285, ал.1 от ЗИНЗС.
Образувано е по частна касационна жалба на Н.Р.Л.,
лишен от свобода, изтърпяващ наказанието си в Затвора- Враца, против
Определение № 1435/24.07.2019 г., постановено по адм.д. № 669/2019 г. по описа
на Административен съд- Плевен.
С оспореното определение е оставено без уважение искането на л.св. Н.Р.Л., изтърпяващ
наказание към момента на постановяване на първоинстанционния съдебен акт в
Затвора – Белене, за освобождаване от внасянето на държавна такса за съдебното
производство.
Със
същото определение на ищеца Н.Р. Ламбаджиеве предоставена правна
помощ за процесуално представителство по адм.д. № 669/2019г. по описа на Административен съд –
Плевен и е указано да внесе д.т. в размер на 10 лв. по сметка на АС – Плевен в
7-дневен срок от съобщението. Ищецът е предупреден за последиците от неизпълнение
на определението, а именно, че при неизпълнение - исковата молба ще бъде
оставена без разглеждане, а делото – прекратено.
Първоначално производството е образувано пред ВАС,
който с определение № 5666/15.05.2020 г., постановено по адм.д. № 12201/2019 г.
го е прекратил и е изпратил делото по подсъдност на АС- Плевен.
Частният жалбоподател е
освободен от заплащане на държавна такса за касационното производство с
Определение № 4422/14.04.2020 г., постановено по адм. д. № 2507/20 г. по описа
на ВАС.
В
подадената частна жалба се излагат доводи, че ищецът разполага с парични
средства в размер на 30 - 50 лв. месечно и не се оспорват изложените в
обжалваното определение обстоятелства, че за период от шест месеца доходът му е
в размер на 435 лв. Твърди обаче, че сумата от 30 - 50 лв. месечно се
изразходва за битови нужди- шампоан, сапун, паста и четка за зъби и др., тъй
като такива не се предоставят от администрацията на затвора, поради което
ищецът излага доводи, че не е в състояние да заплати държавна такса. Налице е
позоваване на други производства, по които същият е бил освободен от заплащане
на такса. Ищецът твърди, че по настоящето дело не са налице нови обстоятелства,
липсва и промяна на доходите и имотното му състояние, поради което няма причина
по настоящето производство да не бъде освободен от държавна такса. В заключение
сочи, че определението на АС- Плевен в частта му, с която е оставено без
уважение искането за освобождаване от държавна такса е незаконосъобразно и прави
искане същото да бъде отменено.
За
да постанови определение в оспорената му част АС- Плевен е изложил мотиви, че от приложената от ищеца писмена декларация по чл.83,
ал.2 ГПК е видно декларираното обстоятелство, че същият не получава доходи и не
притежава имущество, не получава доходи от труд. Съдът е изложил доводи, че от
служебна бележка от затвора се установява, че ищецът полага доброволен труд без
заплащане, а от изисканите справки от Затвора – Белене и служебна справка от
НБДН е видно, че ищецът е на 42г. в трудоспособна възраст, полага доброволен
труд в затвора без заплащане; клинично здрав, страда от хронично заболяване –
бронхиална астма без рецидив; семейно положение - нежен; няма деца, има
родители и сестра, с които поддържа връзки. За последния шестмесечен период е
получил парични средства в размер на 435 лв., чрез парични записи, които
получава регулярно в порядъка на 30-50 лв. месечно.
Въз основа на горните писмени доказателства съдът е приел, че ищецът
има близки и роднини, с които поддържа контакти и които могат да му осигурят
нужната сума за заплащане на д.т. Регулярно получава малки парични средства и
основните му жизнени потребности относно храна, подслон, облекло, медицинско
обслужване и др. са осигурени от бюджета на затвора, но е предпочел да похарчи
получените средства за лични нужди.
С оглед горното първоинстанционният съд е приел, че ищецът
разполага със средства за заплащане на символичната държавна такса за
производството, която е в размер на 10 лв., поради което не са налице
предпоставките на чл. 83 ал.2 от ГПК за освобождаването му от това задължение.
Настоящият
съдебен състав не споделя горните доводи.
С
декларацията по чл.83, ал.2 от ГПК ищецът е удостоверил обстоятелствата, че не
притежава движимо или недвижимо имущество, не е семеен и няма доходи от
подлежащ на заплащане труд. Получаваните в затвора- Белене средства се
предоставят от негови роднини и са в размер от 30 до 50 лв. месечно. По
твърдения на ищеца, същите се разходват за покриване на елементарни хигиенни и
битови нужди. Горните суми са сравними със социалния минимум и независимо от
обстоятелството, че в затвора на същия е осигурена храна, подслон, облекло и
медицинско обслужване, то настоящият съдебен състав намира, че са налице
визираните от закона предпоставки за освобождаване на ищеца от заплащане на
държавна такса, в който смисъл е и Определение № 5666/15.05.2020 г. по адм.д. №
12201/2019 г. по описа на ВАС, с което касационната инстанция е освободила
ищеца от заплащане на държавна такса за частното касационно производство по
същото дело. За да постанови горното определение, съдът е съобразявал абсолютно
същите доказателства за имотното състояние на Л., събрани в хода на
първоинстанционното производство.
По
изложените съображения и на основание чл.236, вр. чл. 221, ал.2 предл.2 и
чл.222 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Определение № 1435/24.07.2019 г., постановено по адм.д. № 669/2019 г. по
описа на Административен съд- Плевен в частта му, с която е оставено без
уважение искането на Н.Р.Л., изтърпяващ наказание към
момента на постановяване на първоинстанционния съдебен акт в Затвора – Белене,
за освобождаване от внасянето на държавна такса за съдебното производство и
вместо него ПОСТАНОВЯВА :
ОСВОБОЖДАВА Н.Р.Л. от заплащане на държавна такса, дължима в
производството по адм.д. № 669/2019 г. по описа на Административен съд- Плевен.
ВРЪЩА делото на III- ти състав на
Административен съд- Плевен за продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на
страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/ ЧЛЕНОВЕ:1. /П/
2. /П/