ПРОТОКОЛ
година 2019 град
НИКОПОЛ
РАЙОНЕН СЪД наказателен състав
на осемнадесети септември през две
хиляди и деветнадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
БИЛЯНА КИСЕВА |
Секретар ПОЛЯ ВИДОЛОВА
Прокурор МАРИЯ ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия КИСЕВА
НОХ дело № 134 по описа
за 2019 година.
На именното повикване в 13,15 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.НИКОПОЛ – р.пр., явява се ПРОКУРОР МАРИЯ
ГЕОРГИЕВА.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Л.Н. – осигурен от НРП, се явява лично.
В залата се явява защитника на подсъдимия адв.М.Л. от ПлАК.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ.Л. – да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – да се даде ход
на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯТ:
Г.Л.Н. - роден на ***г***, ***,
български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, осъждан-реабилитиран,
ЕГН**********. Получил препис от споразумението.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с
подсъдимия и неговия защитник и моля да го одобрите.
АДВ.Л. – отвод на състава на съда не правим. Нямаме искания по доказателствата
и по реда на съдебното следствие. С представителя на НРП сме постигнали
споразумение и молим съда същото да бъде одобрено. Постигнали сме съгласие
относно вида и размер на наказанието.
ПОДСЪДИМ – отвод на състава на съда не правя. Поддържам становището на
адвоката ми. Моля съда да одобри споразумението.
Съдът намира, че са налице процесуалните
предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Л.Н. се признава за виновен,
че:
На 02.05.2019 година в село Муселиево, област Плевен, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „***“ с регистрационен №***
след употреба на наркотично вещество – канабис, установено по надлежния ред с
химико токсилогична експертиза №2734/08.05.2019г. на ВМА-София – престъпление
по чл.343б, ал.3 от НК.
Страните приемат на ОБВИНЯЕМИЯ Г.Л.Н. с ЕГН********** за
извършеното от него престъпление по чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок
от „ОСЕМ МЕСЕЦА“, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1
от НК да бъде отложено с ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание
чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия Г.Л.Н. да не се налага кумулативно предвиденото
наказание ГЛОБА.
На основание
чл.343г от НК на обвиняемия Г.Л.Н. да се наложи наказание от право по чл.37,
ал.1, т.7 – лишаване от правоуправление на МПС за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, считано
от датата на фактическото отнемане на СУМПС – 02.05.2019г.
Съставомерни имуществените вреди от престъплението не са настъпили.
Разноски по делото
в размер на 67.20лв. за възнаграждение за изготвена химико токсикологична
експертиза да се възложат на обвиняемия да ги заплати по сметка на ОД на
МВР-Плевен.
Веществени доказателства – 1/един/ брой плик съдържащ проба от техническо
средство – Дрегер с фабричен №ARLF-036 с надпис Г.Л.Н. да се възложи на началника
на РУ-Никопол да се унищожи.
Мярката за неотклонение
– „Подписка“ – взета по отношение на
обвиняемия на 18.06.2019 година – след одобрение на настоящото споразумение да
бъде отменена.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Л.Н. ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите
последици, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на делото по
общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: /М.Георгиева/ /адв.М.Л./
ПОДСЪДИМ:
/Г.Н./
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение е пълно и следва да бъде прието, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение постигнато по НОХД №134/2019г. по
описа на НРС между НРП, подсъдимия Г.Л.Н., ЕГН********** и защитника му адв.М.Л. от ПлАК, съгласно което страните се съгласяват, че:
На 02.05.2019 година в село Муселиево, област Плевен, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „***“ с регистрационен №***
след употреба на наркотично вещество – канабис, установено по надлежния ред с
химико токсилогична експертиза №2734/08.05.2019г. на ВМА-София – престъпление
по чл.343б, ал.3 от НК.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от
подсъдимия Ц.Г.И.; извършено е виновно – при форма на вината пряк умисъл;
деянието съставлява престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
На
основание чл.381, ал.4 от НПК НАЛАГА на подсъдимия Г.Л.Н. за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 НК, вр.чл.55, ал.1, т.1
от НК - наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА така наложеното
наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
На основание
чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия Г.Л.Н. кумулативно предвиденото
наказание ГЛОБА.
На основание
чл.343г от НК НАЛАГА на подсъдимия Г.Л.Н. наказание по чл.37, ал.1, т.7 –
лишаване от правоуправление на МПС за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на
фактическото отнемане на СУМПС – 02.05.2019г.
Съставомерни имуществените вреди от престъплението не са настъпили.
ОСЪЖДА подсъдимия Г.Л.Н.
да заплати направените разноски по делото в размер на 67.20лв. за
възнаграждение за изготвена химико токсикологична експертиза по сметка на ОД на
МВР Плевен.
Веществени доказателства – 1/един/ брой плик съдържащ проба от техническо
средство – Дрегер с фабричен №ARLF-036 с надпис Г.Л.Н. след влизане на
споруземението в сила да се изпратят на началника на РУ-Никопол и да се
унищожат.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: /М.Георгиева/ /адв.М.Л./
ПОДСЪДИМ:
/Г.Н./
Съдът намира, че
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия Г.Л.Н.,
ЕГН**********, прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
на основание чл.381, ал.4 от НПК постигнатото по НОХД №134/2019г.
по описа на НРС между НРП, подсъдимия Г.Л.Н., ЕГН********** и защитника му адв.М.Л. от ПлАК споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство, водено срещу подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е
окончателно и не подлежи на жалба и протест.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След обявяване на присъдата съдът се занима и с МН
взета по отношение на подсъдимия. Съдът намира, че същата е изиграла своята
роля и следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение
на подсъдимият Г.Л.Н., ЕГН********** МН “ПОДПИСКА”.
Протокола е изготвен в с.з., което приключи в 13.30
часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: