№ 523
гр. София, 10.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-7, в публично заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светослав Василев
при участието на секретаря Павлинка П. Славова
като разгледа докладваното от Светослав Василев Търговско дело №
20211100902455 по описа за 2021 година
С исковата молба ищецът „Б.п.“ ЕАД иск за осъждането на ответника
„В.К.Б.“ ЕООД да му заплати основание чл.55, ал.1, предложение трето от
ЗЗД сумата от 26 430,23 лв. – връщане на даденото по разваления Договор №
192/06.07.21 г. за доставка на агитационни и рекламни материали за
парламентарни избори 2021 г. в периода 31.07.2021 г. до 08.07.21 г., а на
основание чл. 86 ЗЗД за сумата от 807,65 лева - законна лихва за периода от
09.08.2021 г. до 26.11.2021 г.
В исковата молба ищецът твърди, че на 30.06.21 г. с ответника са
сключили Договор № 192/06.07.2021 г. Във връзка с уговорените услуги по
договора, авансово, по издадена фактура № 42506 от 08.07.21 г. е заплатил
сумата от 26 430,23 лв. Въпреки авансовото плащане на заявените
агитационни и рекламни такива не са доставени в уговорения в договора
срок, с оглед на което договорът се разваля и се претендира връщане на
даденото по него. С оглед забавеното изпълнение на задължението да се
върне главницата, според ищеца, го легитимира като кредитор по вземане за
мораторна лихва в размер в размер на законната лихва, която за периода от
09.08.2021 г. до 26.11.2021 г. е в размер на 807,65 лв. По изложените
съображения се иска осъждането на ответника, който да плати главницата и
мораторната лихва, ведно със законната лихва от депозиране на исковата
молба до окончателното плащане и разноските за производството.
1
Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба и не оспорва
предявените искове.
Съдът като взе предвид, че ответникът редовно призован не депозира
отговор на исковата молба, не се явява в откритото съдебно заседание, не
оспорва предявените искове и същите се явяват вероятно основателни с оглед
на представените по доказателства, намира че следва да ги уважи.
С оглед изхода на спора ответникът следва да се осъди да заплати на
ищеца и разноски в размер на 1389,52 лева.
РЕШИ:
ОСЪЖДА „В.К.Б.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на
управление на дейността: град София, ж.к. „****, партер, да заплати на
„Б.п.“ ЕАД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление на дейността: град
София, ул. ****, както следва: на основание чл.55, ал.1, предложение
трето от ЗЗД сумата от 26 430,23 лв. – връщане на даденото по разваления
Договор № 192/06.07.21 г. за доставка на агитационни и рекламни материали
за парламентарни избори 2021 г. в периода 31.07.2021 г. до 08.07.21 г., на
основание чл. 86 ЗЗД сумата от 807,65 лева - законна лихва за периода от
09.08.2021 г. до 26.11.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата
считано от 26.11.2021 г до окончателното й изплащане, а на основание чл.
78, ал. 1 ГПК сумата от 1389,52 лева – разноски.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2