Протокол по дело №444/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 637
Дата: 10 юни 2024 г. (в сила от 10 юни 2024 г.)
Съдия: Красимир Аршинков
Дело: 20241200200444
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 април 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 637
гр. Благоевград, 10.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
СъдебниДаниела Мавревска

заседатели:Светла Неофитова
при участието на секретаря Мариела Палова
и прокурора М. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Аршинков Наказателно
дело от общ характер № 20241200200444 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура, редовно призована, се явява прокурор М..

Подсъдимата Л. В. П., редовно призована, се явява лично .

Не се явяват и двете й защитнички адв.А. А и адв.Й. С., редовно призовани.

Наследникът на пострадалия Л. Т., редовно призован, не се явява.

Не се явява и повереникът му адв.Г. М. , редовно призован.

Не се явява и пострадалата С. Р. , редовно призована чрез повереника си
адв.Ч. Н..

Повереникът й адв.Ч. Н., редовно призован, също не се явява.


ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ:

Постъпила е молба от адв.А, в качеството й на защитник на подс.П., с която
1
моли производството по делото да се отложи за друга дата, поради участието
й в парламентарните избори и изборите за Европейски парламент, към
момента на депозиране на молбата.
Към молбата е приложено удостоверение от РИК, удостоверяващо участието
на адв.А в посочения процес.

В днешния ден, непосредствено преди съдебното заседание, на служебния
телефон в деловодството на БлОС , се е обадила адв.С.- втори защитник на
подс.П. , като е обявила, че е болна и не може да се яви в съдебното
заседание. Моли делото да се отложи за друга дата.


ПОДСЪДИМАТА П.: Да не се дава ход на делото. Желая делото да се гледа с
моите защитници.

ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото. Налице е процесуална пречка-
неявяването на защитниците, за което същите са посочили уважителни
причини.


Окръжният съд намира, че с оглед направеното изявление от подс.П.,
депозираната от адв.А молба за отлагане на делото, удостоверена с
доказателство, както и обаждането от страна на втория защитник адв.С., за
гарантиране процесуалните права на П. ход на делото не следва да се дава.

Указва на подс.П. за следващото съдебно заседание да организира защитата
си по начин, който да не води до отлагане на делото.

В този смисъл Окръжният съд

О П Р Е Д Е Л И :

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 01.07.2024г. от 10.00 часа, за която
дата съдебният заседател Светла Неофитова да бъде заменена, поради
отсъствие, във връзка с планиран годишен отпуск, а на Окръжна
прокуратура и на подс.П.- съобщено в днешното съдебно заседание.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ останалите участници в разпоредителното заседание.
2

Протоколът се написа в съдебното заседание, което приключи в 10.20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3