ПРОТОКОЛ
Гр.Радомир, 16.12.2019 г.
Радомирският районен съд в публично съдебно заседание на 16.12.2019 г.
в състав:
Районен съдия:
Росен Александров
Съдебни заседатели:
при участието на секретар: М. М. и прокурора: Р. Р.сложи за разглеждане
н.о.х.дело № 410 по описа за 2019 год., докладвано от съдията.
На именното повикване в 12.10 часа се явиха:
РП гр.Радомир, редовно уведомена, представлява се от прокурор Р..
Обвиняемият К.К., редовно призован, се явява лично и с адв.П., с
пълномощно по ДП.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разясни правото на отвод на
съдебния състав, секретаря и прокурора, както и останалите му процесуални
права, съгласно ал.2 от същата разпоредба.
Възражения, отводи и искания не се
направиха.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът сне самоличността на обвиняемия,
както следва:
К.В.К., роден на *** г. в гр. София, с постоянен адрес:***3, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, студент, неосъждан, с
ЕГН:**********.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение
по отношение на наказанието, което следва да бъде наложено и в тази връзка ще ви моля да
одобрите същото.
Адв.П.: Постигнали сме
споразумение и моля да го одобрите.
Съдът докладва постъпилото
споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът пристъпи към разпит на обвиняемия.
Обвиняемият: Разбирам
обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.
С оглед изявленията на страните
и след като намери, че са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК в
съдебния протокол съдът намира, че следва да се впише, като окончателен вариант
представеното споразумение и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА като окончателен вариант
постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:
Обвиняемият К.В.К., роден на *** г. в гр. София, с постоянен адрес:***3,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, студент,
неосъждан, с ЕГН:**********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.11.2019 г., около 21:35 часа в град Радомир, улица „Деян Гебрев“, във
вътрешен джоб на якето си без надлежно разрешително държал високорисково
наркотично вещество – коноп /включен в Списък І - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с
тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“ от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка
с чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/,
суха зелена растителна маса с общо нетно тегло 0,077 гр. със съдържание на
активен компонент тетрохидраканабинол 13,81% тегловни на обща стойност 0,46
лева /Съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени
на наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на
съдопроизводството/, като деянието представлява маловажен случай – престъпление
по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, за което се предвижда
наказание глоба до 1000 лева.
На 11.11.2019 г., около 21:35 часа в град Радомир, улица „Деян Гебрев“
противозаконно е попречил на орган на власт – полицейски служители И. С. Д., Д.
П. Я. и В.С. О. от група „Охранителна полиция“ при РУ-Радомир, изпълняващи
задълженията по проверка на лица и превозни средства в обслужваната от
РУ-Радомир територия, като състав на полицейски наряд – автопатрул 442 на
РУ-Радомир – да изпълни задълженията си – да изземе намереното при полицейска
проверка найлоново пликче, пълно със суха зелена тревиста маса, държано във
вътрешен джоб на якето му, за да бъде установено точното му количество и
съдържание - /като се пресегнал, взел пликчето, разкъсал го с две ръце и го
изхвърлил на тротоара/ - престъпление по чл.270, ал.1, пр.1 от НК, за което се
предвижда наказание лишаване от свобода до три години или глоба от 500 до 2000
лева.
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3,пр.2, т.1,
пр.1, вр. чл.54, вр. чл.47, ал.1 от НК на обвиняемия К.В.К. да се определи
наказание „Глоба“ в размер на 500 лева.
Страните се споразумяват на основание чл.270, ал.1, пр.1, вр. чл.54, вр.
чл.47, ал.1 от НК на обвиняемия К.В.К. да се определи наказание „Глоба“ в
размер на 600 лева.
На основание чл.23, ал.1 от НК се налага едно общо най-тежко наказание
измежду посочените по-горе, а именно „Глоба“ в размер на 600 лева.
Разноските по делото в размер на 70.80 лева се възлагат на обвиняемия К.К.
и следва да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР-Перник.
С П О Р А З У М
Е Л И С Е:
1.Прокурор: ………………….. 2.
……………………………………
/Р. Р./ /адв.П./
3. …………………….
/обв. К.К./
Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи
на закона и морала и прекратите наказателното производство. Моля да се
произнесете по отношение на веществените доказателства. Наркотичното вещество,
обект № 1 следва да бъде отнето в полза на държавата на осн. чл.354а, ал.6 от НК, а по отношение на опаковки на наркотични вещества, както и обект № 2,
поради незначителна стойност да бъдат унищожени.
Адв.П.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството
по делото. Моля да се произнесете по отношение на веществените доказателства.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между
страните споразумение в смисъла, изложен
по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл. 309, ал.4, вр. с ал. 1
от НПК съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия мярка за
неотклонение, като намери същата, предвид наложеното наказание за неправилно и
незаконосъобразно определена, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ наложената на обвиняемия К.В.К. мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Пернишкия
окръжен съд в седемдневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Производството е по реда на чл. 306,
ал.1, т. 1 от НПК във вр. с чл. 383, ал. 2 от НПК.
По досъдебно производство № 266/2019 г. по описа на РУ-Радомир към ОД
МВР гр.Перник са иззети веществени доказателства, а именно: наркотично вещество
/обект № 1/, изразходвано при извършения химически анализ, опаковки от
наркотични вещества, намиращи се в хартиен плик, както и обект № 2,
съпровождащи досъдебното производство.
Прокурорът: Моля да се произнесете по отношение
на веществените доказателства. Наркотичното вещество, обект № 1 следва да бъде
отнето в полза на държавата на осн. чл.354а, ал.6 от НК, а по отношение на
опаковки на наркотични вещества, както и обект № 2, поради незначителна
стойност да бъдат унищожени.
Адв.П.: Не възразявам да бъдат отнети
веществените доказателства в полза на Държавата.
Предвид становищата на страните,
както и материалите по досъдебното производство, съдът намира, че в случая са
налице предпоставките на чл. 354а, ал.6 от НК за отнемане в полза на държавата
на обект № 1, представляващ наркотично вещество, като по отношение на опаковка
от наркотични вещества, намиращи се в хартиен плик, както и обект № 2 – две
парчета от разкъсано найлоново пликче, същите следва да бъдат унищожени,
съобразно разпоредбата на чл.128 ал.1 от ПАС.
Водим от горното съдът,
Определи
На основание чл. 354а, ал.6 НК ОТНЕМА в полза на Държавата,
като средство на престъплението наркотично вещество /обект № 1/, изразходвано
при извършения химически анализ.
На основание чл.128, ал.1 от ПАС да се
унищожат съпровождащите досъдебното производство опаковки от наркотични
вещества, намиращи се в хартиен плик, както и обект № 2, поради незначителната
им стойност.
Определението подлежи на обжалване и
протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд гр.Перник.
Заседанието се закри в 12.30 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: