№ 50173
гр. София, 07.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:П. Т. С.
като разгледа докладваното от П. Т. С. Гражданско дело № 20221110127846
по описа за 2022 година
при служебната проверка на редовността на исковата молба, по която е
образувано настоящото дело, констатира, че същата не отговаря на изискванията на
чл.127, т. 4 и 5 ГПК и чл.128, т.2 от ГПК, поради което и на основание чл. 129, ал. 2
ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената от П. Ц. ДЗ. искова молба.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от
получаване на съобщението с препис за ответниците да:
1. Формулира петитум на искове с правно основание чл.26 ЗЗД според броя и вида
на договорите, които се считат за нищожни, като посочи какъв е порока на всеки
отделен договор и по какъв начин засяга правата му;
2. Формулира правен интерес от прогласяване нищожност на всички договори,
инкорпорирани в НА №104/19.02.2021г. – на договорите, касаещи самостоятелен
обект на трети етаж и на договорите, касаещи сграда с идентификатор
№68134.902.213.2;
3. Формулира правен интерес от предявяване иск за прогласяване нищожност на
всички договори, инкорпорирани в НА №104/19.02.2021г. по отношение на всеки
отделен ответник;
4. Ако се предявява иск за прогласяване нищожност на договорите, касаещи
самостоятелен обект на трети етаж, да посочи по какъв начин тези договори
засягат правата му
5. Посочи по какъв начин разпореждането със сграда с идентификатор
№68134.902.213.2 засяга правата му, доколкото с договора за дарение на 1/3 ид.ч.
от тази сграда, не се даряват идеални части от поземлен и мот;
1
6. Ако предявява иск за прогласяване нищожност на договор за дарение на сграда с
идентификатор №68134.902.213.2, да отправи иска срещу всички страни по
договора, които се явяват задължителни другари, в това число и срещу А Х Т.;.
7. Да формулира годен петитум на евентуалните искове, които предявява – колко са
тези искове, срещу кого се предявяват, изобщо за какви идеални части от
дворното място става въпрос при положение, че с договор за дарение на сграда с
идентификатор №68134.902.213.2 не се даряват идеални части от поземления
имот;
8. Владение по отношение на какви идеални части желае да му бъде възстановено,
кой му го е отнел, с какви действия.
При неизпълнение исковата молба ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Държавна такса ще бъде определена след изясняване на броя и вида искове,
които се предявяват.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2