П Р О Т О К О Л
|
18.09.2018 година |
град
БУРГАС |
|
Бургаският районен съд |
ХLVІІ-ти наказателен състав |
|
На осемнадесети септември |
две хиляди и осемнадесета година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР
МИТЕВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.П.Я.
2.Н.Х.
Секретар: Илияна Георгиева
Прокурор: Георги Попдобрев
Сложи за разглеждане докладваното от
съдията
Митев
Наказателно ОХ
дело № 2957 по описа за 2018 година
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
За Районна прокуратура – град Бургас - редовно
призовани, се явява прокурорът Попдобрев.
Подсъдимият
Ц.Л.Й., редовно призован, се явява лично заедно с
упълномощения от него защитник адв.Петър Димитров от БАК.
В залата се явява адв.Н.Б.-А., назначена за служебен защитник в хода на
досъдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Желая да бъда защитаван от адв.Димитров.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА адв. Н.Б.-А. в качеството на служебен
защитник на подсъдимия Й..
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.ДИМИТРОВ:
Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
Й.: Да се даде ход на делото.
С оглед
становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното заседание по реда на чл.
248 от НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Ц.Л.Й. - роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, не
работи, ЕГН **********
СЪДЪТ ЗАПИТА
подсъдимия и неговия защитник дали им е връчен препис
от обвинителния акт, както и препис от разпореждането на съда за насрочване на
разпоредително заседание със съобщенията по чл. 247б от НПК, преди повече от
седем дни преди датата на съдебното заседание.
АДВ.ДИМИТРОВ: Получили сме преписи от обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на разпоредително
заседание със съобщенията по чл. 247б от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Й.: Получил съм преписи от обвинителния акт и от разпореждането на съда за
насрочване на разпоредително заседание със съобщенията по чл. 247б от НПК.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им
на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отвод на състава на съда, защитника и съдебния секретар.
АДВ.ДИМИТРОВ: Нямам искания за отвод
на състава на съда,
прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ Й.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
СЪДЪТ
РАЗЯСНИ на подсъдимия
правата му, предвидени в чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Й.: Разбрах правата си.
СЪДЪТ
намира,
че са налице предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда
на чл. 248 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСТЪПВА към
провеждане на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че след
като един от въпросите, които ще се разглеждат в разпоредителното заседание е
налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
производства, е необходимо да се изслушат становищата на страните за това по
какъв ред да се проведе съдебното производство. За целта на подсъдимия се разяснят правата му по чл. 371 и чл. 384 от НПК.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл. 371 от НПК и го уведомява, че съответните
доказателства от досъдебното производство
и направените от него самопризнания (ако направи такива) по чл. 371, т. 2 от НПК ще се
ползват при постановяване на присъдата. В случай, че подсъдимият се възползва от тези права,
производството ще протече по реда на Глава 27 от НПК.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия, че по свое желание може да постигне споразумение с прокурора и със
защитника си по реда на чл. 384, ал.
1 от НПК и производството да протече по реда на Глава 29 от НПК.
СЪДЪТ ЗАПИТА прокурора, подсъдимия и защитника му за становище по
въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда. Считам,
че не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване
правата на обвининяемия. Не са налице предпоставки за прекратяване или сприране
на наказателното производство. Не са налице предпоставки за гледане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник.
Налице е
основание за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, тъй като току-що
сключихме споразумение. Нямам искания за нови доказателства.
Считам,
че към настоящия момент
следва да бъде потвърдена взетата
мярка за неотклонение подписка.
Нямам
искания за събиране на нови доказателства.
АДВ.ДИМИТРОВ: Уважаеми господин Председател, делото
е подсъдно на Районен съд Бургас, няма основания за прекратяване. На
досъдебното производство не са допуснати нарушения на процесуалните правила, довели
до ограничаване правата на подсъдимия. Не са налице предпоставки за гледане на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник.
По т.4 –
считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от
НПК.
По
отношение ня мярката, считам, че ако одобрите споразумението, следва да бъде отменена.
Моля след
разпоредителното заседание делото да продължи по глава 29 от НПК – с
представяне на споразумението, постигнатото между подсъдимия и прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Й.: Съгласен
съм становището на моя защитник. Желая да сключа споразумение с БРП.
След изслушване на
становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК, съдът се
оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл. 248, ал.
5 от НПК, като съобщава на страните, че определението ще бъде обявено в 14.00 часа.
Съдебното заседание
продължава в 14.00 часа в присъствието на страните, като съдът обяви своето определение по чл. 248, ал. 5 от НПК
в следния смисъл:
След обсъждане на
въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, съдебният състав намира следното:
Делото е подсъдно на съда, не са налице предпоставки за спиране или прекратяване на наказателното производство, на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални
нарушения, които да накърняват правото на защита на подсъдимия. Съдът намира,
че са налице предпоставки за разглеждане на делото по някоя от диференцираните
процедури. Не са налице предпоставки за гледане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник. Към момента не са налице
предпоставки за изменение на мярката за неотклонение, поради което същата
следва да бъде потвърдена. Предвид изявленията на страните делото следва да
бъде насрочено за разглеждане по реда на Глава 29 от НПК, а именно със
споразумение.
С тези мотиви, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „подписка”, взета спрямо
подсъдимия Й. в хода на досъдебното производство.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОЧЕТЕ се обвинителния акт от прокурора.
ПРОКУРОРЪТ:
Представям споразумение в писмен вид, което моля да одобрите като
непротиворечащо на закона и на морала.
АДВ.ДИМИТРОВ: Поддържаме
подписаното споразумение. Моля да одобрите постигнатото споразумение за
решаване на делото като непротиворечащо на закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Й.:
Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на
влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го
подписал.
Съдът предлага на страните в споразумението да бъде
посочено, че веществените доказателства празни опаковки
поставени в хартиен
плик с надпис „Опаковки”,
запечатан с печат на ОД МВР БНТЛ в които е било поставено наркотичното вещество
след отнемане в полза на държавата, следва да бъдат унищожени след одобряване
на споразумението по реда на ПАС.
ПРОКУРОРЪТ:
Съгласен съм с направеното допълнение.
АДВ.ДИМИТРОВ:
Съгласен съм с направеното допълнение.
ПОДСЪДИМИЯТ Й.:
Съгласен съм с направеното допълнение.
Предвид становищата
на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Районна прокуратура - град Бургас, защитника на подсъдимия и
подсъдимия, съгласно което:
Подсъдимият Ц.Л.Й. - роден на ***г***, с постоянен и настоящ
адрес:***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан, не работи, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН в това, че на 26.07.2017г., в, в жилището
си, находящо се в, без надлежно разрешително, изискуемо съгласно чл.73 от Закон
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1 и сл. от Наредба
за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 и чл.30 от
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и
сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1
от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал
в дрехите си и други места в жилището си по стаи и коридор, високорискови
наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл. 3 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение №1,
Списък №1 от същата, а именно – коноп /марихуана/, условно обозначени като обекти № Al/1, Al/2, А2, АЗ/1, АЗ/2, АЗ/З, А4, съгласно Протокол 524/10.08.2017
г. на БНТЛ при ОД на МВР гр. Бургас, както следва:
-
обект № А1/1 - суха, зелена, растителна маса - коноп с нето тегло 9, 944 гр. /девет
цяло, деветстотин четиридесет и четири хилядни грама/ и съдържание основно
вещество - тетрахидроканабинол
- 6, 60
/шест цяло и шестдесет/ % и на стойност
59, 66 лв. /петдесет и девет лева, шестдесет и шест ст./ определена съгласно
Постановление №23 на МС от 29.01.1998 г.;
-
обект № А1/2 - суха, зелена, растителна маса - коноп с нето тегло 1,445 гр. /едно
цяло, четиристотин четиридесет и пет хилядни грама/ и съдържание основно
вещество - тетрахидроканабинол
- 6,50
/шест цяло и петдесет/ % и на стойност 08,67 лв. /осем лева, шестдесет и седем
ст./ определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29. 01. 1998г.;
-
обект № А2 - суха, зелена, растителна маса - коноп с нето тегло 5,096 гр. /пет
цяло, нула деветдесет и шест хилядни грама/ и съдържание основно вещество тетрахидроканабинол - 7,50 /седем цяло и петдесет/
% и на стойност 30,58 лв. /тридесет лева, петдесет и осем ст./, определена
съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998 г.;
-
обект № АЗ/1 - суха, зелена, растителна маса - коноп с нето тегло 0,277 гр. /нула
цяло, двеста седемдесет и седем хилядни грама/ и съдържание основно вещество тетрахидроканабинол - 4, 80 /четири цяло и
осемдесет/ % и на стойност 01, 66 лв. /един лева, шестдесет и шест ст./,
определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29. 01. 1998 г.;
-
-обект № АЗ/2 - суха, зелена, растителна маса - коноп с нето тегло 0, 321 гр. /нула цяло,
триста двадесет и един хилядни грама/ и съдържание основно вещество тетрахидроканабинол - 5,50 /пет цяло и петдесет/ %
и на стойност 01, 93 лв. /един лев, деветдесет и три ст./, определена съгласно
Постановление №23 на МС от 29.01.1998 г.;
-
обект № АЗ/З - суха, зелена, растителна маса - коноп с нето тегло 1,750 гр. /едно
цяло, седемстотин и петдесет хилядни грама/ и съдържание основно вещество тетрахидроканабинол - 7,00 /седем/ % и на стойност
10, 50 лв. /десет лева и петдесет ст./, определена съгласно Постановление №23
на МС от 29.01.1998 г.;
-
обект № 4 - суха, зелена, растителна маса - коноп с нето тегло 0, 993 гр. /нула
цяло, деветстотин деветдесет и три хилядни грама/ и съдържание основно вещество
тетрахидроканабинол
- 4,70 /четири цяло и седемдесет/
% и на стойност 05,96 лв. /пет лева, деветдесет и шест ст./, определена
съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998 г.;
като общото нето тегло на
обекти Al/1, Al/2, А2, АЗ/1, АЗ/2, АЗ/З, А4 определено като коноп е 19,826 гр. /деветнадесет хиляди осемстотин двадесет
и шест хилядни грама/ на обща стойност 118,96 лв. /сто и осемнадесет лева и
деветдесет и шест стотинки/ - престъпление
по чл.
354а, ал.3, т.1, вр.ал.1 от НК, вр.чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закон за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр.чл.3 от Наредбата за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение
№1, Списък №1 от същата, вр.чл.73, ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/
Деянието е извършено
от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11,
ал. 2 от НК.
За
посоченото престъпление, на основание чл.354а, ал.3, т.1,
вр.ал.1 от НК, на подсъдимия Ц.Л.Й., ЕГН **********, на
основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК се определя наказание “Лишаване от свобода” за
срок от 9 /ДЕВЕТ МЕСЕЦА/, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото
наказание глоба.
С деянието не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
Веществени доказателства – ножица и електронна везна, на
основание чл.53, ал.1, б. „а” от НК следва да бъдат отнети в полза на държавата.
Веществените доказателства
празни опаковки поставени
в хартиен плик
с надпис „Опаковки”, запечатан с печат на ОД МВР БНТЛ в които е било
поставено наркотичното вещество следва да бъдат отнети в полза на държавата и
унищожени след одобряване на споразумението по реда на ПАС.
Разноските по
делото в размер на 117,86 лева, направени в хода на досъдебното
производство, се възлагат в тежест на подсъдимия.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Георги Попдобрев/ /адв.Петър
Димитров/ /Ц.Л.Й./
ПОДСЪДИМИЯТ Й.:
Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение, доброволно съм го
подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия
ред. Разбирам последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/Ц.Л.Й./
СЪДЪТ по
предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението,
предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със
споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото
по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.
Предвид
гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални
изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна
не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените
съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът
О П Р Е
Д Е Л И : №450/18.09.2018г.
ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното производство по НОХД 2957/2018
година по описа на БРС споразумение между БРП, подсъдимия Ц.Л.Й. и неговия защитник адв.Димитров
от БАК, съгласно което:
ПРИЗНАВА за виновен подсъдимия Ц.Л.Й. - роден на ***г***, с
постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, не работи, ЕГН **********, в това, че на 26.07.2017г., в гр. Бургас,
жбез надлежно разрешително, изискуемо съгласно чл.73 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1 и сл. от Наредба за условията и
реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 и чл.30 от Закон за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал в дрехите си
и други места в жилището си по стаи и коридор, високорискови наркотични
вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл. 3 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение №1,
Списък №1 от същата, а именно – коноп /марихуана/, условно обозначени като обекти № Al/1, Al/2, А2, АЗ/1, АЗ/2, АЗ/З, А4, съгласно Протокол
524/10.08.2017 г. на БНТЛ при ОД на МВР гр. Бургас, както следва:
-
обект № А1/1 - суха, зелена, растителна маса - коноп с нето тегло 9, 944 гр. /девет
цяло, деветстотин четиридесет и четири хилядни грама/ и съдържание основно
вещество - тетрахидроканабинол
- 6, 60
/шест цяло и шестдесет/ % и на стойност
59, 66 лв. /петдесет и девет лева, шестдесет и шест ст./ определена съгласно
Постановление №23 на МС от 29.01.1998 г.;
-
обект № А1/2 - суха, зелена, растителна маса - коноп с нето тегло 1,445 гр. /едно
цяло, четиристотин четиридесет и пет хилядни грама/ и съдържание основно
вещество - тетрахидроканабинол
- 6,50
/шест цяло и петдесет/ % и на стойност 08,67 лв. /осем лева, шестдесет и седем
ст./ определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29. 01. 1998г.;
-
обект № А2 - суха, зелена, растителна маса - коноп с нето тегло 5,096 гр. /пет
цяло, нула деветдесет и шест хилядни грама/ и съдържание основно вещество тетрахидроканабинол - 7,50 /седем цяло и петдесет/
% и на стойност 30,58 лв. /тридесет лева, петдесет и осем ст./, определена
съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998 г.;
-
обект № АЗ/1 - суха, зелена, растителна маса - коноп с нето тегло 0,277 гр. /нула
цяло, двеста седемдесет и седем хилядни грама/ и съдържание основно вещество тетрахидроканабинол - 4, 80 /четири цяло и
осемдесет/ % и на стойност 01, 66 лв. /един лева, шестдесет и шест ст./,
определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29. 01. 1998 г.;
-
-обект № АЗ/2 - суха, зелена, растителна маса - коноп с нето тегло 0, 321 гр. /нула
цяло, триста двадесет и един хилядни грама/ и съдържание основно вещество тетрахидроканабинол - 5,50 /пет цяло и петдесет/ %
и на стойност 01, 93 лв. /един лев, деветдесет и три ст./, определена съгласно
Постановление №23 на МС от 29.01.1998 г.;
-
обект № АЗ/З - суха, зелена, растителна маса - коноп с нето тегло 1,750 гр. /едно
цяло, седемстотин и петдесет хилядни грама/ и съдържание основно вещество тетрахидроканабинол - 7,00 /седем/ % и на стойност
10, 50 лв. /десет лева и петдесет ст./, определена съгласно Постановление №23
на МС от 29.01.1998 г.;
-
обект № 4 - суха, зелена, растителна маса - коноп с нето тегло 0, 993 гр. /нула
цяло, деветстотин деветдесет и три хилядни грама/ и съдържание основно вещество
тетрахидроканабинол
- 4,70 /четири цяло и седемдесет/
% и на стойност 05,96 лв. /пет лева, деветдесет и шест ст./, определена
съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998 г.;
като общото нето тегло на
обекти Al/1, Al/2, А2, АЗ/1, АЗ/2, АЗ/З, А4 определено като коноп е 19,826 гр. /деветнадесет хиляди осемстотин двадесет
и шест хилядни грама/ на обща стойност 118,96 лв. /сто и осемнадесет лева и
деветдесет и шест стотинки/ - престъпление
по чл.
354а, ал.3, т.1, вр.ал.1 от НК, вр.чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закон за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр.чл.3 от Наредбата за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение
№1, Списък №1 от същата, вр.чл.73, ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/
Деянието е извършено
от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11,
ал. 2 от НК.
НАЛАГА за посоченото престъпление, на основание чл.354а,
ал.3, т.1, вр.ал.1 от НК, на подсъдимия Ц.Л.Й., ЕГН **********, на
основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК наказание “Лишаване от свобода” за срок от 9 /ДЕВЕТ
МЕСЕЦА/, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото
наказание глоба.
С
деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
ОТНЕМА на основание чл.53, ал.1, б. „а” от НК в полза на държавата веществени
доказателства – ножица и електронна везна.
ОТНЕМА веществените доказателства празни опаковки
поставени в хартиен
плик с надпис „Опаковки”,
запечатан с печат на ОД МВР БНТЛ в които е било поставено наркотичното вещество
в полза на държавата, които да бъдат унищожени след одобряване на
споразумението по реда на ПАС.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия Ц.Л.Й., ЕГН ********** да
заплати разноски по делото в размер на 117,86 лева, направени в хода на досъдебното
производство в полза на бюджета на ОД на МВР Бургас по сметка на ОД на МВР
Бургас, както и 5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Бургас.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД 2957/2018
година по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
По отношение на взетата
мярка за неотклонение спрямо подсъдимия Ц.Л.Й., ЕГН **********, на основание чл. 309 от НПК,
съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Ц.Л.Й., ЕГН **********, мярка за неотклонение
„подписка”.
Определението подлежи на
обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок пред Бургаския окръжен съд,
считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдът,
на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА подсъдимия Ц.Л.Й.,
ЕГН **********, със снета по-горе самоличност, че има възможност в
седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт, да заплати
доброволно дължимата сума за разноски на досъдебното производство, в размер
на 117,86 лева /сто и седемнадесет лева и осемдесет и шест стотинки/ лева в полза
на бюджета на ОД на МВР-Бургас по сметка на ОД на МВР-Бургас.
В платежните документи следва да се посочи номера на
делото, име на задълженото лице и вида на задължението, като същите
задължително следва да бъдат представени в деловодството на РС-Бургас.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в
указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на
съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
освен цитираната сума, подсъдимият дължи и 5 /пет/
лева държавна такса за служебно издаване
на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
РС-Бургас, както и разноски за изпълнителното производство.
Протоколът е
написан в съдебно заседание, което приключи в
14:25 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала: Ил.Георгиева