РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1639
Стара Загора, 23.04.2025 г.
Административният съд - Стара Загора - VI състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МИХАИЛ РУСЕВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Михаил Русев административно дело № 365 по описа за 2025 година на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Образувано е по жалба на Г. К. Б. от гр. Стара Загора, чрез адв. Е. К. против Заповед №10-00-827 от 14.03.2025 год. на Зам. Кмета на Община Стара Загора, с която заповед е разпоредено премахването на незаконен строеж – „паянтова сграда №36“, находяща се в поземлен имот с [идентификатор] по КК на гр. Стара Загора, държавна частна собственост, вид територия горска, НТП широколистна гора по КККР на гр. Стара Загора, одобрена със Заповед №РД-18-43/25.05.2009 год., издадена от Изпълнителния директор на АГКК..
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като на основание чл.171, ал.4 и чл. 163, ал.3 от АПК, следва да даде указания на страните относно разпределението на доказателствената тежест и необходимостта от събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.
Водим от горното
Р А З П О Р Е Д И:
І. Насрочва за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело №365/2025 год. по описа на Административен съд – Стара Загора за 03.06.2025 год. от 10.20 ч., за която дата и час да се призоват страните, както следва:
Жалбоподател: Г. К. Б. от гр. Стара Загора и със съдебен адрес гр. Пловдив, ул.“Петко Каравелов“№30 - адв. Е. К..
Ответник по жалбата: Зам. Кмет на Община Стара Загора.
ІІ. УКАЗВА на ответника по жалбата – Зам. Кмета на Община Стара Загора, че съгласно разпоредбата на чл.170, ал.1 от АПК, в негова тежест е да установи съществуването на фактически основания за оспореният индивидуален административен акт, наличието на материалноправните предпоставки за издаването на заповедта, както и спазването на процесуалните правила при издаването й, както и да установи категорията на разпоредената за премахване постройка.
ІІІ. УКАЗВА на жалбоподателят, че съгласно разпоредбата на чл. 154, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, в негова тежест е да установи обстоятелствата, на които основава направените в жалбата си възражения.
УКАЗВА на жалбоподателят в седемдневен срок от получаването на настоящето разпореждане да обоснове правния си интерес от стореното оспорване, като уточни в качеството си на какъв оспорва разпореденото премахване на сградата – възложител, изпълнител или собственик на строежа. Ако е като собственик, както се твърди в жалбата – да представи документ за собственост.
При неизпълнение на разпореждането в указания срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а делото прекратено поради липсата на правен интерес от направеното оспорване.
ІV. Препис от разпореждането да се изпрати на страните по делото, ведно с призовките за насроченото съдебно заседание.
| Съдия: | |