№ 76
гр. К., 29.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети февруари през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА
и прокурора В. Т. К.
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
Наказателно дело от общ характер № 20245510200323 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. В. О.: лично и с адв.Р. Ж., от Старозагорска адвокатска
колегия, упълномощен от по-рано.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА се явява прокурор К..
ПРОКУРОР К.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ж.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР К.: Изготвили сме споразумение, със защитника на подсъдимия.
Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ.Ж.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият О. отговаря на въпросите на
съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е
подписал.
1
ПОДСЪДИМИЯТ О.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го
подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и
процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- Стара Загора по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия О. е по чл.354а ал.3 т.1 от НК, т.е. за
престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, след приключване на
разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия
не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно разпоредбите на
чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е
допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването
му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът одобрява
настоящото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
и вписва съдържанието му, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ С. В. О. – роден на 10.12.1993г. в гр.К., обл. С.З., с
постоянен адрес гр. К., ул.„Кайнарджа“ №17, български гражданин, неженен,
с висше образование, машинен оператор в „Т.“ К., неосъждан, с ЕГН
********** ВИНОВЕН в това, че на 22.01.2024г. в гр. К., обл.С.З., без
надлежно разрешително е държал високо рискови наркотични вещества:
-5 грама метамфетамин, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент - метамфетамин - 30,9%-/тегловни процента/, на стойност
350.00лева /триста и петдесет лева /,
-0,07 грама метамфетамин, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент-метамфетамин - 26,7%-/тегловни процента/ , на стойност- 4,90лева
/ четири лева и деветдесет стотинки /,
2
-0,20 грама коноп /марихуана, канабис/, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент-тетрахидроканабинол - 18,3%-тегловни
процента, на стойност 4.00лева /четири лева/,
установено с 2бр. физико -химически експертизи: № X- 56/23.01.2024г.; и №-
Х-58/ 25.01.2024г.; и двете на служба БНТЛ при ОД на МВР-Стара Загора, с
обща стойност на наркотичните вещества 358,90 лева / триста петдесет и осем
лева и деветдесет стотинки/ по държавните цени на наркотичните вещества -
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, пред. 1-во от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.354а, ал.3, т.1, пред. 1-
во и чл.55 ал.1 т.1 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от
ЕДИНАДЕСЕТ месеца, чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК, се
отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл.55, ал.3 от НК не налага наказанието ГЛОБА.
Направените по делото разноски в размер на 289,75 лв., ще се заплатят от
подсъдимия С. В. О. - по сметка на ОД на МВР Стара Загора.
На осн. чл.354а ал. 6 от НК съдът ОТНЕМА в полза на държавата
вещественото доказателство по делото – остатък след експертиза
метамфетамин: Обект 1 - 4,93 грама, предадено на Централно Митническо
управление с протокол на л.52 и след влизане на споразумението в сила, да се
унищожи по реда на ЗКНВП.
Веществените доказателства – празни опаковки от наркотични вещества на
съхранение при домакина на РУ Казанлък, следва да се унищожат като вещи
без стойност, след влизане в сила на определението за одобрение на
настоящото споразумение.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/С. О./ /адв.Р. Ж./
ПРОКУРОР:
/В. К./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и
подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с
3
чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №323/ 2024г. по
описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11,30 часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
4