П Р О Т О К
О Л № 479
23.05.2019
г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД V наказателен състав
На двадесет и трети май две
хиляди и деветнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КАТЯ БОЕВА
Секретар
ТАНЯ СТОИЛОВА
Прокурор БРИГИТА БАЙРЯКОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 3194
по описа за 2019 година.
На поименното повикване в 11:45
часа се явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, изпраща представител.
ПОДСЪДИМИЯТ П.У. се явява лично и с адв. В.С., назначениея служебен защитник
от досъдебното производство.
Свидетелите не се явяват.
Явява се и преводач Ш.К.Ч.
Сне се самоличността на
преводача:
Ш.К.Ч. – ЕГН **********, ***,
български гражданин, живущ ***, висше
образование, приложна лингвистика, френски и ***нски, без родство със страните.
На преводача се разясниха
правата и задълженията, както и наказателната отговорност по чл. 290 ал.2 от НК
Всички процесуално-следствени действия се извършват с участието на
преводача от и на *** език – Ш.Ч..
ПРОКУРОРЪТ: Да се назначи преводач.
АДВ. С.: Също.
ПОДСЪДИМИЯТ: Също.
Съдът, с оглед становището на страните намира, че на подсъдимия следва да бъде назначен
преводач от *** език.
Така мотивиран Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА Ш.К.Ч. за преводач на подсъдимия П.У..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Не желаем да се възползваме от срока по
чл. 358 ал. 4 от НПК
ПОДС.У./чрез преводача/: Да се даде ход на делото. Получих препис от
обвинителния акт. Не желая да се възползвам от тридневния срок за възражения.
Съдът счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
П.У. /P.U./, ЛНЧ:
**********, роден на *** г., в Р. ***, ***, *** гражданин, продължително
пребиваващ на територията на Р. България, със средно специално образование,
работещ, женен, неосъждан, живущ ***.
Съдът
разясни на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК, както и разпоредбите на Глава
ХХХа от НПК
ПОДСЪДИМИЯТ У.: Разбирам правата си. Не владея български
език. Желая единствено устен превод в наказателното производство на *** език.
Изрично заявявам, че се отказвам от писмен превод на постановлението за
привличане, обвинителния акт и на окончателния съдебен акт.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК
ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се делото с посочване на основанията за образуване на съдебното
производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПОДС. У.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да сключа
споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.
Съдът даде възможност страните да обсъдят и представят
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитата
като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. С.: Моля да одобрите споразумението, постигнато между защитата и
представителя на РП - Пловдив.
ПОДС. У.: Също.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението.
ПОДС. У.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Известни
са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Не желая делото да се
разглежда по общия ред.
ПРЕВОДАЧЪТ: Претендирам възнаграждание за явяването в днешното съдебно
заседание в размер на 50 лв.
Съдът счита, че не следва да се предлагат промени в така представеното
споразумение, поради което неговото окончателно съдържание следва да се впише в
съдебния протокол на основание чл. 382
ал. 6 от НПК и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в настоящия съдебен
протокол чл. 382 ал. 6 от НПК споразумение за решаване на НОХД № 3194/19
г. по описа на ПРС, V н.с постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив,
представлявана от прокурор БРИГИТА БАЙРЯКОВА и подсъдимия П.У. чрез адв. В.С.
от АК - Пловдив за следното:
Подсъдимият П.У. /P.U./, ЛНЧ:
**********, роден на *** г., в Р. ***, ***, *** гражданин, продължително
пребиваващ на територията на Р. България, със средно специално образование,
работещ, женен, неосъждан, живущ *** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК за това, че на 15.05.2019 г. в гр. Пловдив, е управлявал
моторно превозно средство - мотоциклет марка „Пиаджио“, модел „Бевърли 300“, с
рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – кокаин.
За така извършеното от
подсъдимия П.У. престъпление по
чл. 343б ал. 3 от НК му се НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода и ГЛОБА в размер
на 400 /четиристотин/ лева..
На основание чл. 66 ал. 1
от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание лишаване от
свобода на подсъдимия П.У. с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59 ал. 2
вр. ал. 1 т.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на наказание времето, през което подсъдимият
У. е бил задържан по реда на ЗМВР на
15.05.2019 г.
На основание чл. 343г вр.
чл. 343б от НК ЛИШАВА подс. П.У. от
право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал. 4
от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание лишаване от право да управлява МПС,
времето през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен
ред, считано от 15.05.2019 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на
споразумението.
Подсъдимият П.У.
/P.U./ /със снета самоличност/ е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК за това,
че на На 15.05.2019 г. в гр. Пловдив, в маловажен случай, без надлежно
разрешително е държал високорисково наркотично вещество – кокаин, с нето
тегло 0,079гр. и със съдържание на активно вещество кокаин - 89 тегловни %, на
стойност 22,12 лева.
За така извършеното от
подсъдимия П.У. престъпление по
чл. 354а ал. 5 вр. ал. 3 т. 1 от НК му се НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 от НК ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно
общо най-тежко наказание наподс. У. в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от
свобода.
На основание чл. 23 ал. 2
от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо най-тежко наказание наказанието
лишаване от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23 ал. 3
от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо най-тежко наказание, наказанието
ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
На основание чл. 66 ал. 1
от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното общо най-тежко наказание лишаване
от свобода на подсъдимия П.У. с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО 1
бр. метален черпак, 1 бр. ПВЦ бутилка от 500 мл. с етикет, с надпис „Горна
баня“, съдържаща в себе си около 46 мл прозрачна безцветна течност, празни
опаковки, както и 1 бр. тест „Drug Check 3000“, модел
„ARLF – 0361“ – предадени на съхранение при Домакина на ІІІ – то РУ – ОДМВР –
Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖАТ
като вещ без стойност след влизане в сила на определението на съда за
одобряване на споразумението.
ОСЪЖДА на основание чл.
189 ал. 3 от НПК подс. У. да заплати направените на досъдебното производство разноски
в размер на 385,88 лева по сметка на ОД
на МВР – Пловдив, в полза на бюджета на Държавата, както и направените разноски
в съдебно производство в размер на 50 /петдесет/ лева по сметка на ПРС в полза
на бюджета на ВСС
ПРОКУРОР: ПОДС. У.:
АДВ. С.:
ПРЕВОДАЧ:
Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид наказателното производство по делото ще
следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, а мярката за
неотклонение взета спрямо подсъдимия следва да бъде отменена и
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382 ал. 7 от НПК
вписаното в съдебния протокол споразумение за решаване на НОХД № 3194/19 г. по
описа на ПРС, V н.с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от
прокурор БРИГИТА БАЙРЯКОВА и подс. П.У. чрез
адв. В.С. от АК - Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното производство по
НОХД № 3194/19 г. по описа на ПРС, V н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия П.У. мярка за неотклонение ГАРАНЦИЯ в
размер на 2000 лева.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводача за явяването му в съдебно заседание и
устен превод от и на *** език в размер на 50
лв.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на наложеното наказание глоба, както и направенит разноски, като след изтичането му ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в СЗ
Заседанието се закри в 12:30 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
ТС