О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер .../
...Град Варна
Варненският окръжен съд Наказателно отделение
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНА ПАНЕВА
ЧЛЕН СЪДИЯ: СВЕТЛОЗАР Г.
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: РОСЕН Р.
ИРИНА ПАНЕВА
СЕВИМ ЕМИН
като разгледа докладваното от съдия Панева НОХД №1456 по описа на ВОС за 2017 година, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.306,
ал.1, т.4 от НПК.
С
присъда №62/29.08.2018
година, постановена по НОХД№1456/2017г. по описа на Окръжен съд – Варна и влязла в сила на
05.12.2019г., подсъдимият К.В.И. е признат за виновен в извършване на
престъпление по чл.116, ал.1, т.6, пр.1, вр. чл.115, вр. чл.18, ал.1 от НК и
чл.339, ал.1 от НК.
С присъдата,
ВОС не се е произнесъл по отношение на приобщените по делото веществени
доказателства:
- ВД5: лек автомобил марка „БМВ 320i“
с ДК№ В*****Р собственост на К.Б.ЖЕГН **********, с пълномощник К.В.И., ЕГН **********
– копие на документи за собственост и за съхранението на ВД - лист 03- 121 от том 6;
-
ВД6:
лек автомобил „Ф.П“ с ДК№ В****** собственост на св. Г.С.Р. ЕГН ********** - протокол
за съхранение на ВД л.122 от том 6.
иззети с протокол за оглед на
местопроизшествие от 13.04.15г. в с. Ч, община С, ул. „Л“ до №** / л.63-65 от
том1/
-
ВД№2 - 1 брой гилза в сив
цвят с метално тяло.
-
ВД№3 - Черна кутия с
надпис „******"
иззети
с протокол за претърсване и изземване от 13.04.15г. в къща находяща се в в с.
Ч, община С, ул. „Л“ до №** /л.112 от
том1/
-
Метално
топче с диаметър 5 мм от тялото на Г.В.Г. -предадено
с протокол за доброволно предаване от 13.04.15г. от д-р С.К. /л.12 от том 2/
Доколкото производство по НОХД №1456/2017г. по описа на ВОС
е приключило с влязла в сила присъда, то съдът следва да се
произнесе по отношение на горепосочените веществени доказателства, като съобрази
следното:
На 08.06.2022г., е
постъпила молба с вх. №263574 на ВОС, от
осъденият К.В.И., с която моли да му бъде върнат л.а., марка „БМВ 320i“,
с рег. №В*****Р /иззет с протокол за оглед на местопроизшествие от
13.04.15г. в с. Ч, община С, ул. „Л“ до №** л.63-65 от том1/. Към молбата
не са приложени доказателства.
От служебно изискана справка в Автоматизираната система
на „КАТ“ – история на регистрацията, се установява, че собственик на посочения лек автомобил е
лицето К.Б.Ж, с ЕГН **********. По делото /л. 418/ е представено нотариално
заверено пълномощно от 27.09.2013г., с което собственикът К.Б.Ж, упълномощава К.В.И.,
да управлява лек автомобил, марка „БМВ 320i“ с
рег. № В*****Р, както и да го представлява пред застрахователни компании, КАТ,
МВР, Технически прегледи, Полиция, ДАИ и други държавни и частни органи и
организации, във всички случай свързани с управлението и стопанисването на
автомобила, в страната, минаване на технически прегледи, пререгистриране,
получаване на нов регистрационен талон и нови регистрационни номера / в случай
на повреда и/или загуба/ плащане на данъци и други, да подава, подписва и
получава всички необходими документи във връзка с дадените му права.
Пълномощното е безсрочно и към настоящият момент не е оттеглено. По отношение на това веществено
доказателство, съдът съобрази, че за него няма спор за собственост и не са
наложени обезпечителни мерки, липсват и основания за отнемането им по реда на
чл.53 от НК. Към настоящия момент, ВОС счита, че са налице данни за
собственост, с оглед наличните по делото материали, поради което молбата на
осъденият И., следва да бъде уважена.
При произнасяна на настоящото си определение, в частта
досежно приобщеното веществено доказателство - лек автомобил „Ф.П“ с ДК№ В******,
собственост на св. Г.С.Р. ЕГН ********** – иззет с протокол за оглед на
местопроизшествие от 13.04.15г. в с. Ч, община С, ул. „Л“ до №** /л.63-65 от
том1/, предаден с протокол за съхранение
на ВД /л.122 от том 6/ на сътрудник-охрана при СПС при ОД на МВР, съдът
съобрази, че за същото няма спор за собственост. Липсват и каквито и да е
основания за отнемането му по реда на на чл.53 от НК, доколкото същото не
попада в нито една от изчерпателно уредените от закона хипотези - не се касае
нито за предмет, нито за средство послужило за извършване на престъпление. В
този смисъл и ВОС счита, че следва да се върне на лицето, от чието владение е
иззето, а именно от Г.С.Р..
Останалите веществени доказателства - 1
брой гилза в сив цвят с метално тяло, черна кутия с надпис „******" и метално
топче с диаметър 5 мм от тялото на Г.В.Г. следва да бъдат унищожени.
Предвид
гореизложеното и на основание чл. 306, ал.1, т.4 от НПК , съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВЕЩЕСТВЕНО
ДОКАЗАТЕЛСТВО -
лек автомобил, марка „БМВ 320i“, с рег.№ В*****Р, собственост на К.Б.Ж, ДА СЕ ВЪРНЕ на
неговия ползвател - лицето К.В.И.,
ЕГН **********.
ВЕЩЕСТВЕНО
ДОКАЗАТЕЛСТВО - лек автомобил „Ф.П“ с
ДК№ В******, ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика
му - Г.С.Р., ЕГН **********.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1
брой гилза в сив цвят с метално тяло, черна кутия с надпис „******" и метално
топче с диаметър 5 мм от тялото на Г.В.Г. се ОТНЕМАТ в полза на
Държавата, като след влизане в сила на определението, да се УНИЩОЖАТ.
Препис от Определението да бъде
изпратено на:
1.
К.Б.Ж,
2. К.В.И.Г.С.Р.
3. В.Г.И.
4. ВОП.
Определението подлежи на обжалване и протест пред
Апелативен съд гр.Варна в 7 дневен срок от връчване на преписите по чл.342,
ал.1 от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕН СЪДИЯ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.