№ 2681
гр. София, 01.03.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-17 СЪСТАВ, в закрито заседание
на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Стилияна Григорова
като разгледа докладваното от Стилияна Григорова Гражданско дело №
20231100100455 по описа за 2023 година
В изпълнение на разпореждане на съда от 10.02.2023 г. относно броя и
вида на предявените от ищците искове, на 28.02.2023 г. е постъпила
уточнителна молба, в която В. М. Ц. и М. И. С. – Ц.а са уточнили, че
предявяват иск по чл. 124, ал. 1 от ГПК вр. чл. 79 от ЗС за установяване на
правото им на собственост върху ½ ид.ч. от апартамент № 36, с площ от 77.75
кв.м.
Изложеното в исковата молба основание е придобивна давност –
упражняване на фактическа власт с намерение за своене от 2003 г. до 2018 г.
Съгласно нормата на чл. 119, ал. 1 от ГПК, възражение за родова
неподсъдност на делото може да се прави до приключване на производството
във втората инстанция и може да се повдига и служебно от съда.
Размерът на цената на иск за вещно право върху имот е данъчната
оценка (чл. 69, ал. 1, т. 2 от ГПК). Видно от приложеното към исковата молба
удостоверение за данъчна оценка от 09.01.2023 г. на СО, Дирекция
„Общински приходи“, отдел ОП Оборище, данъчната оценка на процесния
апартамент № 36 е 80 663.40 лева. В конкретния случай предмет на спора е ½
ид.ч. от вещно право върху имот, поради което цената на иска е 40 331.70
лева.
Тъй като стойността на имота е под 50 000 лева, родово компетентен да
разгледа собственическия иск е Софийски районен съд, на основание чл. 104,
т. 3 вр. чл. 103 от ГПК.
Ето защо производството по делото следва да бъде прекратено и
1
изпратено на СРС.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по гр.д. № 455/2023 г. по описа на СГС, І-17
състав и го изпраща за разглеждане на СРС.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред САС в
едноседмичен срок от връчването му на ищците.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2