№ 2354
гр. София, 21.06.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 1 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Даниела Борисова
при участието на секретаря МАРТИНА М. ТРАЙКОВА
и прокурора С. Н. Хр.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Борисова Наказателно дело
от общ характер № 20221100202321 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:38 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Б. П. – редовно призован, се явява лично, доведен от НСлС
на бул. „Г.М.Димитров“ № 42 и с адв. Г.Ч. от САК служебно назначен защитник по
делото
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Получих препис от разпореждането на съдията за
насрочване на делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните, намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ провери самоличността на обвиняемия П. на по представен документ за
самоличност -лична карта.
П. Б. П. на 36 години, роден на **** г. в гр. София, българин, български
гражданин, неосъждан, неженен, висше икономическо образование, безработен,
постоянен адрес: гр. София, ж.к. „****, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия П..
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбирам правата си по НПК. Бяха ми разяснени от
съда. Нямам искания за отвод на Председателя на състава, прокурора и съдебния
секретар.
АДВ. Ч.: Нямам искане за отвод на Председателя на състава, прокурора и
1
съдебния секретар.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, с оглед липсата на доказателствени искания от страните по реда на чл.
275 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА ГЛАВА 29 НПК
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на проект на споразумение, изготвен и
подписан между представителя на СГП, обвиняемия П. и неговия защитник в лицето
на адв. Ч. от САК.
/Прочете се./
На основание чл. 382, ал. 4 НПК СЪДЪТ проведе разпит на обвиняемия П..
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съм съгласен с тях. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът, след като се запозна с така представения за одобрение проект на
споразумение по реда на чл. 381 НПК предлага на основание чл. 382, ал. 5 НПК на
страните промени в проекта на споразумение, а именно размера на наказанието
"Лишаване от свобода", за което страните са се споразумели, в неговия размер от 3
години, да бъде изтърпяно ефективно от обвиняемия П..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим за 5 минути почивка.
АДВ. Ч.: След разговор с моя подзащитен, той не е съгласен да се сключи
споразумение при така предложените промени от Съда. Държа да отбележа, че аз
многократно съм разговарял с него. Същият изказва искрено съжаление, разбира
тежестта на деянието, разбира последиците от постъпката си. Поне пред мен той
декларира желание за водене на един изцяло законосъобразен начин на живот оттук
насетне, като твърди, че ще се въздържа от всякакви противозаконни деяния.
Налагането на ефективно наказание в размер на 3 години "Лишаване от свобода" би
довело до много сериозни последствия за неговото бъдеще, от гледна точна на това, че
той ще бъде лишен от възможността да води един нормален живот, да се социализира в
обществото, да създаде семейство и да започне работа. Така мотивиран той отказва да
подпише споразумение при тези параметри на наложеното наказание.
ПРОКУРОРЪТ: Очевидно в случая е невъзможно постигането на съглашение
между защитата и Прокуратурата, поради което очевидно няма да бъде одобрено
предложеното от нас споразумение в днешното съдебно заседание.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Не съм съгласен с предложените промени в
споразумението от Съда по съображенията изложени от моя адвокат.
2
Съдът, след като се запозна с така представения проект на споразумение и след
като изслуша становището на страните, изразено след направено от страна на Съда
предложение по реда на чл. 382, ал 5 НПК за изменение в параметрите на постигнатото
и подписано между страните споразумение за прекратяване на наказателното
производство, в частта относно начина на изтърпяване на размера на наказанието
"Лишаване от свобода" от 3 години, а именно същия да бъде изтърпян в
пенитенциарно заведение от обвиняемия П. намира, че в конкретния случай така
представения проект на споразумение не следва да бъде одобрен с оглед разпоредбата
на чл. 382, ал. 7 НПК, тъй като същият макар и да не противоречи на закона, то
противоречи на морала. Това е така, защото в конкретния случай обвиняемия П., видно
от материалите по досъдебно производство, е привлечен към наказателна отговорност
за извършено от него престъпление по чл. 354а, ал. 1, пред. 4 и пред. 5, вр. чл. 26, ал 1
НК, касаещо държане на високорискови наркотични вещества с цел тяхното
разпространение. Видно е, че в предмета на обвинението са включени общо 3 деяния
извършени при условията на чл. 26 НК, а именно на 15.02.2022 г. около 17:00 часа;
около 20:25 часа и около 22:10 часа. Във всяко едно от инкриминираното време на
инкриминираната дата се сочи, че обвиняемият П. е държал с цел разпространение, без
надлежно разрешително високорискови наркотични вещества, които в конкретния
случай са различни по вид, а именно: коноп, кокаин и амфетамин.
На следващо място така посочените и държани с цел разпространение
високорискови наркотични вещества от обвиняемия П. е видно, че са в значително, та
дори и в изключително високи количества и на висока стойност, а именно държаният
от него кокаин е на обща стойност от 888,80 лева, държания от него амфетамин, който
е бил разделен в няколко обекта в количества от по над килограм, е на обща стойност
38 542,50 лева, по същият начин е и държаното от него с цел разпространение
високорисково наркотично вещество коноп, което също е в количество от над
килограм, което отново е на значителна стойност от около 6 000 лева или всички
държани от обвиняемия П. наркотични вещества са в количество от около 5 килограма
и на обща стойност 45 382,40 лева. При това положение Съдът намира, че размера на
наказанието, за което страните са се споразумели, а именно "Лишаване от свобода" в
размер на 3 години се явява абсолютно неподходящо, с оглед установената престъпна
деятелност за обвиняемия П., касаеща едно с изключително висока степен на
обществена опасност, престъпление, което от своя страна води до извод и за високата
степен на обществена опасност и на самия обвиняемия П., тъй като от така държаното
в него количество различни по вид високорискови за здравето наркотични вещества,
биха могли да се обособят значителен брой дози за еднократна употреба, които в своя
краен резултата са предназначени за употреба от лица, сред които най-вероятно са и
подрастващи, поради което и Съдът счита, че не следва да одобрява проекта за
споразумение, а делото и материалите по него върнати на СГП за изготвяне на
3
обвинителния акт.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ОДОБРЯВА внесен проект на споразумение по НОХД 2321/2022 г. по
описа на СГС, НО, 1 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Връща материалите по делото на СГП за изготвяне на обвинителен акт.
Препис от протокола да се издаде на страните при поискване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.58 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
4