Разпореждане по дело №23/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 680
Дата: 16 януари 2017 г.
Съдия: Даниела Димова Томова
Дело: 20173100900023
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 13 януари 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№……..……./...... 01.2017 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 16.01.2017 г., в състав:

СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 23 по описа за 2017 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, заведена с вх. №814/12.01.2017г. по описа на Варненски окръжен съд, РГТО, подадена от Окръжна прокуратура - Варна, с която е предявен иск с правно основание чл.155, т.2, във вр. с чл.157, ал.1 от ТЗ, за прекратяване на „СИМТИТРАНС” ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна.

Съдът приема, че исковата молба отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, а предявения с нея иск е допустим, поради което и на основание чл.367 ГПК съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

Преписи от исковата молба, ведно с приложените към нея доказателства, ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответното дружество „СИМТИТРАНС” ЕООД, ЕИК *********, на регистрирания в ТР адрес на управление, посочен в искова молба, чрез съобщение – приложение №14 от Наредба №7 от 22.02.2008г. на Министерство на правосъдието.

 

УКАЗВА допълнително на ответника, че:

1.     в случай, че писменият отговор се подава от пълномощник, към него следва да бъде представено и пълномощно със съдържание по чл. 33 ГПК.

2.     с писмения си отговор ответникът може да поиска делото да бъде решено в закрито заседание по реда на чл.376, ал.2 ГПК.

3.     спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за постигане на извънсъдебна спогодба, като при постигане на такава, половината от внесената държавна такса ще се върне на ищеца.

4.     страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, като на основание чл.41, ал.2 ГПК при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

 

Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника, ведно с останалите книжа по делото.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                                           

                                           СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: