№ 244
гр. Благоевград, 29.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Милена Каменова
като разгледа докладваното от Милена Каменова Търговско дело №
20231200900099 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от ***,
дружество с ограничена отговорност, учредено и действащо съгласно правото
на Чешката република, идентификационен №24749001, вписано в Търговски
регистър към Окръжен съд в Прага, раздел С, партида ***, със седалище и
адрес на управление: ***, представлявано от управителя Вацлав Подлипни,
чрез адв. Емилия Б., против В. В. Г., ЕГН ********** и Д. С. Г., родена на
25.10.1984г., и двамата с адрес: гр.Гоце Делчев, ул. „Борис Чанджиев“ №17.
Съдът намира, че исковата молба не отговаря на изискването за
редовност по чл.128, т.2 ГПК – не е внесена в цялост по сметка на ОС-
Благоевград дължимата се за разглеждане на делото държавна такса. В случая
по предявения иск за сумата от 30 000 евро (58 674, 90лв.) се дължи държавна
такса в размер на 2347 лв., а по предявения иск за мораторна лихва от 763,
08лв. се дължи държавна такса в размер на 50лв. – арг. от чл.1 ТДТССГПК.
Или общо за разглеждане на делото се дължи държавна такса в размер на
2397лв. Ищецът е внесъл държавна такса в размер на 2377, 52 лв., поради
което следва да довнесе по сметка на ОС-Благоевград още 19, 48лв.
На следващо място, исковата молба не отговаря и на изискването за
редовност по чл.127, ал.1, т.2 ГПК, тъй като наименованието и седалището и
адреса на управление на ищцовото дружество не са написани на български
език.
Ето защо по арг. от чл.129, ал.2 вр. с чл.127, ал.1, т.1 ГПК и чл.128, т.2
ГПК подадената пред съда искова молба следва да се остави без движение.
1
Следва да се дадат указания на ищцовата страна, че в едноседмичен срок от
съобщаването, следва да отстрани нередовностите на исковата молба, а
именно: да довнесе по сметка на ОС-Благоевград остатъка от дължимата се
държавна такса в размер на 19, 48лв. и в същия срок да представи в съда
вносната бележка, както и да представи поправена искова молба, в която
наименованието и седалището и адреса на управление на ищцовото
дружество да бъдат написани на български език, с преписи за връчване на
ответниците. Необходимо е да се укаже на ищеца, че при неизпълнение на
дадените указания в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството
по делото ще бъде прекратено (арг. от чл.129, ал.3 ГПК).
Водим от горното, Благоевградският окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като УКАЗВА на ищеца, че
в едноседмичен срок от съобщаването, следва да отстрани нередовностите на
исковата молба, а именно: да довнесе по сметка на ОС-Благоевград остатъка
от дължимата се държавна такса в размер на 19, 48лв. и в същия срок да
представи в съда вносната бележка, както и да представи поправена искова
молба, в която наименованието и седалището и адреса на управление на
ищцовото дружество да бъдат написани на български език, с преписи за
връчване на ответниците. В противен случай, производството по делото ще
бъде прекратено, а исковата молба с приложенията върната.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2