РЕШЕНИЕ
№ 131
гр. Варна, 17.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 16 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Румяна Христова
при участието на секретаря Галя Ж. Дамянова
като разгледа докладваното от Румяна Христова Гражданско дело №
20213110104678 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е образувано по кумулативно
съединени искове с правно основание чл.79 ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.
Ищецът „Е.-П. П.“АД, * претендира от съда за постанови решение с
което да осъди лицата СН. СТ. П., ЕГН**********, В.Л. П.-Д.,
ЕГН**********, ЮЛ. ЛЮБ. К.,ЕГН********** и СТ. ЛЮБ. П., като
наследници на Л. К. П. да му заплатят сумата от 1390.13лв. за обект на
потребление заведен с абонатен №*, находящ се в село * от която
1357.59лв.,представлява главница за консумирана ел.енергия от ответната
страна по фактури за периода от 20.07.2020год.до 21.09.2020год. и
32.54лв.,представляваща мораторна лихва от падежа на всяка една фактура до
11.12.2020год., посочени подробно в извлечение от сметка на ответника по
кл.№********** към същата дата, както и законна лихва от датата на
подаване на настоящото искова молба до окончателното изплащане на
задължението,ведно с направените съдебни-деловодни разноски и присъдено
юк.възнаграждение.
По отношение на всеки един от ответниците претендира вземането,
както следва: От СН. СТ. П. 5/8 от общото задължение за главница-
1357.59лв.,равняващо се на 849.50лв. и 5/8 от мораторната лихва - 32.54лв.,
равняваща се на 20.32лв.,От В.Л. П.-Джордж 1/8 от общото задължение за
главница-1357.59лв.,равняващо се на 169.70лв. и 1/8 от мораторните лихви в
1
размер на 32.54лв.,равняващи се на 4.07лв.,От ЮЛ. ЛЮБ. К. 1/8 от общото
задължение за главница-1357.59лв.,равняващо се на 169.70лв. и 1/8 от
мораторните лихви в размер на 32.54лв.,равняващи се на 4.07лв. и за СТ.
ЛЮБ. П. 1/8 от общото задължение за главница-1357.59лв.,равняващо се на
169.70лв. и 1/8 от мораторните лихви в размер на 32.54лв.,равняващи се на
4.07лв.
Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното
право:
Наследодателят на ответниците се води клиент на "Е. - П. П." АД, ЕИК
*, с клиентски номер **********, във връзка с продажба на ел.енергия за
обект на потребление, заведен с абонатен номер Аб. № *, находящ се на
адрес: гр/с. *, *;. Облигационните отношения между Дружеството и ответника
са регламентирани от Общите условия на договорите за продажба на
електрическа енергия на Е.О. Б. П. АД (ОУДПЕЕ), които са приети на
основание чл. 98а от Закона за енергетиката (ЗЕ) от Управителния съвет на
Е.О. Б. П.АД и са одобрени от Държавната комисия за енергийно и водно
регулиране.
Съгласно чл. 17, т. 2 от Общите условия на договорите за продажба на
електрическа енергия на Е.О. Б. П. АД /ОУДПЕЕ/, приложими към настоящия
момент, „потребителят се задължава да заплаща стойността на използваната
в имота електрическа енергия в сроковете и по начина, определени в тези
Общи условия". Сроковете са регламентирани в чл. 26 от ОУДПЕЕ, като в ал.
6 на същия член изрично е посочено, че потребителят се счита за надлежно
уведомен, че дължи плащане на използваната ел. енергия в посочените
срокове, независимо дали е получил предварително писмено уведомление за
размера на задължението. При това положение потребителят изпада в забава
след настъпване на падежа на съответната фактура, без да е необходимо
изпращането на изрична покана за заплащане на дължимите суми.
Съгласно чл. 32 от ОУПЕЕ „В случай на забавено плащане клиентът
дължи обезщетение в размер на законната лихва върху дължимите суми за
всеки ден забава, считано от първия ден на забавата до пълното погасяване на
задължението".
В тази връзка, съгласно разпоредбата на чл.84 ЗЗД „когато денят за
изпълнение на задължението е определен, длъжникът изпада в забава след
изтичането му". Предвид гореизложеното и тъй като задължението е
лимитирано в определен срок се обосновава правния извод, че законът не
изисква изпращането на изрична покана до потребителя, получаването на
която да удостоверява моментът на изпадане в забава.
Към момента на подаване на настоящата искова молба ответникът има
неизплатени задължения в общ размер, възлизащ на 1390.13 (хиляда триста и
деветдесет лв. 13 ст.) за обект на потребление, заведен с абонатни номера
изрично посочени по-горе. Посочената сума е за неплатени фактури за
ел.енергия в размер на 1357.59 ((хиляда триста петдесет и седем лв. 59 ст.),
2
представляваща главница за консумирана ел.енергия от ответника по фактури
за периода от 20.07.2020 до 21.09.2020, както и мораторна лихва върху
главницата в размер на 32.54 лв.( [тридесет и два лв. 54 ст.), представляваща
мораторната лихва от падежа на всяка една фактурата до 11.12.2020,
посочени подробно в извлечение от сметка на ответника по клиентски номер
********** към същата дата.
Видно от приложените фактури, издадени на абонат с клиентски номер
**********, е консумирана ел. енергия за посочения период. След настъпване
на изискуемостта на задължението до настоящия момент стойността на
фактурите не е заплатена. Това дава достатъчно основание на Дружеството да
предяви настоящия иск с претенция спрямо длъжника за заплащане на
количеството изразходвана ел. енергия.
Във връзка с предявяването на иска срещу наследниците на починалия
длъжник правим следните уточнения:
Л. К. П., ЕГН: ********** е починал ,което обуславя наличието на
правен интерес за ищеца да заведе настоящото дело срещу наследниците на
починалия длъжник.
В съдебно заседание ищецът , редовно призован ,не се явява , не
изпраща представител. В писмена форма заявява, че ответниците са заплати
главницата , лихвите и разноските по делото и няма претенции. По
съществото на спора моли за отхвърляне на исковете.
В съдебно заседание ответниците, редовно призовани, от тях се явява
само отв. С.П.. По съществото на спора моли за отхвърляне на исковете.
Съдът въз основа на събраните по делото доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност във връзка с твърденията, възраженията и
доводите на страните , приема за установено следното от фактическа и правна
страна.
Към доказателствата по делото са приети следните писмени
документи: извлечение от сметка към 26.02.2021г. за клиентски №*; фактура
№********** от 21.09.2020г.; фактура №********** от 20.07.2020г.; фактура
№********** от 19.08.2020г.; справка за потреблението през последните
12/24/36 месеца към 08.03.2021г. за клиентски №*; извлечение за фактури и
плащания за период към 08.03.2021г. за клиентски №*; справка №255142 от
05.03.2021г. от АВ за Л. К. П.; Общи условия на договорите за продажба на
електрическа енергия на „Е. – П. П.“ АД; решение №ОУ061 от 07.11.2007г.;
публикация във вестник на Общи условия на договорите за продажба на
електрическа енергия на „Е.О. Б. П.“ АД;публикация на обява във вестник – 2
л.; удостоверение за наследници на Л. К. П. изх.№1 от 27.04.2021г., справка
извлечение за фактури и плащания запериод, депозирана от ищеца с молба
вх.№48541 от 02.12.2021г.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът
прави следните правни изводи:
3
Регламентацията на договорните отношения между страните се съдържа
в Общите условия за предоставяне на ел.енергия, като съгл. Чл.17, т.2 от тези
общи условия е предвидено, че потребителите се задължават да заплащат
стойността на използваната в имота електрическа енергия в сроковете и по
начина, определени в тези Общи условия. Съгласно чл.26, ал.1 от ОУ
потребителят заплаща на продавача стойността на консумираната ел.енергия
и дължимата сума за извършения пренос на тази енергия по
разпределителната мрежа веднъж месечно, като в ал.6 на същия член изрично
е посочено, че потребителят се счита за надлежно уведомен, че дължи
плащане на посочената ел.енергия в посочените срокове, независимо дали е
получил предварително писмено уведомление за размера на задължението.
При това положение потребителят изпада в забава след настъпване на падежа
на съответната фактура, без да е необходимо изпращането на изрична покана
за заплащане на дължимите суми. Като при допусната забава потребителя,
съгласно чл.38 от ОУ дължи обезщетение за забава в размер на законната
лихва за всеки просрочен ден.
В производството по установяване съществуването на главното си
вземане, кредиторът следва при условията на главно и пълно доказване да
установи договорната връзка с ответника, размера на вземането си и
настъпване на предпоставките за изискуемост, вкл. и изпълнението на
насрещните престации, обуславящи тази изискуемост.
От приетите по делото писмени доказателства се установява, че
наследодателят на ответниците е титуляр на партида , касаеща процесния
обект на потребление.
Няма спор между страните, относно основанието и размера на
претендираните вземания. Същите са погасени в цялост от ответниците с
оглед на което исковете следва да се отхвърлят.
Ищецът не претендира разноски, тъй като същите сочи, че са погасени
от ответниците.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ исковете на „Е.-П. П.“АД, ЕИК * за осъждане на
ответниците СН. СТ. П., ЕГН **********, В.Л. П. - Д., ЕГН **********, ЮЛ.
ЛЮБ. К., ЕГН ********** и СТ. ЛЮБ. П., като наследници на Л. К. П. да му
заплатят сумата от 1390.13лв. за обект на потребление заведен с абонатен №*,
находящ се в село * от която 1357.59лв., представлява главница за
консумирана ел.енергия от ответната страна по фактури за периода от
20.07.2020год.до 21.09.2020год. и 32.54лв., представляваща мораторна лихва
от падежа на всяка една фактура до 11.12.2020год., посочени подробно в
извлечение от сметка на ответника по кл.№********** към същата дата, по
отношение на всеки един от ответниците, както следва: От СН. СТ. П. 5/8 от
4
общото задължение за главница-1357.59лв., равняващо се на 849.50лв. и 5/8
от мораторната лихва - 32.54лв., равняваща се на 20.32лв.,От В.Л. П. - Д. 1/8
от общото задължение за главница-1357.59лв.,равняващо се на 169.70лв. и 1/8
от мораторните лихви в размер на 32.54лв.,равняващи се на 4.07лв.,От ЮЛ.
ЛЮБ. К. 1/8 от общото задължение за главница-1357.59лв., равняващо се на
169.70лв. и 1/8 от мораторните лихви в размер на 32.54лв., равняващи се на
4.07лв. и за СТ. ЛЮБ. П. 1/8 от общото задължение за главница-1357.59лв.,
равняващо се на 169.70лв. и 1/8 от мораторните лихви в размер на
32.54лв.,равняващи се на 4.07лв., поради извършено плащане, на основание
чл.79 ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Варна в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
5