П Р О Т О К О Л № 28
гр. Елена, 19.04.2018 г.
Е Л Е Н С К И Я Т районен съд в открито съдебно заседание на деветнадесети
април две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕЙО ПРИХОДКОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: К.К.
Р.И.
при участието на
секретаря Светлана Пашова и в присъствието на прокурора КРАСИМИР С., сложи за
разглеждане наказателно дело ОХ № 52 по описа за
На именното повикване в 10.40 часа се явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА ГР. ЕЛЕНА, редовно уведомена от разпоредително заседание, се
представлява от ПРОКУРОР КРАСИМИР С..
ПОДСЪДИМИЯТ Й.И.Г., Р.Р.С.
и С.П.Г., редовно уведомени от разпоредително заседание, се явяват лично и с адв. Л.И.Б. от ВТАК, редовно упълномощен.
ПРОКУРОР С. – Да се даде ход на делото. Нямам искания.
АДВ. Б. – Да се даде ход на делото. Нямам искания.
ПОДСЪДИМИЯТ Й.И.Г. – Да се даде ход
на делото. Нямам искания.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Р.С. – Да се даде ход
на делото. Нямам искания.
ПОДСЪДИМИЯТ С.П.Г. – Да се даде ход
на делото. Нямам искания.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на подсъдимите, както следва:
Й.И.Г. – роден на *** г. в гр. Чирпан, б. гр., с постоянен адрес ***, гара „П. № **, с начално образование, неженен, неработещ, осъждан, ЕГН **********, понастоящем в Затвора гр. Бургас.
Р.Р.С. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, живущ на същия адрес, с начално образование, неженен, неработещ, осъждан, ЕГН **********, понастоящем в Затвора гр. Бургас.
С.П.Г. - роден на *** ***, с постоянен адрес ***, общ. Стражица, ул. Ч.*, без образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН **********, л. к. № *****г. на ОД на МВР – Сливен.
На осн. чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разяснява на
страните правото им на отводи срещу членовете на състава на съда, прокурора,
защитника, съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ Й.И.Г. – Получил съм препис от обвинителния акт, заедно с разпореждане от 14.03.2018 г. и съобщение по чл. 247б от НПК на 10.04.2018 г. Преди повече от седем дни от днешното съдебно заседание съм ги получил. Съгласен съм съдът в този състав да разгледа делото. Не правя отводи на районния съдия, съдебните заседатели, прокурора, секретаря, защитника.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Р.С. – Получил съм препис от обвинителния акт, заедно с разпореждане от 14.03.2018 г. и съобщение по чл. 247б от НПК на 16.04.2018 г. Съгласен съм съдът в този състав да разгледа делото. Не правя отводи на районния съдия, съдебните заседатели, прокурора, секретаря, защитника.
ПОДСЪДИМИЯТ С.П.Г. – Получил съм препис от обвинителния акт, заедно с разпореждане от 14.03.2018 г. и съобщение по чл. 247б от НПК на 27.03.2018 г. Преди повече от седем дни от днешното съдебно заседание съм ги получил. Съгласен съм съдът в този състав да разгледа делото. Не правя отводи на районния съдия, съдебните заседатели, прокурора, секретаря, защитника.
АДВ. Б. – Нямаме възражения по състава на съда. Съгласни сме съдът в този състав да гледа делото. Не правим отводи на районния съдия, съдебните заседатели, прокурора, секретаря.
ПРОКУРОР С. - Нямам възражения по състава на съда. Съгласна съм съдът в този състав да гледа делото. Не правя отводи на районния съдия, съдебните заседатели, секретаря и защитника.
На осн. чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Й.И.Г. – Бяха ми разяснени правата от НПК по реда на чл. 274, ал. 2 от НПК от съда. Нямам възражения. Желая делото да се разгледа по реда на глава 29 от НПК и да бъде решено и приключено със споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Р.С. – Бяха ми разяснени правата от НПК по реда на чл. 274, ал. 2 от НПК от съда. Нямам възражения. Желая делото да се разгледа по реда на глава 29 от НПК и да бъде решено и приключено със споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ С.П.Г. – Бяха ми разяснени правата от НПК по реда на чл. 274, ал. 2 от НПК от съда. Нямам възражения. Желая делото да се разгледа по реда на глава 29 от НПК и да бъде решено и приключено със споразумение.
АДВ. Б. – Бяха ни разяснени правата от НПК по реда на чл. 274, ал. 2 от НПК от съда. Нямаме възражения. Желаем делото да се разгледа по реда на глава 29 от НПК и да бъде решено и приключено със споразумение.
ПРОКУРОР С. – Бяха ми разяснени правата от НПК по реда на чл. 274, ал. 2 от НПК от съда. Нямам възражения. Желая делото да се разгледа по реда на глава 29 от НПК и да бъде решено и приключено със споразумение.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на
съдебното следствие.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОР С. – Господин съдия,
налице са предпоставките за решаване на делото със споразумение по реда на чл.
384 от НПК. Със защитника на подсъдимите сме постигнали такова, а именно:
Подсъдимите Й.И.Г., Р.Р.С. и С.П.Г. се признават за виновни в това, че на
21.03.2016 г. в с. Разсоха, общ. Златарица, от дом №
43 в с. Разсоха, общ. Златарица, собственост на
семейство М.Б.Ч. и К.К.Ч.,***, при условията на опасен рецидив, чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот - врата и прозорец,
чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Ситроен Ксара” с peг. № **, собственост
на Я.К.Х.от с. Градец, общ. Котел, както и след предварителен сговор помежду си,
отнели чужди движими вещи (
Веществено доказателство – метален
лост с дължина
Подсъдимите Й.И.Г., Р.Р.С. и С.П.Г. следва да заплатят всеки един от тях по 12.88 лв., представляваща направени разноски по делото на фаза досъдебното производство по сметка на ОД на МВР гр. Велико Търново.
Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала.
ПРОКУРОР:
/Красимир С./
АДВ. Б. – Постигнали сме споразумение с РП гр. Елена. Параметрите на споразумението са изложени пред съда от уважаемия прокурор. Моля съда да одобри така изложеното и постигнато споразумение. Същото не противоречи на закона и морала.
ЗАЩИТНИК:
/адв. Б./
ПОДСЪДИМИЯТ Й.И.Г. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Декларирам пред съда, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля съда да одобри постигнатото споразумение. За тези мои изявления доброволно ще положа подпис в съдебния протокол.
ПОДСЪДИМ:
/Й.Г./
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Р.С. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Декларирам пред съда, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля съда да одобри постигнатото споразумение. За тези мои изявления доброволно ще положа подпис в съдебния протокол.
ПОДСЪДИМ:
/Р.С./
ПОДСЪДИМИЯТ С.П.Г. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Декларирам пред съда, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля съда да одобри постигнатото споразумение. За тези мои изявления доброволно ще положа подпис в съдебния протокол.
ПОДСЪДИМ:
/С.Г./
Съдът, след като се запозна с
изложеното споразумение и взе предвид становището на страните, включително и
това на подсъдимите Й.И.Г., Р.Р.С. и С.П.Г. намира, че същото следва да бъде
одобрено, а именно: Подсъдимите Й.И.Г., Р.Р.С. и С.П.Г. се признават за виновни
в това, че на 21.03.2016 г. в с. Разсоха, общ.
Златарица, от дом № 43 в с. Разсоха, общ. Златарица,
собственост на семейство М.Б.Ч. и К.К.Ч.,***, при условията на опасен рецидив,
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот - врата и
прозорец, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Ситроен
Ксара” с peг. № **,
собственост на Я.К.Х.от с. Градец, общ. Котел, както и след предварителен
сговор помежду си, отнели чужди движими вещи (
Вещественото доказателство –
метален лост с дължина
Подсъдимите Й.И.Г., Р.Р.С. и С.П.Г. следва да заплатят всеки един от тях по 12.88 лв., представляваща направени разноски по делото на фаза досъдебното производство по сметка на ОД на МВР гр. Велико Търново.
Подсъдимите се отказват от разглеждане на делото по общия ред и искат да се одобри споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Красимир С./ /адв. Б./
ПОДСЪДИМ:
/Й.И.Г./
ПОДСЪДИМ:
/Р.Р.С./
ПОДСЪДИМ:
/С.П.Г./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните по НОХД № 52/2018 г. по описа на Районен съд гр. Елена.
ПРИЗНАВА подсъдимите Й.И.Г. –
роден на *** г. в гр. Чирпан, б. гр., с постоянен адрес ***, гара „П. № **, с
начално образование, неженен, неработещ, осъждан, ЕГН **********, понастоящем в
Затвора гр. Бургас, Р.Р.С. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, живущ на
същия адрес, с начално образование, неженен, неработещ, осъждан, ЕГН **********,
понастоящем в Затвора гр. Бургас и С.П.Г. - роден на *** ***, с постоянен адрес
***, общ. Стражица, ул. Ч.*, без образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН **********,
л. к. № *****г. на ОД на МВР – Сливен за ВИНОВНИ в това, че на 21.03.2016 г. в
с. Разсоха, общ. Златарица, от дом № 43 в с. Разсоха, общ. Златарица, собственост на семейство М.Б.Ч. и К.К.Ч.,***,
при условията на опасен рецидив, чрез разрушаване на прегради, здраво направени
за защита на имот - врата и прозорец, чрез използване на моторно превозно
средство - лек автомобил „Ситроен Ксара” с peг. № **, собственост на Я.К.Х.от с. Градец, общ. Котел,
както и след предварителен сговор помежду си, отнели чужди движими вещи (
1. На осн. чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а” от НК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА подсъдимия Й.И.Г. на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ;
2. На осн. чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА подсъдимия Р.Р.С. на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ и
3. На осн. чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА подсъдимия С.П.Г. на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ
ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – метален
лост с дължина
ОСЪЖДА подсъдимите Й.И.Г., Р.Р.С. и С.П.Г. да заплатят всеки един от тях по 12.88 лв., представляваща направени разноски по делото на фаза досъдебното производство по сметка на ОД на МВР гр. Велико Търново.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 11.30 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: