П Р О Т О К О Л
Година, 29.06.2018 град П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, наказателен
състав
На ДВАДЕСЕТ и ДЕВЕТИ ЮНИ две хиляди и осемнадесета година, в публично
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГРЪНЧАРОВ
Секретар: ИВАЙЛО ЦВЕТКОВ
Прокурор: ИВО ЙОЛОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 548 по описа за 2018 година
На именното повикване в 10:30 часа
се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Я.А.Р. ***, се явява лично.
За ЗАТВОРА – град Плевен се явява НС СДВР И.Ц.К. , с пълномощно от
днес.
За ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖБА– град Плевен се явява инспектор
Р.В.Х. , с редовно пълномощно.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор ИВО
ЙОЛОВ.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
НС СДВР И.К.
: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Я.А.Р.: Да се гледа делото. Не желая адвокат.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки
за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
Я.А.Р. – роден на *** година в с. Горни Дъбник, общ. Долни Дъбник, област Плевен, с
постоянен адрес ***, българин, български гражданин, средно
професионално-техническо образование, разведен, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и
чл.275 от НПК.
НС СДВР И.К.
: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и
прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля Д.Н. , който водим и моля да бъде
допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на
състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде
допусната до разпит свидетелят.
ИНСП. Р.Х.
: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния секретар. Да се разпита
свидетелят.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Я.А.Р.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям
да бъде допуснат до разпит свидетеля.
СЪДЪТ намира, че съдебното следствие следва да бъде
открито и с оглед изясняване обстоятелствата по делото, да бъде допуснат до
разпит свидетелят Д.Н. , поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
молбата на лишения от свобода Я.А.Р.
за УПО.
ДОПУСКА в качеството на свидетел Д.З.Н..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Д.З.Н. – 46 години, неосъждан, без родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната
отговорност по чл.290 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Д.З.Н.:
До момента лишеният от свобода демонстрира задоволително поведение, отчитат
се градивни положителни промени в нагласите и уменията за мислене. Към момента
има мотивация за преоценка на миналия негативен опит, също така има индикации
за корекция на рисковото му поведение. Коректен е спрямо служителите и спазва
правилата за вътрешния ред. Участва активно в хигиенизирането на общите
помещения и килията, която обитава. Осъзнава нанесените вреди от извършеното от
него и декларира желание за корекция на живота си. Рискът от рецидив е променен
и е със средни стойности. До момента лишеният от свобода дава доказателства за
корекция на поведението в социално приемлива и законосъобразна посока. Поради
тези причини, предлагам същият да бъде условно предсрочно освободен, с налагане
на пробационна мярка, на основание чл.42, ал.2, т.1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ИНСП. Р.Х. : Нямам
въпроси.
НС СДВР И.К.
: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Я.А.Р.: Нямам въпроси.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени
доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на
осъдения Я.А.Р.,*** за изтърпяно наказание от Я.А.Р. ***.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото,
доказателствата съдържащи се в личното досие на Я.А.Р.,*** за изтърпяно наказание
от същия, становище от администрацията на затвора – град Плевен във
връзка с молбата за условно-предсрочно освобождаване на осъдения.
ПО
ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и доказателства. Да
се приключи съдебното следствие.
НС СДВР И.К.
: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приключи
делото.
ИНСП. Р.Х. : Да се приключи делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Я.А.Р.: Нямам други искания.
Да се приключи делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки
за приключване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА
КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че са налице условията за условно
предсрочно освобождаване на Я.А.Р.. Считам, че молбата следва да бъде уважена.
НС СДВР И.К.
: Поддържам становището си, а именно лишеният от свобода да бъде условно
предсрочно освободен. Предлагам наблюдението върху него да продължи с
налагането на пробационна мярка.
ИНСП.Р.Х. : Подкрепям изразеното становище.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Я.А.Р.: Желая да бъда условно
предсрочно освободен.
СЪДЪТ след като се запозна с материалите по делото,
изслуша страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено
следното:
Осъденият изтърпява наказание по ЧНД №14/2017
година, по НОХД №2516/2016 година и НОХД №2971/2016 година, трите на РС-Плевен,
в размер на ДВЕ години и ШЕСТ месеца лишаване от свобода.
Начало
на наказанието – 17.08.2016 година.
Към 29.06.2018
година лишеният от свобода е изтърпял фактически ЕДНА година, ДЕСЕТ месеца и ДВАДЕСЕТ И ДВА дни лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 06.07.2018 г. – СЕДЕМ
месеца и ЕДИН ден.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките по чл.70 от НК за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода Я.А.Р., тъй като
същият е имал добро поведение, честно отношение към труда, не е нарушавал
вътрешния ред, съвестно е изпълнявал поставените му задачи, с което е показал,
че се е поправил, изтърпял е повече от половината от определеното му наказание,
т.е. налице са предпоставките по чл.70 от НК, поради което същият следва да
бъде условно предсрочно освободен.
СЪДЪТ намира, че на осъдения Я.А.Р. следва да бъде
установен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към
датата на влизане на определението на съда в сила 06.07.2018 година – СЕДЕМ
месеца и ЕДИН ден, съобразно справката, изготвена от затвора - град Плевен,
като по отношение на същия следва да бъде и
постановена пробационна мярка по чл.42а,
ал.2, т.1 от НК, а именно: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок СЕДЕМ
месеца и ЕДИН ден.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Я.А.Р., роден на *** година
в с. Горни Дъбник, общ. Долни Дъбник, област Плевен, с постоянен адрес ***,
българин, български гражданин, средно професионално-техническо образование, разведен,
ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част от наказание лишаване от
свобода в размер на СЕДЕМ месеца и ЕДИН ден, наложено му по ЧНД №14/2017 година, по
НОХД №2516/2016 година и НОХД №2971/2016 година, трите на РС-Плевен.
На основание чл.70, ал.6 от НК УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на СЕДЕМ месеца и ЕДИН ден по
отношение на осъдения Я.А.Р. след влизане на определението в сила.
На основание чл.70, ал.6, във вр. чл.42а, ал.2,
т.1 и чл.42б, ал.1 от НК, съдът
ПОСТАНОВЯВА пробационна мярка „Задължителна
регистрация по настоящ адрес“ за срок от СЕДЕМ месеца и ЕДИН ден,
след влизане на определението в сила, по отношение на осъдения Я.А.Р., която да се изпълнява в
периодичност 2 пъти седмично.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на
затвора – град Плевен, на бюро „Съдимост“, Окръжна прокуратура – град Плевен и
Областна служба „Изпълнение на наказанията“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или
частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за
обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което
приключи в 10:35 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: