Разпореждане по дело №1448/2021 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 3365
Дата: 20 юли 2021 г.
Съдия: Марина Христова Николова
Дело: 20217040701448
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

№ 3365

 

20.07.2021 г., гр. Бургас,

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Бургас, осемнадесети състав, в закрито заседание на двадесети юли две хиляди двадесет и първа година, в състав:          

      СЪДИЯ:М. Николова

 

като разгледа докладваното от съдия Николова адм.дело № 1448 по описа за 2021 г., за да се произнесе съобрази следното:

 

Производството по делото е образувано по жалба на „КОМПЛЕКС БИЛД“ ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. "К.Фотинов" № 1, вх. 2, ет. 1, представлявано от Николай Стаматов Богов – управител, чрез адв. Б.Т. против РЕШЕНИЕ № 20-28 от 23.02.2021 год. и 24.02.2021 год. на Общински съвет – Бургас за одобрение на ПУП – ПР за УПИ І и ІІ в кв.9а по плана на ж.к. „Възраждане“, гр.Бургас.

С Разпореждане на съда № 2733 от 18.06.2021 год., екземпляр от жалбата е изпратен на Председателя на Общински съвет – Бургас, като същият е задължен да представи надлежно заверен препис на оспорените решения, вкл. и копие на ДВ, в който са обнародвани.

С писмо вх. № 7196/30.06.2021 год. в Административен съд – Бургас е постъпила административната преписка по приемане на Решение по т.28 от Протокол № 20/23.02.2021 год. и 24.02.2021 год. на Общински съвет- Бургас, ведно с копие от ДВ, в който е обнародвано следното:

„Община Бургас на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 20-28 от 23.02.2021 г. и 24.02.2021 г. на Общинския съвет – Бургас, е одобрен подробен устройствен план – план за регулация за УПИ I и II в кв. 9а по плана на ж.к. Възраждане, гр. Бургас, ПИ с идентификатори 07079.616.278 и 07079.616.270 по КК на гр. Бургас, с което УПИ II изцяло се придава към УПИ I, като УПИ II се заличава и се обособява нов УПИ I, отреден за ПИ с проектен идентификатор 07079.616.279 по КК на гр. Бургас, с функционално отреждане – „За училище“, частично се променят улично-регулационните граници на УПИ I и се запазват съществуващите училищни сгради и съществуващ трафопост като елемент на плана за застрояване без предвиждане на ново застрояване съгласно приложения проект. Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 215, ал. 4 от ЗУТ чрез Общинския съвет – Бургас, пред Административния съд – Бургас, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

С Разпореждане на съда № 3041/01.07.2021 год., жалбата е оставена без движение, като е указано на жалбоподателя в 7-дневен срок от уведомлението да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 50 лева.

С молба вх. № 7790/13.07.2021 год. жалбоподателят е изпълнил Разпореждането на съда.

При повторна проверка на редовността и допустимостта на жалбата, съдът констатира, че като доказателство за наличието на правен интерес от оспорване на горепосоченото Решение на Общинския съвет – Бургас към жалбата е представено копие от Нотариален акт за учредяване на право на строеж срещу задължение за проектиране и строителство, касаещ поземлен имот с идентификатор 07079.616.270 по КККР на гр. Бургас, представляващ УПИ ІІ в кв. 9б по плана на ж.к. Възраждане, гр. Бургас.

Предвид изложеното, съдът намира че следва повторно да остави жалбата без движение, като укаже на жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението да конкретизира оспорения от него акт и да представи доказателство за наличието на правен интерес от оспорване.

Горната нередовност следва да бъде отстранена в 7-дневен срок от съобщението, като при неизпълнение на дадените от съда указания жалбата ще бъде оставена без разглеждане, на основание чл.158, ал.3 от АПК, и производството ще бъде прекратено.

Наред с горното, съдът намира, че следва да задължи Председателя на Общински съвет – Бургас в 3-дневен срок съобщението да представи списък на страните по чл.152, ал.3 от АПК и изрично писмено становище за допустимост на жалбата.

Водим от горното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, чл.150, ал.1, т.5 и и чл.159, т. 4 от АПК , съдът

 

разпореди:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „КОМПЛЕКС БИЛД“ ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. "К.Фотинов" № 1, вх. 2, ет. 1, представлявано от Николай Стаматов Богов – управител, чрез адв. Б.Т. против РЕШЕНИЕ № 20-28 от 23.02.2021 год. и 24.02.2021 год. на Общински съвет – Бургас за одобрение на ПУП – ПР за УПИ І и ІІ в кв.9а по плана на ж.к. „Възраждане“, гр.Бургас.

 

 

УКАЗВА на „КОМПЛЕКС БИЛД“ ООД, ЕИК: ********* в 7-дневен срок  от съобщението да отстрани нередовността на жалбата си, като конкретизира оспорения от него акт и представи доказателство за наличието на правен интерес от оспорване.

 

ПРЕДУПРЕЖДАВА „КОМПЛЕКС БИЛД“ ООД, ЕИК: *********, че при неотстраняване на нередовността в посочения срок, на основание чл.158, ал.3 от АПК, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а делото ще бъде прекратено.

 

ЗАДЪЛЖАВА Председателя на Общински съвет – Бургас в 3-дневен срок от съобщението да представи списък на страните по чл.152, ал.3 от АПК и изрично писмено становище за допустимост на жалбата.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.  

 

                                                       

СЪДИЯ: