О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.
Ловеч, 18.09.2020 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ЛОВЕЧ в закрито съдебно заседание на осемнадесети
септември две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИРОСЛАВ ВЪЛКОВ
като разгледа докладваното от съдия Вълков адм. дело № 406/2019 г., за да се произнесе,
съобрази следното:
Административното дело е образувано по жалба от „ПИ ЕС
Хотели” ООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София 1164 р-н Лозенец бул.“Арсеналски“
№35А, ет.4, ап.12 представлявано от управител С.С.М.против Ревизионен акт №
И-МП-5/2/ от 26.03.2019 г. съставен от Т.К.и М.Н.и Решение № И-МП-6/12.08.2019
г. на Кмета на община Троян с което е потвърден горепосочения Ревизионен акт. Жалбата
е подадена чрез административния орган.
Съгласно чл. 135, ал.1 от Административно процесуалния кодекс (АПК), всеки съд
решава сам дали заведеното пред него дело му е подсъдно. Ако намери, че делото
не му е подсъдно, той го изпраща на
надлежния съд в съответствие с ал.2.
Настоящият съдебен състав намира, че делото е местно
подсъдно на Административен съд София - град.
Съгласно разпоредбата на чл. 156 от ДОПК, местната
подсъдност се определя в зависимост от постоянният адрес или седалището на
жалбоподателя към момента на извършване на първото действие по осъществяване на
данъчно-осигурителния контрол от органите по приходите.
Аналогична е и разпоредбата на чл. 133, ал.1 от АПК,
според която делата по оспорване на индивидуални административни актове се
разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на
посочения в акта адресат.
В случая се обжалва ревизионен акт. Жалбоподател е
търговско дружество - „ПИ ЕС Хотели” ООД ,
което е със седалище и адрес на управление гр. София, 1164 р-н Лозенец
бул.“Арсеналски“ №35А, ет.4, ап.12 към настоящия момент, както и към момента на
извършване на първото действие по осъществяване на данъчно-осигурителен контрол
от органите по приходите.
При това положение местно компетентният
Административен съд, който следва да се произнесе по жалбата
е Административен съд София – град, на когото следва да бъде изпратено делото.
По изложените съображения и на основание чл. 135, ал.2
от АПК, съдът във връзка с чл. 156, ал.1 от ДОПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящо административно дело.
ИЗПРАЩА същото по подсъдност на
Административен съд София – град.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от него да се изпрати на
подателя на жалбата и на Община Троян.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :