Определение по дело №377/2020 на Окръжен съд - Шумен

                              О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е №260053

 

                                            гр.Шумен,  6.10.2020Г.

                                          

 Шуменски окръжен  съд в закрито заседание на   шести октомври ,  през две  хиляди и   двадесета    година  в състав:  

                                                               Председател: Азадухи Карагьозян              

                                                                       Членове:1. Теодора Димитрова 

                                                                                       2.Соня Стефанова

като разгледа докладваното  от съдия  Азадухи Карагьозян  В.гр.д.№377 по описа за 2020,  за да се произнесе взе предвид следното :

 Производството по делото е образувано  по жалба на  Н.Н.А. ,Г.Н.А. и Н.Х.Р. ,  действащи ,чрез пълномощника си мл.адв. Т.Х. от ШАК  срещу решение №174/14.07.2020г. по гр.д.№1721/2019г. по описа на НПРС.

Въззивният съд констатира ,че първоинстанционният съд  е разгледал направеното от ответниците възражение за прихващане за сумата от 9000лв. и го е уважил частично до размера на сумата от 2 288.16лв. По направеното възражение за прихващане, което е разгледано по същество  се формира сила на присъдено нещо, поради което и резултата от разглеждането му  следва да намери отражение в диспозитива на решението . В постановеното решение обаче НПРС не е отразил резултата от разглеждането на възражението за прихващане нито в частта с която го е уважил и поради това е отхвърлил искови суми до уважените размери, нито в частта за която  е отхвърлил възражението за прихващане.

Касае се за допусната в диспозитива на решението на НПРС очевидна фактическа грешка , която следва да се отстрани от същия съд, тъй като приетото в мотивите по отношение на възражението за прихващане  не е намерило отражение в диспозитива на решението.

Ето защо делото следва да се върне на НПРС за отстраняване на допуснатата в диспозитива му очевидна фактическа грешка  , като съдът следва да отрази в диспозитива на решението си до размера на кои суми исковете се отхвърлят поради извършено прихващане и за кои суми те се отхвърлят като неоснователни, както и да посочи  размера до който  възражението за прихващане се отхвърля като неоснователно.

  Поради това  следва производството по делото да се прекрати и то да се върне на НПРС за произнасяне по реда на чл.247 ГПК. 

              Водим от гореизложеното , съдът

                                                

                                               О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

 Прекратява производството по В.гр.д.№377/2020г. по описа на ШОС.

Връща делото на НПРРС за  произнасяне по реда на чл.247 ГПК.

След приключване на производството пред НПРС делото да се върне на ШОС за произнасяне по депозираната въззивна жалба. 

    Определението не подлежи на обжалване.     

    

        

      Председател:                            Членове: 1.                              2.