ПРОТОКОЛ
№ 3725
гр. София, 24.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
Гражданско дело № 20211110170917 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ- редовно призован,
представлява се от адв.З с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ ЗД БУЛ ИНС АД- редовно призован, представлява се
от юрк.И с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Д.Х.- нередовно призован, не се явява.
А.Д.- нередовно призована, не се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - да се даде ход на делото
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.ЗАХАРИЕВА- Поддържам исковата молба, нямам възражения по
проекта за докла.Във връзка с оспорванията от страна на ответника и
разпределението на доказателствената тежест, моля да ми бъде дадена
възможност в следващо с.з. да представя подписания застрахователен договор
Каско. Този, който е представен към иск. молба, представлява разпечатка от
1
електронна система на доверителя ми. Отправено е запитване, тъй като
щетата е архивирана, от трето лице за предоставяне на полицата, изваждане
от архив и предоставяне на полицата. Тъй като изисква и технологично време
този процес, не сме се снабдили с нея. Моля да ми бъде предоставена
възможност в следващо с.з. да я представя. Моля да ми бъде издадено съдебно
удостоверение, което да ми послужи пред Столична община, по силата на
което да се снабдим със схема на процесното кръстовище на бул. България и
ул.Нишава, както и с отразяване на маркировката, хоризонталната и
вертикалната. Във връзка с оспорването на застрхователното
правоотношение, моля да бъде допусната ССчЕ, която да направи проверка в
счетоводството на доверителя ми и да отговори на въпроса дали са заплатени
дължимите застрахователни премии по процесния договор, кога, и в какъв
размер са те. Поддържам искането за разпит на свидетеля. Моля отново да
бъде призован, и да ми бъде предоставена възможност да посоча друг адрес за
призоваване. Съдебното удостоверение искам във връзка с оспорванията на
ответника относно правоправността на деянието и дали изобщо има
възможност там за завиване успоредно на две коли, с оглед твърденията на
ответника.
Юрк. ИЛИЕВ-Поддържам отговора, нямам възражения по проекта за
доклад. Относно искането за изискване от СО на хоризонтална и вертикална
пътна маркировка на мястото на ПТП, не възразявам. Считам, че ще е нужно
за изготвяне на САТЕ. Не оспорваме, че е заплатено застрахователно
обезщетение от ищеца. Не оспорваме обстоятелството,че са заплатени
застрахователните премии. Единствено моля да представят оригинал на
застрахователната полица.
Адв. ЗАХАРИЕВА- В такъв случай не поддържам искането за ССчЕ,
моля това обстоятелство да бъде отделено за безспорно.
Юрк. ИЛИЕВ- Поддържаме искането за разпит на свидетеля.
Посочили сме и телефонен номер.
СЪДЪТ намира, че направеното искане на ищцовата страна за издаване
на съдебно удостоверение, което да послужи пред СО е основателно и следва
да бъде уважено. С оглед завяното от юрк.Илчев, че не оспорва заплащането
на застрахователни премии по застрахователното правоотношение на ищеца,
обстоятелството следва да бъде отделено като безспорно.
2
Съдът на осн. чл. 145, ал. 3 ГПК
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвен проект за доклад,
обективиран в определение № 2651 от 30.01.22 г., който проект за доклад
ОБЯВЯВА за окончателен, като ДОПЪЛВА същия както следва: ОТДЕЛЯ
като безспорно и ненуждаещо се от доказване между страните
обстоятелството, че дължимите застрахователни премии по сключения с
ищцовото дружество застрахователен договор, са заплатени от
застрахованото лице.
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на адв. Захариева, като проц. представител на
ищеца, поисканото съдебно удостоверение, което да послужи пред Столична
община, по силата на което да се снабди със схема на процесното кръстовище
на бул. Бя и ул.Н, както и с отразяване на маркировката - хоризонталната и
вертикалната.
ОПРЕДЕЛЯ на осн. чл. 158 ГПК срок на ищеца до следващо с.з. да
представи подписана застрахователна полица, като при неизпълнение в срок,
производството по делото ще продължи без събиране на това доказателство.
Юрк. И- Представям, и моля да приемете преводни нареждания за
определен депозит за САТЕ и призоваване на свидетеля, които сме
пропуснали да представим своевременно.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.
За събиране на допуснатите доказателства, съдът намира, че следва да
отложи делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 28.04.2022 ч. от 11,10 часа, за
която дата и час страните редовно призовани от дн. с.з.
Да се призове свидетелят Х., като за същия се направи актуална
справка за трудови правоотношения. В случай, че е сключен трудов договор
да се изпрати по месторабота. Ако не е сключен такъв, отново да се извърши
опит за връчване на призовката едновременно по постоянен и настоящ
адреси, както и на посочения телефонен номер.
Да се призове свидетелят Д. на посочения адрес в отговора на иск.
3
молба и телефонен номер.
Протоколът изготвен в с. з., което приключи в 10.23 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4