№ 31
гр. Шумен, 24.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и
четвърти ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Нели Г. Батанова
при участието на секретаря Даниела Ст. Андонова
и прокурора Е. Д. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Наказателно дело
от общ характер № 20233600200564 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:03 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Е. Я..
Обвиняемият В. В. Б., редовно призован, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ –
Шумен, явява се лично и с адвокат С. В. от АК – Хасково и адвокат Ю. Р. от АК - Шумен,
редовно упълномощени от досъдебното производство.
Прокурорът: Моля да бъде даден ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Обв. В. Б.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
Снема самоличността на обвиняемото лице, както следва:
В. В. Б. - ЕГН **********, роден на 14.01.1964 г. в гр. Пловдив, български
гражданин, женен, с постоянен и настоящ адрес: с. Б., обл. Пловдив, ул. „Д.” № 28, със
средно образование, не работи, осъждан.
1
Разяснява на обвиняемия правата му по НПК.
Обв. В. Б.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Отводи и възражения не бяха направени.
Съдът докладва депозираното споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381
от НПК.
Прокурорът: Поддържам така депозираното споразумение.
Адв. В.: Поддържаме така депозираното споразумение и Ви моля да го одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Адв. Р.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите във вида, в който сме го
подписали.
Обв. В. Б.: Съгласен съм със споразумението.
След запознаване със споразумението съдът предлага на страните следните промени
в споразумението:
В т. 5 относно веществените доказателства да се впише:
„5. На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК се отнемат в полза на държавата и следва
да бъдат унищожени вещите, които принадлежат на виновния и са били предназначени или
са послужили за извършването на умишлено престъпление - прозрачно фолио с
изображения от задната част на документ за самоличност, с размер на лична карта; 48 бр.
пластмасови правоъгълни предмета, бял лист с черно-бяло изображение на млад мъж и
изрязано прозрачно фолио, три листа бяло фолио, формат А4 и два броя гланцирани
картони, формат А4; 248 бр. бели пластики /двулицеви/ без чип; 500 бр. бели пластики
/двулицеви/ с чип, 400 бр. двустранно бели хартиени листчета с чип.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК се отнемат в полза на държавата вещите,
които принадлежат на виновния и са били предназначени или са послужили за
извършването на умишлено престъпление - 2 броя електрически уреди със захранващи
кабели /ламинатори/ – първият бял и син на цвят, марка „ATTRACTIV“, модел FL–A4–
M4R–LСD, без сериен номер; вторият – сив на цвят, марка „Dowell“, модел „DWL–4CF“ със
сериен № **********; устройство – принтер, сив на цвят, марка „Zebra“, модел „ZXP Series
3“ със сер. № Z3J152600093, напълно окомплектовано със захранващ кабел, кабел за връзка с
компютър, два броя жълти устройства с ролки, една черна ролка, кутийка с бели пластики
без надпис, диск със софтуер, 3 бр. бели пликове с надписи на устройството и 3 бр.
продълговати пликове с надписи на устройството и тонер касета с надпис „Neon Cyan Toner
2
for Big Ghost“ със сериен № K 5220 NC.“, както и да се изключи като веществено
доказателство, което следва да се върне на обвиняемия - черен портфейл, тъй като такъв не е
описан в предавателно-приемателния протокол от 21.11.2023 г. за предаване на веществени
доказателства в ШОС.
В частта, където са определени наказанията за отделните престъпления, както и в
определеното общо наказание, където се определя строг режим на изтърпяване на
наказанието, да се посочи, че е на основание: „чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.“, а не от
НК.
Прокурорът: Съгласна съм с така предложените промени в споразумението. Моля да
одобрите споразумението с направените промени.
Адв. В.: Съгласни сме с предложените промени в споразумението. Моля да одобрите
споразумението с така направените промени.
Адв. Р.: Съгласни сме с предложените промени в споразумението. Моля да одобрите
споразумението с така направените промени.
Обв. В. Б.: Съгласен съм със становището на защитниците ми. Моля да одобрите
споразумението с направените промени.
Обвиняемият В. Б. - на въпросите на съда: Разбирате ли обвинението?
Отговор: Да, разбирам обвинението.
Въпрос: Признавате ли се за виновен по така повдигнатото обвинение?
Отговор: Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение.
Въпрос: Разбирате ли последиците от споразумението?
Отговор: Разбирам последиците от споразумението.
Въпрос: Съгласен ли сте с правните последици от споразумението?
Отговор: Съгласен съм с правните последици от споразумението.
Въпрос: Доброволно ли сте подписали споразумението?
Отговор: Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
3
С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемия, съдът счита делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по настоящото дело материалите,
приложени в ДП № 9/2022 г. по описа на ГДБОП-МВР, сектор 03, отдел 13 (9 тома – 1, 3, 7,
8, 9, 10, 11, 12 и 13).
ПРИЕМА и ПРИЛАГА материалите, съдържащи класифицирана информация,
приложени към секретния том с гриф „Секретно“ – 8 тома.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА приложените към споразумението: Постановление на ШОП за
разделяне на досъдебно производство от 26.10.2023 г.; Постановление на ШОП за частично
прекратяване на наказателното производство от 03.11.2023 г.; известия за доставяне на
препис от постановлението за частично прекратяване на обвиняемите В. Б., С. Г.-Б.а, К. К. и
Ю. Н. и на техните защитници – адвокат С. В., адвокат И.о К. И.Т. и адвокат Ю. Р., както и
опис от 09.11.2023 г. за получена кореспондентска пратка PS 4013 004 L7XI, с която в ШОП
са постъпили обратните разписки, удостоверяващи получаването на постановлението от
обвиняемата С. Г.-Б.а и адвокат С. В. и 1 бр. пощенски плик, удостоверяващ датата на
получаването на тази пратка в ШОП.
Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след приключване на
досъдебното производство между Е. Я. – прокурор в Окръжна прокуратура – Шумен,
адвокат С. В. от АК – Хасково и адвокат Ю. Р. от АК - Шумен, редовно упълномощени
защитници на В. В. Б. – обвиняем по ДП № 9/2022 г. по описа на ГДБОП-МВР, сектор 03,
отдел 13, е постигнато споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК, както
и че в настоящото съдебно заседание са направени промени в споразумението, с тези
промени са съгласни и страните, намира, че са налице основанията за вписване на
съдържанието на споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, по силата на което:
1. Страните постигнаха съгласие за следното:
Приемат за безспорно установено, че обвиняемият е виновен
За това, че в периода от неустановена дата на м. март 2020г. до 08.06.2023г.
включително на територията на областите Пазарджишка, Пловдивска, Разградска,
4
Сливенска, Ямболска и Шуменска, участвал в организирана престъпна група –
структурирано, трайно сдружение на повече от три лица - К. П. К., Ю. И. Н., В. В. Б. и С.
И.а Г.-Б.а, създадено с цел участниците да вършат съгласувано в страната престъпления, за
които е предвидено лишаване от свобода повече от три години, а именно – престъпления по
чл. 308, ал. 3, т. 2 във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с чл. 308, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, ал. 3 и
ал. 4 от НК /съставяне с цел имотна облага на неистински официални документи – български
и чуждестранни документи за самоличност, документи за завършено образование и
документи за придобита квалификация с цел същите да бъдат използвани/, като групата е
създадена с користна цел /получаване на доходи от престъпната дейност/ - престъпление по
чл. 321, ал. 3, пр. 2 във вр. с чл. 321, ал. 2 от НК.
За това, че в периода от 01.01.23г. до 08.06.23г. включително в с. Огняново, обл.
Пазарджик, в с. Б., обл. Пловдив и в гр. Пловдив, в условията на продължавано
престъпление
- в съучастие като извършител с К. П. К. /подбудител и помагач/ и С. И.а Г.-Б.а
/помагач/ съставил неистински български официални документи за самоличност с цел да
бъдат използвани – лична карта № *********, на която бил придаден вид, че е издадена в
Република България от МВР – Хасково на лицето С.Е. С. и СУМПС № *********, на което
бил придаден вид, че издадено в Република България от МВР – Хасково на лицето С.Е. С.;
- в съучастие като подбудител и помагач с неустановено лице /извършител/ склонил
умишлено неустановения извършител да състави неистински официален чуждестранен
документ за самоличност с цел същият да бъде използван и умишлено го улеснил като му
предоставил лични данни и снимка на лицето, за което бил изготвен документа – паспорт,
британски образец /BRITISH PASSPORT/ № **********, на който бил придаден вид, че е
издаден от Обединено Кралство Великобритания и Северна Ирландия на лицето А. Ш. А. и
- в съучастие като подбудител и помагач с неустановено лице /извършител/ и с К. П.
К. /подбудител и помагач/ склонил умишлено неустановения извършител да състави
неистински официален чуждестранен документ за самоличност с цел същият да бъде
използван и умишлено го улеснил, като му предоставил лични данни и снимка на лицето, за
което бил изготвен документа - СУМПС /FUHRERSCHEIN/ № *******, на което е
придаден вид, че е издадено от ФРГ на Я. М. /Я. М./, като деянието е извършено с цел
имотна облага – престъпление по чл. 308, ал. 3, т. 2 във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с чл. 308,
ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, ал. 3 и ал. 4, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
За това, че на 08.06.2023 г. на обособен паркинг срещу бензиностанция ОМВ -
Петолъчка, обл. Сливенска и в с. Б., обл. Пловдивска държал предмети, материали и оръдия,
както следва:
- прозрачно фолио с изображения от задната част на документ за самоличност, с
размер на лична карта, за което знаел, че е послужило за съставяне с цел имотна облага на
неистински официален документ за самоличност с цел да бъде използван;
- 48 бр. пластмасови правоъгълни предмета, бял лист с черно-бяло изображение на
5
млад мъж и изрязано прозрачно фолио, три листа бяло фолио, формат А4 и два броя
гланцирани картони, формат А4; 248 бр. бели пластики /двулицеви/ без чип; 500 бр. бели
пластики /двулицеви/ с чип, 400 бр. двустранно бели хартиени листчета с чип, за които
знаел, че са предназначени за съставяне с цел имотна облага на неистински документи за
самоличност с цел да бъдат използвани;
- 9 бр. истински български документи за самоличност /паспорти/, издадени от
различни дирекции на МВР в Република България /паспорт № *******3, издаден на Е. Х.
М., паспорт № ********, издаден на З. К. Р., паспорт № *******, издаден на М. Е. И.,
паспорт № *******, издаден на М. А. А., паспорт № *******, издаден на С. Т. С., паспорт №
********, издаден на Н. С. Д., паспорт № ****-***, издаден на С. И. С., паспорт №
*********, издаден на А. Т. С. и паспорт № ********, издаден на П. М. П./, за които знаел,
че са предназначени за преправяне с цел имотна облага на истински български документи за
самоличност с цел да бъдат използвани;
- 2 броя електрически уреди със захранващи кабели /ламинатори/ – първият бял и син
на цвят, марка „ATTRACTIV“, модел FL–A4–M4R–LСD, без сериен номер; вторият – сив на
цвят, марка „Dowell“, модел „DWL–4CF“ със сериен № **********; устройство – принтер,
сив на цвят, марка „Zebra“, модел „ZXP Series 3“ със сер. № Z3J152600093, напълно
окомплектовано със захранващ кабел, кабел за връзка с компютър, два броя жълти
устройства с ролки, една черна ролка, кутийка с бели пластики без надпис, диск със
софтуер, 3 бр. бели пликове с надписи на устройството и 3 бр. продълговати пликове с
надписи на устройството и тонер касета с надпис „Neon Cyan Toner for Big Ghost“ със
сериен № K 5220 NC, за които знаел, че са предназначени за съставяне и преправяне с цел
имотна облага на неистински документи за самоличност с цел същите да бъдат използвани –
престъпление по чл. 308, ал. 7 от НК.
За първото от горепосочените деяния на основание чл. 321, ал. 3, пр. 2 във вр. с чл.
321, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия се НАЛАГА НАКАЗАНИЕ
„Лишаване от свобода“ в размер на 1 година и 2 месеца. На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.
„б“ от ЗИНЗС се определя строг режим на изтърпяване на наказанието.
За второто от горепосочените деяния на основание чл. 308, ал. 3, т. 2 във вр. с чл. 308,
ал. 2, във вр. с чл. 308, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, ал. 3 и ал. 4, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК,
във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК на обвиняемия се НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „Лишаване от
свобода“ в размер на 1 година. На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС се определя
строг режим на изтърпяване на наказанието.
За третото от горепосочените деяния на основание чл. 308, ал. 7 във вр. с чл. 54, ал. 1
от НК на обвиняемия се НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „Лишаване от свобода“ в размер на 7
месеца. На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС се определя строг режим на
изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК се определя общо наказание в размер на най-
тежкото измежду трите, наложени с настоящото споразумение, а именно – 1 година и 2
6
месеца „Лишаване от свобода“. На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС се определя
строг режим на изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 59, ал. 2 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК от опреденото общо наказание
„Лишаване от свобода“ се приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан за 24
часа по ЗМВР на 08.06.23г. и времето, през което е бил задържан по реда на чл. 64 от НПК,
считано от 09.06.23г . до 10.06.23г. включително.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от определеното общо наказание се приспада
времето, през което обвиняемият е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под
стража“, считано от 10.06.23г. до одобряване на настоящото споразумение.
2. От субективна страна всяко от трите престъпления е извършено виновно, при пряк
умисъл.
3. С престъпленията не са причинени щети.
4. Направените по делото разноски в размер на 841,00 лв. се възлагат на обвиняемия
и следва да бъдат внесени по сметка на ГДБОП.
5. На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК се отнемат в полза на държавата и следва да
бъдат унищожени вещите, които принадлежат на виновния и са били предназначени или са
послужили за извършването на умишлено престъпление - прозрачно фолио с изображения
от задната част на документ за самоличност, с размер на лична карта; 48 бр. пластмасови
правоъгълни предмета, бял лист с черно-бяло изображение на млад мъж и изрязано
прозрачно фолио, три листа бяло фолио, формат А4 и два броя гланцирани картони, формат
А4; 248 бр. бели пластики /двулицеви/ без чип; 500 бр. бели пластики /двулицеви/ с чип, 400
бр. двустранно бели хартиени листчета с чип.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК се отнемат в полза на държавата вещите,
които принадлежат на виновния и са били предназначени или са послужили за
извършването на умишлено престъпление - 2 броя електрически уреди със захранващи
кабели /ламинатори/ – първият бял и син на цвят, марка „ATTRACTIV“, модел FL–A4–
M4R–LСD, без сериен номер; вторият – сив на цвят, марка „Dowell“, модел „DWL–4CF“ със
сериен № **********; устройство – принтер, сив на цвят, марка „Zebra“, модел „ZXP Series
3“ със сер. № Z3J152600093, напълно окомплектовано със захранващ кабел, кабел за връзка с
компютър, два броя жълти устройства с ролки, една черна ролка, кутийка с бели пластики
без надпис, диск със софтуер, 3 бр. бели пликове с надписи на устройството и 3 бр.
продълговати пликове с надписи на устройството и тонер касета с надпис „Neon Cyan Toner
for Big Ghost“ със сериен № K 5220 NC.
На основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК се отнемат в полза на държавата вещите,
притежаването на които е забранено и същите следва на основание чл. 112, ал. 4 от НПК да
бъдат предадени на заинтересуваните учреждения – /ОДМВР/ - 9 бр. истински български
документи за самоличност /паспорти/, издадени от различни дирекции на МВР в Република
България - паспорт № *******3, издаден на Е. Х. М., паспорт № ********, издаден на З. К.
Р., паспорт № *******, издаден на М. Е. И., паспорт № *******, издаден на М. А. А.,
7
паспорт № *******, издаден на С. Т. С., паспорт № ********, издаден на Н. С. Д., паспорт
№ ****-***, издаден на С. И. С., паспорт № *********, издаден на А. Т. С. и паспорт №
********, издаден на П. М. П./.
На основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК се отнемат в полза на държавата вещите,
притежаването на които е забранено и следва да бъдат оставени към делото - неистинска
лична карта № *********, на която бил придаден вид, че е издадена в Република България
от МВР – Хасково на лицето С.Е. С. и неистинско СУМПС № *********, на което бил
придаден вид, че издадено в Република България от МВР – Хасково на лицето С.Е. С.;
неистински паспорт, британски образец /BRITISH PASSPORT/ № **********, на който бил
придаден вид, че е издаден от Обединено Кралство Великобритания и Северна Ирландия на
лицето А. Ш. А. и неистинско СУМПС /FUHRERSCHEIN – немски образец/ № *******, на
което е придаден вид, че е издадено от ФРГ на Я. М. /Я. М./; оранжева опаковка от получена
пратка с чуждестранен подател.
Страните се споразумяха да бъдат върнати на обвиняемия следните вещ.
доказателства, приобщени по делото, които не са необходими повече за разследването:
сумата от 900 лв. /9 банкноти с номинал 100 лв. всяка/; сумата от 2095 евро /4 бр. банкноти с
номинал 500 евро всяка, 1 бр. банкнота с номинал 50 евро, 2 бр. банкноти с номинал 20 лв.
всяка и 1 бр. банкнота с номинал 5 евро/; лист с изписан върху него ръкописен тест на
латиница с червен химикал; два бр. Сим карти – едната на мобилен оператор „Глобул“ без
номер, другата – на мобилен оператор А1 с № **********; телефонен апарат „Айфон“ с
поставена Сим карта на мобилен оператор „А1“ с № ***********; мобилен телефонен
апарат „Самсунг“ с IMEI 1 - *********** и IMEI 2 - *********** със Сим карта на мобилен
оператор „Теленор“ със сериен № *********; 2 бр. Сим карти – едната на мобилен оператор
„Йеттел“ с № **************, другата – с № ***********; 2 разписки от „Eazy Pay“.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Е. Я./ /адв. В./
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/В. Б./ /Ю. Р./
8
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемият В. В. Б. ДЕКЛАРИРА, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/В. Б./
Съдът след като изслуша страните по така постигнатото споразумение, като съобрази
обстоятелството, че страните са подписали окончателното съдържание на споразумението и
се увери, че същото не противоречи на морала и закона, счита, че са налице основания за
неговото одобряване, като наказателното производство по настоящото производство следва
да бъде прекратено по отношение на обвиняемия за визираните в споразумението деяния.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от
НПК между Е. Я. - прокурор в Окръжна прокуратура – Шумен и редовно упълномощените
защитници адвокат С. В. от АК – Хасково и адвокат Ю. Р. от АК - Шумен на обвиняемия по
ДП № 9/2022 г. по описа на ГДБОП-МВР, сектор 03, отдел 13 В. В. Б., роден на 14.01.1964 г.
в гр. Пловдив, с ЕГН **********, по силата на което:
1. Страните постигнаха съгласие за следното:
Приемат за безспорно установено, че обвиняемият е виновен
За това, че в периода от неустановена дата на м. март 2020г. до 08.06.2023г.
включително на територията на областите Пазарджишка, Пловдивска, Разградска,
Сливенска, Ямболска и Шуменска, участвал в организирана престъпна група –
структурирано, трайно сдружение на повече от три лица - К. П. К., Ю. И. Н., В. В. Б. и С.
И.а Г.-Б.а, създадено с цел участниците да вършат съгласувано в страната престъпления, за
които е предвидено лишаване от свобода повече от три години, а именно – престъпления по
чл. 308, ал. 3, т. 2 във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с чл. 308, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, ал. 3 и
ал. 4 от НК /съставяне с цел имотна облага на неистински официални документи – български
и чуждестранни документи за самоличност, документи за завършено образование и
9
документи за придобита квалификация с цел същите да бъдат използвани/, като групата е
създадена с користна цел /получаване на доходи от престъпната дейност/ - престъпление по
чл. 321, ал. 3, пр. 2 във вр. с чл. 321, ал. 2 от НК.
За това, че в периода от 01.01.23г. до 08.06.23г. включително в с. Огняново, обл.
Пазарджик, в с. Б., обл. Пловдив и в гр. Пловдив, в условията на продължавано
престъпление
- в съучастие като извършител с К. П. К. /подбудител и помагач/ и С. И.а Г.-Б.а
/помагач/ съставил неистински български официални документи за самоличност с цел да
бъдат използвани – лична карта № *********, на която бил придаден вид, че е издадена в
Република България от МВР – Хасково на лицето С.Е. С. и СУМПС № *********, на което
бил придаден вид, че издадено в Република България от МВР – Хасково на лицето С.Е. С.;
- в съучастие като подбудител и помагач с неустановено лице /извършител/ склонил
умишлено неустановения извършител да състави неистински официален чуждестранен
документ за самоличност с цел същият да бъде използван и умишлено го улеснил като му
предоставил лични данни и снимка на лицето, за което бил изготвен документа – паспорт,
британски образец /BRITISH PASSPORT/ № **********, на който бил придаден вид, че е
издаден от Обединено Кралство Великобритания и Северна Ирландия на лицето А. Ш. А. и
- в съучастие като подбудител и помагач с неустановено лице /извършител/ и с К. П.
К. /подбудител и помагач/ склонил умишлено неустановения извършител да състави
неистински официален чуждестранен документ за самоличност с цел същият да бъде
използван и умишлено го улеснил, като му предоставил лични данни и снимка на лицето, за
което бил изготвен документа - СУМПС /FUHRERSCHEIN/ № *******, на което е
придаден вид, че е издадено от ФРГ на Я. М. /Я. М./, като деянието е извършено с цел
имотна облага – престъпление по чл. 308, ал. 3, т. 2 във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с чл. 308,
ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, ал. 3 и ал. 4, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
За това, че на 08.06.2023 г. на обособен паркинг срещу бензиностанция ОМВ -
Петолъчка, обл. Сливенска и в с. Б., обл. Пловдивска държал предмети, материали и оръдия,
както следва:
- прозрачно фолио с изображения от задната част на документ за самоличност, с
размер на лична карта, за което знаел, че е послужило за съставяне с цел имотна облага на
неистински официален документ за самоличност с цел да бъде използван;
- 48 бр. пластмасови правоъгълни предмета, бял лист с черно-бяло изображение на
млад мъж и изрязано прозрачно фолио, три листа бяло фолио, формат А4 и два броя
гланцирани картони, формат А4; 248 бр. бели пластики /двулицеви/ без чип; 500 бр. бели
пластики /двулицеви/ с чип, 400 бр. двустранно бели хартиени листчета с чип, за които
знаел, че са предназначени за съставяне с цел имотна облага на неистински документи за
самоличност с цел да бъдат използвани;
- 9 бр. истински български документи за самоличност /паспорти/, издадени от
различни дирекции на МВР в Република България /паспорт № *******3, издаден на Е. Х.
10
М., паспорт № ********, издаден на З. К. Р., паспорт № *******, издаден на М. Е. И.,
паспорт № *******, издаден на М. А. А., паспорт № *******, издаден на С. Т. С., паспорт №
********, издаден на Н. С. Д., паспорт № ****-***, издаден на С. И. С., паспорт №
*********, издаден на А. Т. С. и паспорт № ********, издаден на П. М. П./, за които знаел,
че са предназначени за преправяне с цел имотна облага на истински български документи за
самоличност с цел да бъдат използвани;
- 2 броя електрически уреди със захранващи кабели /ламинатори/ – първият бял и син
на цвят, марка „ATTRACTIV“, модел FL–A4–M4R–LСD, без сериен номер; вторият – сив на
цвят, марка „Dowell“, модел „DWL–4CF“ със сериен № **********; устройство – принтер,
сив на цвят, марка „Zebra“, модел „ZXP Series 3“ със сер. № Z3J152600093, напълно
окомплектовано със захранващ кабел, кабел за връзка с компютър, два броя жълти
устройства с ролки, една черна ролка, кутийка с бели пластики без надпис, диск със
софтуер, 3 бр. бели пликове с надписи на устройството и 3 бр. продълговати пликове с
надписи на устройството и тонер касета с надпис „Neon Cyan Toner for Big Ghost“ със
сериен № K 5220 NC, за които знаел, че са предназначени за съставяне и преправяне с цел
имотна облага на неистински документи за самоличност с цел същите да бъдат използвани –
престъпление по чл. 308, ал. 7 от НК.
За първото от горепосочените деяния на основание чл. 321, ал. 3, пр. 2 във вр. с чл.
321, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия се НАЛАГА НАКАЗАНИЕ
„Лишаване от свобода“ в размер на 1 година и 2 месеца. На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.
„б“ от ЗИНЗС се определя строг режим на изтърпяване на наказанието.
За второто от горепосочените деяния на основание чл. 308, ал. 3, т. 2 във вр. с чл. 308,
ал. 2, във вр. с чл. 308, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, ал. 3 и ал. 4, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК,
във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК на обвиняемия се НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „Лишаване от
свобода“ в размер на 1 година. На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС се определя
строг режим на изтърпяване на наказанието.
За третото от горепосочените деяния на основание чл. 308, ал. 7 във вр. с чл. 54, ал. 1
от НК на обвиняемия се НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „Лишаване от свобода“ в размер на 7
месеца. На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС се определя строг режим на
изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ общо наказание в размер на най-
тежкото измежду трите, наложени с настоящото споразумение, а именно – 1 година и 2
месеца „Лишаване от свобода“. На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС се определя
СТРОГ режим на изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 59, ал. 2 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК от опреденото общо наказание
„Лишаване от свобода“ се ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил задържан за
24 часа по ЗМВР на 08.06.23г. и времето, през което е бил задържан по реда на чл. 64 от
НПК, считано от 09.06.23г . до 10.06.23г. включително.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от определеното общо наказание се
11
ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил задържан с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“, считано от 10.06.23г. до одобряване на настоящото споразумение.
2. От субективна страна всяко от трите престъпления е извършено виновно, при пряк
умисъл.
3. С престъпленията не са причинени щети.
4. Направените по делото разноски в размер на 841,00 лв. се възлагат на обвиняемия
и следва да бъдат внесени по сметка на ГДБОП.
5. На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК се ОТНЕМАТ в полза на държавата и
следва да бъдат УНИЩОЖЕНИ вещите, които принадлежат на виновния и са били
предназначени или са послужили за извършването на умишлено престъпление - прозрачно
фолио с изображения от задната част на документ за самоличност, с размер на лична карта;
48 бр. пластмасови правоъгълни предмета, бял лист с черно-бяло изображение на млад мъж
и изрязано прозрачно фолио, три листа бяло фолио, формат А4 и два броя гланцирани
картони, формат А4; 248 бр. бели пластики /двулицеви/ без чип; 500 бр. бели пластики
/двулицеви/ с чип, 400 бр. двустранно бели хартиени листчета с чип.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК се ОТНЕМАТ в полза на държавата вещите,
които принадлежат на виновния и са били предназначени или са послужили за
извършването на умишлено престъпление - 2 броя електрически уреди със захранващи
кабели /ламинатори/ – първият бял и син на цвят, марка „ATTRACTIV“, модел FL–A4–
M4R–LСD, без сериен номер; вторият – сив на цвят, марка „Dowell“, модел „DWL–4CF“ със
сериен № **********; устройство – принтер, сив на цвят, марка „Zebra“, модел „ZXP Series
3“ със сер. № Z3J152600093, напълно окомплектовано със захранващ кабел, кабел за връзка с
компютър, два броя жълти устройства с ролки, една черна ролка, кутийка с бели пластики
без надпис, диск със софтуер, 3 бр. бели пликове с надписи на устройството и 3 бр.
продълговати пликове с надписи на устройството и тонер касета с надпис „Neon Cyan Toner
for Big Ghost“ със сериен № K 5220 NC.
На основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК се ОТНЕМАТ в полза на държавата вещите,
притежаването на които е забранено и същите следва на основание чл. 112, ал. 4 от НПК да
бъдат ПРЕДАДЕНИ на заинтересуваните учреждения – /ОДМВР/ - 9 бр. истински български
документи за самоличност /паспорти/, издадени от различни дирекции на МВР в Република
България - паспорт № *******3, издаден на Е. Х. М., паспорт № ********, издаден на З. К.
Р., паспорт № *******, издаден на М. Е. И., паспорт № *******, издаден на М. А. А.,
паспорт № *******, издаден на С. Т. С., паспорт № ********, издаден на Н. С. Д., паспорт
№ ****-***, издаден на С. И. С., паспорт № *********, издаден на А. Т. С. и паспорт №
********, издаден на П. М. П./.
На основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК се ОТНЕМАТ в полза на държавата вещите,
притежаването на които е забранено и следва да бъдат ОСТАВЕНИ към делото -
неистинска лична карта № *********, на която бил придаден вид, че е издадена в Република
България от МВР – Хасково на лицето С.Е. С. и неистинско СУМПС № *********, на което
12
бил придаден вид, че издадено в Република България от МВР – Хасково на лицето С.Е. С.;
неистински паспорт, британски образец /BRITISH PASSPORT/ № **********, на който бил
придаден вид, че е издаден от Обединено Кралство Великобритания и Северна Ирландия на
лицето А. Ш. А. и неистинско СУМПС /FUHRERSCHEIN – немски образец/ № *******, на
което е придаден вид, че е издадено от ФРГ на Я. М. /Я. М./; оранжева опаковка от получена
пратка с чуждестранен подател.
Страните се споразумяха да бъдат ВЪРНАТИ на обвиняемия следните вещ.
доказателства, приобщени по делото, които не са необходими повече за разследването:
сумата от 900 лв. /9 банкноти с номинал 100 лв. всяка/; сумата от 2095 евро /4 бр. банкноти с
номинал 500 евро всяка, 1 бр. банкнота с номинал 50 евро, 2 бр. банкноти с номинал 20 лв.
всяка и 1 бр. банкнота с номинал 5 евро/; лист с изписан върху него ръкописен тест на
латиница с червен химикал; два бр. Сим карти – едната на мобилен оператор „Глобул“ без
номер, другата – на мобилен оператор А1 с № **********; телефонен апарат „Айфон“ с
поставена Сим карта на мобилен оператор „А1“ с № ***********; мобилен телефонен
апарат „Самсунг“ с IMEI 1 - *********** и IMEI 2 - *********** със Сим карта на мобилен
оператор „Теленор“ със сериен № *********; 2 бр. Сим карти – едната на мобилен оператор
„Йеттел“ с № **************, другата – с № ***********; 2 разписки от „Eazy Pay“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 564/2023 г. по описа на
Шуменски окръжен съд – ДП № 9/2022 г. по описа на ГДБОП-МВР, сектор 03, отдел 13 по
отношение на обвиняемия В. В. Б. за визираните в споразумението деяния.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал. 1 от НПК настоящото определение е с последиците на
влязла в сила присъда.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:26 часа.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
13