Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………./18.12.2019г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание на осемнадесети декември две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
СЪДИЯ: РАДОСТИН ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от съдията
ч. търговско дело № 2035 по описа за 2019г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.405, ал.3 от ГПК, образувано по молба от "АГРО
ОЙЛ БЪЛГАРИЯ" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.Варна, ж.к. „Владислав Варненчик“, бл.401, вх.3, ет.7, ап.52, чрез
юрисконсулт П.М.Д. за
издаване на изпълнителен лист въз основа на арбитражно решение от 27.11.2019г.,
постановено от Арбитражен съд Варна при Сдружение Правна Помощ и Медиация по
арбитражно дело № 224/2019г.
Към молбата е приложено арбитражно решение от 27.11.2019г., постановено от
Арбитражен съд Варна при Сдружение Правна Помощ и Медиация по арбитражно дело №
224/2019г., Обратна разписка от Еконт за връчване на
арбитражното решение на ответника, разписка за връчване на арбитражното
решение на молителя, удостоверение от арбитражния съд, че решението му е
връчено на страните на 03.12.2019г.
По така
депозираната молба съдът намира следното от фактическа и правна страна:
Съгласно нормата на чл.51, ал.1 от ЗМТА окръжният съд, в района на
който е постоянният адрес или седалището на длъжника, издава по молба на
заинтересованата страна изпълнителен лист въз основа на влязлото в сила
арбитражно решение, като към молбата се прилагат арбитражното решение и доказателството,
че то е връчено на длъжника по изпълнението.
От анализа на представените доказателства съдът приема,
че удостоверяват
валидно основание за изпълняемо право. Арбитражното решение е постановено по арбитрируем
спор, попадащ в обхвата на положителните предпоставки по чл.19, ал. 1 от ГПК.
Представени са доказателства за връчване на арбитражното
решение на двете страни по спора.
Следователно са налице предпоставките за изпълняемост на валиден
арбитражен акт по смисъла на чл. 404, т.1 ГПК, поради което и искането за издаване на изпълнителен лист е основателно и
следва да бъде уважено за 18 646.20 лева главница и 1976.62 лева разноски,
направени в арбитражното производство (общо 20622.82 лева).
Молителят не е поискал присъждането на разноските,
направени пред ОС-Варна, поради което и съдът не му ги присъжда.
Мотивиран от така изложените съображения, Варненски окръжен
съд
Р
А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН
ЛИСТ в
полза на "АГРО ОЙЛ БЪЛГАРИЯ" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Варна, ж.к. „Владислав Варненчик“, бл.401, вх.3, ет.7,
ап.52, представлявано от управителя Ивайло Стоилов Николов въз основа на арбитражно
решение от 27.11.2019г., постановено от Арбитражен съд Варна при Сдружение Правна Помощ и
Медиация по
арбитражно дело № 224/2019г., с което "ВЕНИ-ТРАНС 2010" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Девня, Област Варна, ул. „Райко Даскалов“ №25, представлявано
заедно и поотделно от управителите Атанас Величков Иванов и Надя Енчева Георгиева, е осъдено да заплати на "АГРО
ОЙЛ БЪЛГАРИЯ" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.Варна, ж.к. „Владислав Варненчик“, бл.401, вх.3, ет.7, ап.52, представлявано
от управителя Ивайло Стоилов Николов, сумата от 18 646.20 лева (осемнадесет хиляди
шестстотин четиридесет и шест лева и двадесет стотинки), представляваща общ
сбор от неизплатени задължения по фактури, както следва: Фактура от дата
30.4.2019 г. с № 5234 - незаплатени 1779.26 лв.; Фактура от дата 27.5.2019 г. с
№ 5264 - незаплатени 7293.40 лв.; Фактура от дата 31.5.2019 г. с № 5406
-незаплатени 1270.20 лв.; Фактура от дата 25.6.2019 г. с № 5539 - незаплатени
1870.52 лв.; Фактура от дата 30.6.2019 г. с № 5579 - незаплатени 4707.40 лв.;
Фактура от дата 19.7.2019 г. с № 5696 - незаплатени 1725.42 лв., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 08.10.2019 г. до окончателното
плащане на задължението, на основание чл.79, ал.1 от ЗЗД, вр. чл.327 от ТЗ, както и
сумата от 1976.62 лева (хиляда
деветстотин седемдесет и шест лева и шестдесет и две стотинки), представляваща
разноски направени в арбитражното производство.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с
частна жалба пред
Варненски апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване
на съобщението с разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за
доброволно изпълнение.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: