№ 19
гр. Шумен, 26.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на двадесет и шести
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Константин Г. Моллов
като разгледа докладваното от Константин Г. Моллов Търговско дело №
20223600900043 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството по настоящото дело е образувано по постъпила искова молба от Ю.
Б. Р., ЕГН ********** от с. Върбак, общ. Хитрино, ул. „...“, № 10, Х. Б. Р., ЕГН **********
от с. Върбак, общ. Хитрино, ул. „...“, № 9 и Х.Б.А., ЕГН ********** от с. Капитан Петко,
общ. Венец, ул. „....“, № 14, чрез адв. Н. Н. Д. със съдебен адрес на кантората в гр. София,
ул. „....”, № 2, четвърти полуетаж, офис № 4 против „ДженерА. застраховане“ АД, ЕИК
********* със седА.ще и адрес на управление гр. София, бул. „...“, № 68“, № 1,
представлявано от изпълнителните директори Б.Г.И. и Р.В.М. С исковата молба ищците
претендират ответното дружество да ги обезщети за претърпените от тях неимуществени
вреди, причинени вследствие смъртта на майка им К.Ю.И. като им заплати на всеки от тях
по 200 000 лв., ведно със законната лихва на основание чл.429, ал.3 от КЗ върху всяка една
от претендираните главници за неимуществени вреди, считано от датата на уведомяване на
застрахователя с извънсъдебната претенция – 10.12.2021 г. до окончателното й изплащане,
както и законната лихва върху сумата, включваща всяка една от претендираните главници и
лихвата по чл.429, ал.3 от КЗ, считано от датата на която изтичат на петнадесет работни дни
съгласно чл.497, ал.1, т.1 от КЗ - 05.01.2022 г. до окончателното изплащане.
Ищците основат претенциите си на гражданската отговорност на трето лице, което на
09.11.2021 г. при управление на МПС е нарушило правилата за движение, вследствие на
което е настъпило ПТП, при което е настъпила смъртта на К.Ю.И. При служебно извършена
от съда справка в деловодството на ШОС се установи, че по повод осъщественото ПТП е
образувано НОХД № 439/2022 г. по описа на ОС – Шумен. На 10.01.2023 г. по делото е
постановена Присъда № 1, която към настоящия момент не е влязла в сила, тъй като на
16.01.2023 г. е депозирана въззивна жалба, съответно от частните обвинители и делото ще
бъде изпратено на Апелативен съд – Варна.
В случая фактическият състав на отговорността за вреди, включва извършено от
деликвента престъпление, за което е започнало наказателно производство по реда на НПК.
Влязлата в сила присъда, постановена по този ред, предвид разпоредбата на чл.300 от ГПК е
1
задължителна за гражданския съд, който се произнася по гражданските последици от
деянието. С оглед на това присъдата по НОХД № 439/2022 г. има съществено значение за
правилното решаване на настоящото дело. Между двете дела е нА.це връзка на преюди-
циалност, поради което обусловеното дело – т.д. № 43/2022 г. ще следва да се спре до
приключване на производството по обуславящото дело - НОХД № 439/2022 г. на ШОС с
влязъл в сила съдебен акт.
Водим от горното и на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Спира производството по т.д. № 43/2022 г. по описа на Шуменския окръжен съд до
приключване на производството по НОХД № 439/2022 г. по описа на Шуменския окръжен
съд с влязъл в сила съдебен акт.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд - Варна, в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
2